Ked je na tom napisane Olympus, tak na velkosti nezalezi... :rolleyes:
Printable View
Ale, nic nic... 350D je mimo ineho na hovno, lebo je malinke a zle sa drzi :) ... Som zvedavy ako sa bude drzat toto. Hlavne, ak tam das nejake tele ;)
tak E-400 zjevne nebude tim fotakem s 7 fps. jinak ta velikost mi prijde na tech promo fotkach opravdu k smchu. je to mensi nez maly 400D.
mozna to bude dobyvat svet jako "prvni DSLR pro predskolaky" :D
http://www.dpreview.com/news/0609/06...lympuse400.asp
No tak tohle je fakt LOLek!!! >:}
http://www.dpreview.com/news/0609/Olympus/e400-06.jpg
To je špatně pochopeno. 350D má dost špatnou ergonomii a část z toho je na vrub velikosti, o tom žádná (spojení "na hovno" jsem, pokud se pamatuji dobře, nikdy nepoužil). Jako primary tělo je např. pro mě nepoužitelná. E-400 je o evidentně o řád jinde a dostala se do úrovně, po které milovníci foťáků jako je OM volali. Tedy je to sakra rozdíl a subj. je to cestovní a nenápadný reportážní foťák, po kterém spousta (i profi) uživatelů volala. Já ne a co se týče rozměrů, tak s ohledem na výše uvedenou citaci je pro mě jako primary ještě víc "na hovno" než 350D. Takže si to přečti ještě jednou, docela by se mi to líbilo jako secondary tělo, stejně jako kdybych vlastnil Canon 30D, tak by se mi jako secondary docela líbila 350D.
Oly imho dost dobře ví, co dělá - aktuálně nabízí low-end E-500, low-end + live-view E-330, (zřejmě) low-end ultrakompaktní E-400 a v roadmapě jsou stále 2 semi-pro těla a 1 profi tělo. Takže ve výsledku je velmi pravděpodobné, že do roka a do dne pokryje Oly všechny kategorie vyjma specifické Canon-only FF.
Představením je také zodpovězeno relativně nesmyslné označení - je to prostě jiná třída a budeme se všichni divit, jaký bude mít úspěch, 3/4 kilový DZ kit je velký rozdíl od všeho ostatního, ale osobně si myslím, že to "správné" využití bude reportáž na ulici s excelentním a malým ZD 50/2.0 a to bych si i sám dovedl představit.
Ale já fakt nejsem cílovým zákazníkem pro tenhle foťák a rozhodně to není "upgrade" pro lidi, kteří používají gripy a kovové objektivy. Proto i ty nové objektivy. Sám si počkám na nová pro / semi-pro těla.
Už si rozumíme?
Viz výše, ale stejně - E-400 není náhradou větších těl, je doplněním řady.
Podívej se na ergonomii (v tomhle případě je řeč předně o úchopu, že) a velikost předchůdců
http://www.pketh.com/images/94t.jpg
Totální sračka? Ale proč byla OMka tak oblíbená a stále jsou? Zkus google. U E-400 je problém zřejmě jen v tom (na základě známého ze specifikací), že není kovová. Tipuju, že každý druhý, kdo si oblíbil OMka, si jí koupí, už stačí jen, aby udělal Oly set E-400 + 4/3-to-OM adaptér (který vyrábí a prodává).
jeste doplnim pro sx02 upozornovani na ISO od 800 ma i E-500, ale kazdej to v menu vypne a je hotovo ;) Ono celkove parametry s E-500 jsou v podstate stejne.
Jinak k ergonimii jak rekl jan, imho by to naopak mohlo dost prekvapit trh, tou svoji velikosti a i cenou by to mohlo byt hodne zajimave pro lidi, co velikosti davaji prednost, tedy pokud to dobre chapu tak se E-400 stane nejmensi DSLR na svete? :)
Už se stala ...
osobne som za poslednych par dni viedol par rozhovorov s ludmi z celeho sveta a valna vacsina z nich sa vyjadrila tak, ze kompaktiky nosia pretoze su ich DSLR velke (ano vacsina ich mala, ale doma), takze tento minimalisticky styl nie je vobec z marketingoveho pohladu blbost. A imho E-400 z tohoto pohladu rozsekava Canon 400D na sracku ;). Btw dnes som videl live D80 a 400D 20m od seba v obchodaku ... v ShangHai :D uchylne ... a ta D80 bola v sete s tym novym sklom za cca 800$, normalne ma sklbala penazenka to kupit .... uff odolal som
tak ono je otazka ktery kompromis mezi velikosti a kvalitou kdo zvoli. fotomobil vs kompakt. kompakt vs OMko. OMko vs kriploidni DSLR. kriploidni DSLR vs vlek DSLR ...
pro nekoho bude tohle velke. pro nekoho male. pro nekoho to bude fotit dobre pro nekoho ne. stejne jako temer vse ostatni
btw: tuhle http://www.dpreview.com/articles/leicam8/page2.asp předraženou neergonomickou sračku si nekoupí už vůbec nikdo! :p
Heh nekdy bych rad patril mezi ne. A abych nemusel ani mrknout okem (120k+objektiv)
btw z osobniho hlediska - E-400 vs D400 - Volil bych jasne D400
(Ale to zminovat to tady v OMsekte je troufalost ;-) )
madCap: No to novy setovy sklo pro D80 je sice zajimavy rozsahem ale obavam se ze kvalitou to bude spis spatny. (viz dcresource a dpreview to imo potvrdi). Na druhou stranu za ty prachy... proc jsi to nekoupil? ;-)
nj tiez sa takto s odstupom casu pytam sam seba :) ale co, D70 staci, radsej vrazim do skiel a pockam kym moje telo chcipne vycerpanim :) inak to kitove sklo nebude nic moc, ale rozsahom je to fajn univerzal a to sa ti na cestach hodi (som zistil v praxi ... tahat celu brasnu 4 dni je vopruz jak svina)
Tady je hands-on preview včetně fullsize fotek, které imho nestojí za moc, připomíná mi to docela dost preview fotky Sony Alpha ...
http://www.fotal.pl/artykul/Test_han..._doc12753.html
Zajímavá je studie JD Power v oblasti DF: http://www.jdpower.com/studies_jdpow...asp?ID=2006142
by me zajimalo v proc Oly vydal tenhle 14-42? Jako kam tim miri? To je lepsi jak 1445? Nebo o co jde? Vzdyt svetelnost je stejna. To same novej design nebo i neco vic u 4015?? Co to ma byt?
system 4/3 je zatim spis mezistupen kompakt-dslr. sumem spis kompakt a cenou kvalitnich skel jeste vys nez dslr. kdo potrebuje tak malej aparat? tezko nA krajiny, praci v atelieru... prave dokument, reportaz, jako s leikou. navic jen jeste makro. jenze to ma smysl pri pouzitelnost vysoke citlivosti, slabiny systemu 4/3. OM system je a byl jinde, jedina je podobnost velikostni, nikoliv pouzitim. se svetelnym sirokacem a poradnym cipem, to by byla jina...
Bože, to je ale blbost. Šumem jsou dosavadní těla na tom zhruba stejně jako APS-C DSLR (tzn. lepší než některé a horší než některé jiné) s výjimkou mezní hodnoty ISO ekvivalentu. Vůbec nechápu, jaké je spojení vysoké citlivosti a dokumentární fotografie - opravdu drtivá většina kvalitních dokumentárních fotek je zhotovená na ISO800 a nižší, znáš někoho, kdo používá film o vyšší citlivosti? (přičemž DSLR včetně 4/3 šumí samozřejmě podstatně méně než kinofilm)
A k objektivům - Zuika jsou jedny z nejkvalitnějších objektivů vůbec (a často vůbec nejlepší), přitom jsou ve většině případů levnější než papírově ekvivalentní objektivy jiných výrobců (často o stovky tisíc korun!), velká část SHG skel Zuiko nemá konkurenci vůbec (nebo snad na jiných mountech existují objektivy v ekv. např. 70-200/2.0, 180-500/2.8?) Můžeš si to nakonec sám ověřit na webech a v časopisech, které obsahují testy různých objektivů - pro příklad zmíněné ZD 35-100/2.0 dosáhlo v německém Foto magazinu, který se specializuje na testy objektivů, rekordního skóre všech dob a objektivy jako je 70-200/2.8L outperformlo o třídu, ostatní Zuika nezůstala moc pozadu. Rád uslyším příklad Zuika, které je dražší než ekvivalentní objektivy jiných výrobců, sem s tím.
chapu ze jsi fanda olympusu ale zas to neprehanej. ten sum je moc vysokej, 800 je uz moc. koukam, uber zas z ty agresivity, na to neni nikdo zvedavej...
vyjmenoval jsi dlouhy skla, ok, jedina vyhoda v tomhle systemu. ale dlouhy sklo a tenhle prcek, dost nestastna kombinace. jestli se ti chce omrknout ekvivalenty stejne delky (po prepoctu) na aps-c, prosim. mne osobne zajimaj sirokace.
btw o repo fotkach toho moc nevis, trix (400) - zakladni film pro tenhle druh. jen salgado ho preexponovava, fotil v indii, africe, jizni americe...