A64 3500+ S939
- Core Temp Beta 0.9.0.57 mi zobrazuje socet AM2 a teplotu 45st.
- SpeedFan teplotu 41st a to samé vidím i v biose.
=> Core Temp je na prd...
Printable View
A64 3500+ S939
- Core Temp Beta 0.9.0.57 mi zobrazuje socet AM2 a teplotu 45st.
- SpeedFan teplotu 41st a to samé vidím i v biose.
=> Core Temp je na prd...
Athlon64 3200+ Venice s939, na 1 GHz cez Cool and Quiet
http://img441.imageshack.us/img441/3036/cpu0vm.th.png
Chladim vodou CPU a GPU core, obycajne cerpadlo, radiator z nejakeho auta. Teplota je podla mna ok ale idealne by samozrejme bolo keby sa to dalo uchladit pasivne.
Inak layout Core Temp je napadne podobny davnejsej utilite MaxTCase... pozeram, ze je to ten isty autor.
skvely program - zkousim ted na na O144 9*300=270mhz, asus a8n32, chlazeni skyte ninjou. v klidu s analogem programem od asusu PC probe II odpovida na stupen 38 jako 38, ale veci se zacnou dit pri obvzlast vhodne aplikaci tj. spusteni full kontroly antivirem. to ma zajimavy prubeh - obcas plne vytizeni cpu, obcas 15%. tady analog hluboce nestiha a rozdil je take az 8 stupnu 41 versus 49. digital mi take ukazal teploty pres 50, coz analog nikdy, ten jakoby zprumerovava a zpomaluje.
jj už to chápu... http://www.svethardware.cz/art_doc-D...00080A111.htmlCitace:
Původně odeslal sofokless
Tak asi na prd není...
Ano, my s Arthurem tak nějak spolupracujeme. Často je to tak, že já dodávám nápady, on programuje.Citace:
Původně odeslal ace
EDIT: Aplikace už by teď měla správně rozeznávat i procesory a sockety. Kdyby byl nějaký problém, informujte mě.
Rozoznava to uz pekne a takto z rana je aj pekna teplota
http://img82.imageshack.us/img82/2368/cpu23by.th.png
A64 3200+, 1 GHz, idle, 28-29 st, az sa mi to nechce verit
inak prime95 max. heat:
coretemp: 36-38
speedfan: 42-44
dost velky rozdiel ale ak je teda coretemp smerodatny tak som len rad
Epox teda promeruje celkem dost...
Teploty Core temp/Speedfan
C'N'Q @ 1165 MHz 1,28V
29°C / 38°C
IDLE @ 2620Mhz 1,55V
37°C / 43°C
FULL LOAD @ 2620 MHz 1,55V
43°C / 53°C
C'N'Q @ 1165 MHz 1,28V
http://img148.imageshack.us/img148/8626/cnq1hz.th.png
IDLE @ 2620Mhz 1,55V
http://img148.imageshack.us/img148/4379/idle4jx.th.png
FULL LOAD @ 2620 MHz 1,55V
http://img148.imageshack.us/img148/2...load9jq.th.png
Athlon64 3500+ (Venice DH-E6), BOX
-----------------------------------
FULL LOAD:
SpeedFan Temp2, Everest, Easy Tune - 41°C
DTS - 48°C
Mistnost - 26°C
http://img248.imageshack.us/img248/6497/8888no.jpg
Prvni je everest 3.00.626.Speedfan nepouzivam..RMclock on,teplota okoli 25-26st
Mno...mam tu trosku zajimavy vysledek. Nataktoval sem CPU na 2650Mhz a pustil 2xPrime95.
Speedfan s radosti hlasil 54°C, ale kdyz sem se podival na Coretemp, tak psal 70°C !!! ... je to trosku absurdni uz jen proto, protoze mam TMaxCase 65°C ... jak je mozne, ze je tam 70°C ???
viz link:http://anthrax.ic.cz/temp/CPUburn.JPG
A proč by to tak být nemohlo? Co se ti na tom nezdá?Citace:
Původně odeslal filda2003
A pokud ti, stejně jako nám s Arthurem přijde divné, proč má jedno jádro podstatně vyšší teplotu než druhé, tak odpověď možná tkví v nerovném heat spreaderu
viz Eagluv clanek - TcaseMax se "meri" na povrchu HeatSpreaderu, zatimco CoreTemp (jak uz z nazvu vypliva) je teplota v jadru/jadrechCitace:
Původně odeslal filda2003
tak tu moje info - vse viz priloha. teplota full load uplynulych mnoho hodin (jedu nonstop na plnej kotel).
Palermo @ 2600 MHz pri 1.475V: Full load 51st. (MBM5), 58st. (CoreTemp), TCaseMax 69st.
PS: proc je to sakra podrtrzeny? sorry ja za to nemuzu :)
proč by se teploty v jednotlivých jádrech lišit nemohly? pochybuju že v AMD dojustovávají snímací prvky tohoto DTS, lidé si myslí(nevím proč že to musí měřit přesně, ale asi jste nikdo nestudovali o polovodičích a změnou jejich vlastností s teplotou, výrobními tolerancemi...ikdyž u jednoho kusu křemíku by to nemělo být nijak markantní
A64 Venice 3000+ (DH-E3) 1,52 V, 2655 MHz (9x295)
Teplota okolí 27,5 C
Idle:
Core Temp Beta 0.9.0.86 - 39-41 C
Everest - 36 C
Full Load (15 min Prime95):
Core Temp Beta 0.9.0.86 - 56 C
Everest - 47 C
pozn.: Core Temp Beta 0.9.0.86 mi ukazuje chybné napětí CPU - 1,4 V (podle Everestu mám 1,51-1,52 V)
prisel jsem na jeden bug-kdyz sem si to nastavil ze udelam screen-tak teplota byla 36°C u myho O144 podle toho Core Temp 0.9.8.6. Pak sem jeste pustil ASUS probe ten me ukazoval 46°C na prociku a hned me ten Core Temp zacal dorovnavat tu teplotu az na tech 46°C-takze asus probe i ten program ukazovali stejne (ale PC nic nedelalo, takze ta teplota se tak rychle zvysit a o tolik proste nemohla). Takze nekde bude asi chybicka myslim.
Takze Sempron 2800+@ 2,4GHz 1,45V (vlastne sestava viz podpis).
Teplota v mistnosti 26 stupnu
Idle: 33/43 speedfan/core temp 0.9.0.86
Load: 43/53 speedfan/core temp 0.9.0.86
celkem rozdil
Ale neukazuje mi to napeti....
ak ten CoreTemp meria spravne, tak uz z tych par vysledkov sa da myslim vypozorovat, ze rozdiel medzi Core a HeatSpreadrom je cca 10°C
btw: je normalne ze mi v CoreTemp sialene skace teplota v rozmedzi dvoch stupnov? Co sekunda to ina hodnota (48-50)
jj to me dela taky.Citace:
Původně odeslal tomase
CoreTemp u mňa na DFI LP nF4-Ultra a Opt.144 dosť haluzí :(
Pri normal OC - 3105MHz (9x345) ukazuje v idle zhodných 46°C so SpeedFanom (príloha 1), v burne o 1°C menej - 59/60°C (príloha 2). CoreTemp tu však určite neukazuje správne napätie len 1,45V. BIOS je nastavený na 1,525V+4%,takže tých 1,45V je určite málo, skôr by bol hodnovernejší údaj 1,55V. Pri spustení Power Saving v RMClock (násobič-4x, 0.9V) rozdiel piatich stupňov v idle - 41/46°C (príloha 3). V tomto detekcia napätia dobrá (0,9V), avšak frekvencia CPU neklesla na skutočných 1380MHz (4x345) ale ostala na pôvodnej s násobičom 9x.
Pri defaultných 1808MHz teploty podstatne rozdielne, 30/40°C - idle (príloha 4) a 34/44°C - burn (príloha 5). Najväčšia haluz nastane v PowerSaving, kedy ukazuje CoreTemp len 20°C, dokonca sa tam objavuje 17°C, čo je hodnota podstatne nižšia ako teplota okolia-26°C, SpeedFan hlási 37°C. Problém s detekciou napätia a frekvencie zostáva ako pri OC.
http://bikermotyl.pretaktovanie.sk/o...03mhz_idle.gif
No a můj Opteron:
Příloha 1875
Opt144@ DEF
Watercooled /// pasiv /// .....ziaden vetrak okrem zdroja ...;)
28<>34 :o
:?:
Jakou mám teplotu? No, teď, když je přes den venku kolem 35°C, tak mi můj Venice chlazenej hliníkem s 9cm Akasou dává hrozivých 46-47°C v klidu a 68-70°C v zátěži (Venice 3200+, TCMax=55°C, přetočen na 2680MHz, 1,53V). To je přes DTS, v biosu, ve SpeedFanu atp. je teplota vždy tak o 5-10°C nižší. Jelikož se mi ta teplota fakt nelíbí, měl by mi v nejbližších dnech přijít AC Freezer 64 Pro a snad to o nějakej ten stupínek shodí. Prozatím to řeším sundáním bočnice, teplota spadne cca o 10°C (což mě docela překvapilo, protože v bočnici mám otvory:o ). A ještě detail, ta teplota v klidu u mě není příliš objektivní, protože mám tichej kompík a když má procesor pod 51°C (samozřejmě podle čidla na desce), snižuje mi plynule ventilátor otáčky ze 2100rpm až k 700rpm. To je asi vše, díky za pozornost a jdu spát;D ) Jinak fakt skvělá věc DTS:cool:
Opteron 170 DH9-E6 (@default)
DFI LP UT nf4-SLI Expert
Zalman CNPS7700-Cu High @ 1950rpm
TDP 35W
TCaseMax 49°C
Idle(core1/core2/speedfan): 42°C/48°C/37°C
Load(core1/core2/speedfan): 54°C/58°C/42°C
(ale premerim to jeste jednou po restartu. pomoci gcpuid se mi podarilo dosahnout toho, ze mam VID=1.0V a nejde zmenit ... )
Tak nyní chladí stejnej procík AC Freezer 64 Pro. Teplota podle DTS v klidu 44-46°C (opět díky regulaci otáček ventilátoru), ale v zátěži už je situace lepší, maximum, co jsem viděl (dvě hodiny Prime95 s vysokou prioritou a ještě zatížená grafika) bylo 59°C:) To už je lepší, na to, že je přetočenej na maximum. Navíc teď už je kompít zase hezky s bočnicí, předtím byl bez bočnice. Takže asi tak;) -Jo a ještě jeden závěr, DTS reaguje okamžitě a teplotní čidlo mojí desky (Asus A8N-E) ji po několika minutách nebo spíš tak po hodině dohoní a ukazují cca stejnou teplotu, těch 56-59°C.Citace:
Původně odeslal Boboco