-
Trochu som testoval a 3dMark2001 narast skoro o 100 bodov a v2D mierne zlepsenie. :D Smolka, musel som ten soft zmazat, pretoze mi zacal blbnut monitor ako pri ostatnych ovladacoch. No a tak som ostal pri svojom detonatore 42.01 :roll:
_________________________________
AMD Athlon XP 1600+ @1900+ (1580 Mhz ) AGOIA / TITAN TTC CU5TB / MB ECS K7S5A O/C BIOS Cheepo / 2x128 MB SDRAM PC133@150 PQI/APACER / GF4MX440 4xAGP //// inno3D 270/400@340/479 5ns HYNIX + ventilator z chladica EVERCOOL ND12a pasivy na pamatiach / COMPAQ V70 / Seagate B. 20 GB 5400 Rpm. / Realtek Fast Ethernet PCI Adapter 100/10Mbps / SB LIVE 5.1 DIGITAL / ATX 250W / CDRW TEAC W58E 8x8x32, DVDR TEAC 516E 48x16x2 / Windows XP Professional Eng. SP 1 / Repro:KINYO SW-210 + ENCORE P-160-3D /
-
no dneska jsem to upravil, maka to ok, moje msi gf4 ti 4200 se ted hlasi jako QUADRO 4 4700 XGL, ale nevidim v to zadnej moc prinos, v 3dmarku 2001 tak 50 bodu navic, nevim jestli bude nejaky zlepseni u 2 d grafiky ?? nebo jakej to ma vlastne mit vyznam? taktovani se nijak nezlepsilo :-(
-
Zatim jsem nenasel odpoved, ktera by resila puvodni dotaz. Vsichni se tu zminujete o sw predelavkach GF4, ale jak slape origos Quadro4 ve hrach ?
Jelikoz prechazim z Radeona 7200 na Quadro 4 380XGL, tak by me to taky zajimalo. K jaky karte z herni oblasti se to da prirovnat - GF3Ti 200? Az ho budu mit, tak to testnu.
Edit: Aha tak sem prehlidl, ze to ma fabsa a hry mu na tom behaj.
-
bude to jako GF4MX440 , diky ovladacum nekde o neco pomalejsi, diky taktovani to mozna zase dozenes :wink: .
Ale stale dostacujici na hry.
