Za 60. let se ozvu, jestli mi LCDčko ještě funguje. Zatím má (dle info v OSD) 381 hodin a už ho mám 7 měsíců.Citace:
Původně odeslal Ladis
Printable View
Za 60. let se ozvu, jestli mi LCDčko ještě funguje. Zatím má (dle info v OSD) 381 hodin a už ho mám 7 měsíců.Citace:
Původně odeslal Ladis
Jak je to s velikosti ikon, rozlisenim atd u te 17"? Jak se ti s tim pracuje ?Citace:
Původně odeslal valerius
Diky
Jo jo, ale ne ze zapomenes, dyt vis, ve stari se to stava ;D ;D ;DCitace:
Původně odeslal Paolo
To máš to LCD na parádu, že ho tak šetříš? Já měl po roce provozu natočeno 1280 hodin, teď už lehce přes 2k.Citace:
Původně odeslal Paolo
:) ..mno ja mam lcd od 11/2002 a akurat pozeram cas: 2225h! ;D Skoda, ze som tento prispevok necital o 3hod skor! :wink: (btw.. lcd mam doma, v ziadnej firme!)Citace:
Původně odeslal Ladis
Kto ma viac? :)
mate kliku ze moje LCDo cas naumi ukazat, jinak bych vas urcite fsechny dostal :smoke: ;D :wink:
To je můj home monitor, v práci su tak 9-12h denně a někdy musím i spat, ne?Citace:
Původně odeslal Ladis
Update: 404h
Co se týče vadných pixelů, tak doporučuji všem k přečtení následující článek na Tom's Hardware. Dozvíte se, co přesně vyplývá ze standardu ISO 13406-2 a jaká je politika jednotlivých výrobců ohledně výměny monitoru v případě vadných pixelů. Článek: http://www.tomshardware.com/display/20030319/index.html
takze kdyz dam u CRT kontrast na maximu budu mensi unavu oci nez kdyz mam treba na 80%? ale zase kurvim obrazovku ne? vim, ze se nejak projevu na unavu oci/obrazovka - kontrast/svetlost, ale nevim presne jak, uz si to nepamatuju.Citace:
Původně odeslal Ladis
Tak to zase né. Pokud na CRT přidáš kontrast, taksi budeš oči namáhat více. Má to několik důvodů: a) CRT bliká a při silnějším svítivosti to oko více vnímá, dříve se unaví. b) CRT má už z principu permanentně rozmazaný obraz, protože stále vlastně "interpoluje" i když v nenší míře, než LCD a oči se namáhají právě tím doostřováním na konkrétní věc, např při čtení textů. Teda pokud to shrnu, tak přidáním kontrastu nad únosnou mez (rozumí se pro oči) tak tím se dříve unaví oči a navíc si tím rychleji krátíš životnost obrazovky.Citace:
Původně odeslal dreamboy
Skvelá téma, hodne som sa tu dozvedel, ale dovolte mi čiste súkromný názor: Pokiaľ pracujete s textom, je LCD neporovnateľne výhodnejšie, obraz je perfektne ostrý, oči sa neunavia ( nesnažia sa zaostrovať ). Pokiaľ ale pracujete s grafikou, tak je vhodnejší analóg, jeho prirodzený "antialiasing" a neobmedzený uhol pohľadu je proste lepší. A to samé si myslím i o hrách. Uvediem klasický príklad "řevnivosti" medzi hráčmi na PS a PC. Tý čo hrajú playstation tvrdia že grafika je omnoho kvalitnejšia, čo je samozrejme nezmysel. Ale mizerná zobrazovacia schopnosť televíznej obrazovky robí vnem paradoxne prirodzenejší, pretože čo oko nerozozná, hlava si domyslí. Suchá ostrosť LCD robí obraz neprirodzeným, tie pixely sú tam proste moc vidieť. U DVD to nie je až tak markantné, pretože keď si obraz zastavíte, poznáte že kvalita jedného frame nie je nič moc.
Ja tam mam za 9 mesiacov 1090 hodin.Citace:
Původně odeslal hobbes
Taktez za 9 mesicu domaciho provozu mam "najeto" 1667 hodin.
dost dobra trefaCitace:
Původně odeslal Gašpo
LCD bych si nepořídil. Důvod?
1. Naprosto otřesné barevné podání, barvy jsou příliš nepřirozené.
2. Prakticky všechny LCD mají neduh v tom, že neexistuje pozice, ze které by všechny barvy byly stejné. Povídání o úhlech pohledu je pěkná pohádka, v praxi to ale vypadá poněkud jinak.
Jestli ti jde o "prirozeny" barvy tak zkus misto LCD treba LSD.Citace:
Původně odeslal Eagle
Hlavně že si to nějak zdůvodníš, vole!Citace:
Původně odeslal Sasa
2Eagle: skor to vidim tak, ze ty sa snazis zdovodnit nam, preco si nechces (nemozes) kupit LCD.
Pravy dovod je ten, ze nan nemas, alebo ti je ludo prachov.
Kecy o farbach si strc nekam.... s uhlami mas trosku pravdu (aj ked to nie je kriticka zmena farieb, ak neratam stare typy LCD, kde farby uplne ujeli), ale prax je ina, okrem toho necumis ma monitor z ineho uhla ako zpredu.
To se sakra pleteš. LCD bych nechtěl, ani kdyby mi ho někdo nabízel zadarmo. Na sledování filmů je úplně na prd a to s barvama si nevymýšlím, jsou fakt odporné ve srovnání s Trinitrony. Jediné, co je mi líto, pokud jde o peníze, je že nemám na plasmu.
...jasne... :lol:
Jasně, on má "Orel" ostrý zrak, on nepotřebuje ostrý obraz :lol: ;DCitace:
Původně odeslal Wuuduu
Zrak mám dobrý, to se neboj. Ostrý obraz potřebuju, proto doporučuju FD Trinitron od Sony. LCD za současné technologie nikdy.Citace:
Původně odeslal Ladis
Je mi to jasne, ked si ja nastavim 1280x1024, tak to je fyz. rozlisenie monitora a vidim jednotlive pixely, ty ked si to hodis na trinitrona vidis tych pixelov viac? Nie, vidis to rozmazane, takze tie pixely vlastne nevidis... mas tam taky maly antialiasing.
V tom pripade mi nie je jasne, co to tu trepes o ostrosti....
Nic nemoze byt ostrejsie ako jednotlive pixely obrazu.
Rad sa necham poucit...
Pokud nekdo mel doma nakej hansol za 4k a koupil si lcd, tak chapu, ze je nadsenej jak maly dite o vanocich. Pokud je ale clovek zvykly na profi crt stylu EIZO, tak soucasna lcd moc sanci nemaj (zvlast ty do 20k)...
To dá rozum, že keď mám kvalitný CRT, tak nekúpim šmejd LCD, ale vyberám niečo lepšie! Ja som prešiel z CRT Eizo na LCD Eizo a nikdy som to neoľutoval!Citace:
Původně odeslal Demostenes
Ja vidím výhodu LCD hlavne v tom, že konečne si môžem na stolík položiť aj niečo iné, než len obrovský monitor, obraz je ostrejší a perfektne čitateľný aj pri jasnom a slnečnom dni (už človek nemusí zaťahovať žalúzie, aby niečo videl) a ani po 10hodinách strávených pri kompe nebolia človeka oči!