Ohledne KT400. Mel jsem MSI KT4AV (KT400A) a malem mi utrhali ruce. Prodal jsem ji za 700+posta. Jinak moji soucasnou Asus A7V880 jsem koupil za 1100+posta a skoro 2 roky zaruky (ze 3).
Printable View
Ohledne KT400. Mel jsem MSI KT4AV (KT400A) a malem mi utrhali ruce. Prodal jsem ji za 700+posta. Jinak moji soucasnou Asus A7V880 jsem koupil za 1100+posta a skoro 2 roky zaruky (ze 3).
Co se týká Palomina, všechny jeho známé revize jsou tyto: AGOIA, AROIA, AGOGA, AGNGA, AGKGA, AGKFA, ARKGA, AGLHA, AROGA, ARNGA, ANGKA, AKYGA, AGTIA nojo,ale jak to zjistím jakou mám?
CPU-Z to neukáže?
když sundáš chladič. myslím, že to ani jinak nešlo a ani jsem se po tom zas tolik nepachtil. ten chladič je sundaný za minutu a na sA to máš přímo na té samolepce dole na procesoru (viz. http://upload.wikimedia.org/wikipedi...lonXP-1700.jpg). tam si dohledej ty daná písmenka a v sekci Procesory AMD tady na fóru je ve sticky odkaz na porovnání jednotlivých sérií. tak jako tak stejně moc veliké OC nečekej. solidní OC přišel až se sérií Thouroughbred B0, respektive s jeho DLT3C sérií.Citace:
Původně odeslal abdul11
toto nee :/Citace:
Původně odeslal Perfect_
//edit:no tak zrovna od MSI jsem to KT400 nemyslel. kdysi jsem ho měl a byla to první deska, která odstartovala kvalitní propad MSI. mě osobně umřely dvě než jsem si pořídil a7n8x-x, ale již od asusu, který byl tehdy ještě značně kvalitní. tu KT400 pokud možno od asusu nebo od abitu. bude to o malinko dražší, ale kvalitou je to úplně jinde.Citace:
Původně odeslal woyta
Tak už jsem to zjistil a je to AGOIA.Někde jsem četl,že je to z Palomina nejlepší serie na OC,ale jako u Thouroughbred B0 to z daleka nebude... :(
Asi jsi mel smulu na spatne kousky. Ja s ni za 2 roky co jsem ji mel nemel jediny problem. Zato kamosovi jsem se vecne vysmival kvuli jeho MSI Delta s NF2. 3 desky a vsechny spatny. Naposled mu odesla tenhle tyden. Domluvil se prodejcem a vzal si novou Asus A7V880 jako mam ja. Asi jsem ho na ni trochu namlsal kdyz jsem mu ji na par dni pujcil jeste predtim nez jsem si ji zabudoval do sveho PC.Citace:
Původně odeslal vauxhall.uk
Nenajdes desku aby se na ni nevyskitovali nejake problemy. Na KT880 byva problem se zvukem. To ale uspesne resi Via patch. Obcas i protestuje AGP/PCI lock ale u mne spis to vypada na zalezitost grafiky (Nektera jde nektera protestuje).
NF2 jestli se nepletu mival problemy se SATA radicem.
zpravidla platilo, že nejlepší palomina měla nevyšší OC na úrovni nejhorších tbredů. jinak s tou sérií na OC je to jedna věc, druhá je aby ten procák ustál 166FSB, což by byla další stanice na NF2 :/ to bys potom musel spojovat můstky, aby se ti odemknul násobič. tudíž sehnat spíš nějakou desku, co umí přidávat po 1 MHz už od 133 MHz výš. určitě to umí chipset VIA KT400, jestli i nějaké ty novější, to nevím. sám jsem na KT400 kdysi zkončil. od té doby používám nForce. třeba tady někdo bude moudřejší a poradí ,)Citace:
Původně odeslal abdul11
tak o tom nic nevím. sata radič mi na nforckách vždy jel jako víno. spíš mi šlo o výrobce fošen. via jsou dobré chipsety, ale nekupoval bych desku (a ještě k tomu starší) od MSI. mají velikou úmrtnost na všech platformách. abit s kt400 bude tak o stovku dražší, ale člověk si připlatí za klid v duši.Citace:
Původně odeslal woyta
jinak positiva a negativa NF2 vs. VIA KT jsou různá. já si teď budu stavět sestavu s XP-M, které jede na 255FSB, tak je pro mě nesmysl kupovat VIA KTcokoli, protože se to na tuto hodnotu nikdy nedostane. když si budu dělat stanici, kde budu chtít využívat sběrnici do 200FSB, budu chtít ušetřit a mít podobně vybavenou desku, sáhnu jednoznačně po nějaké VIA desce.
v kombinaci s palominem jednoznačně via-kt. v kombinaci s tbredem via nebo nf2, dle uvážení a schopností procesoru. v kombinaci s xp-m spíš nf2, i když například Eagle využívá VIA, protože na ní jde bez problémů měnit násobič za běhu a tolik se nehřeje.
Tedy jak tu psalo pár lidiček přestal jsem uvažovat o s A a přejdu na s 754.Mám možnost koupit AMD Athlon 2800+ a 2x512MB Apacer AM1 cl 2.5...Původní PC rozprodám či prodám vcelku a dle toho musím sehnat zbytek.Tedy poraďte lidi jakou desku s 754 vhodnou na OC a hlavně,aby spolupracovala s výše uvedenýma operačkama?
P.S.Ještě mě napadá i nějakou slušnou VGA do této MB max kolem 2k?
Případně i nabídněte..
Asi myslíš Semprona 2800+. Koukl bych se, ale po Sempronu 64 2800+ a místo 2x512MB raději 1x1024MB. Na OC bude asi nejlepší DFI nF4x Infinity, ale osobně bych si koupil Gigabyte GA-K8NE, má pasiv na NB a pohodový OC s tím taky uděláš. Slušnou VGA za 2k,-, mno koukl bych se po bazaru po nějaké 6600.
Procesor 64 bit sempron 2800+
Deska Asus K8N4-E Deluxe (dalo by se usetrit a koupit Gigabyte K8NE)
Ramky 2*512 Kingston 400Mhz Cl 2.5 (taky by se dalo trosku usetrit a koupit 2*512 A-Data 400Mhz Cl 2.5)
Grafika novou moc vykonnou kolem 2K Kc asi nesezenes, radsi se podivej nekam na bazar, tam bys za ty 2K Kc mohl sehnat nejakou 6600 non GT, nebo priplatit a podivat se po bazarove 6600 GT
No jestli to už bude kupovat new, tak bych určitě vzal 1x1024MB paměť.
2 perfect: pokud deska podporuje dual channel, tak bych vzal 2*512, ale vzhledem k tomu, ze ani jedna z tech ktere jsem tam napsal dual channel nepodporuje, tak asi vzit 1*1024 MB.
Pameti by mozna nebyla spatna volba 2* Kingmax 512mb DDR 433 CL 2,5. Na 400 dvaji casovani CL2. Rezervy pro OC taky nemaji spatne. Pry je dostavaji az k DDR500. Mam je a v dualu jedou OK.
Nebyla by lepsi volba sk939? Prece jen lepsi vyber CPU a moznosti do budoucna. Uznavam ze to ale vyjde o par stokorun draz.
Snad žádná deska pro s754 nepodporuje dualchanel ne? Určitě bych vzal 1x1024MB. Kupovat dneska 2x512MB jsou imho vyhozený peníze. A na s939 mu asi peníze nestačí. A i když jo, tak je raději vrazit do grafiky, teda pokud to má být pc na hraní.
Kupuji AMD Athlon 2800+ s 2x512MB Apacer AM1 cl 2.5 starší,ale se zárukou 24 měs za cca 4,2K.To se mi zdá jako solidní nabídka tak si nemohu vybírat jiné paměti ani CPU.Šlo mi spíše o to jakou desku k těmto věcem a aby paměti na ní fungovaly i i při OC...
1x1024 A-DATA + S64 2800+ = +-4500,-...
To co jsem psal výše CPU cca 3450 K a paměti cca 2500 K = cca 6K a navíc je to Athlon ne Sempron tak si myslím že za 4,2K a zaruka 2 roky není zlé...
jj. to je pěkná cena. jinak co se týká desky, přikláněl bych se k tomu DFI nebo Gigabytu. každopádně rovnou něco s PCI-E. poměr cena/výkon je značně příznivější než u AGP a to jak u nového zboží, tak u použitého.Citace:
Původně odeslal abdul11
tiez rozmyslam o niecom takom do 2 pc pre brata a najlepsie vychadza
MB: dfi alebo Gigabytu a samozrejme s PCIex
CPU: sempron 2800+ 64bit - taktovat ide nadherne co som cital tak niektory ide aj na 2,76ghz
6600non GT - z bazaru za 2k ako docasne riesenie
s939 uz tiez nema buducnost este tu bude nejaku dobu a mas este dost moznosti na upgrade CPU mozes tam dat X2, VGA, ...
proč by neměl mít? prosím nějaký link, kde se AMD zmiňuje, že by se s939 v nastávajících letech nepočítalo. sAM2 bude jen alternativou pro lidi, co chtějí používat DDR2.Citace:
Původně odeslal matooo
939ka nemá budoucnost? A to jsi vyčetl kde?Citace:
Původně odeslal matooo
IMHO co už dnes fakt nemá cenu financovat je ScktA, to už je vážně mrtvá platforma... Ale 939ku , ale v případě nutnosti a omezených financní 754ku, bych ještě klidně koupil... U 754ky je výkon docela slušnej a opravdu už téměř za babku ...
Myslím, že ta věta možná měla být, že s939 má budoucnost, a že ho můžeš rozšířit o X2 atd.
EDIT: Některým (mě) stačí i sA :).
Mě taky stačí, na hry moc času nemám, a na práci je to dostačující...
O 754ce jsem uvažoval, jenže vinou paní mzdové učetní ty prachy co by byly na upgrade budu muset poslat zpátky zaměstnavateli jako nedoplatek daně za minulej rok :evil:
Takže na ScktA ještě nějakou tu dobu pofičím :-(
Já hry hraju jen starší a pak na 2D AutoCAD mi to stačí bohatě, na 3D nic moc, ale v tom se stejně 3D nedělá. Teďka, ale začnem ArchiCAD, tak mám trochu strach :(. Ale to už jsem zas OT, tak sry :(.
EDIT: A je pro mě mnohem větší komfort mít dobrou myšku, v poho monitor a ok připojení, než mít s754...