Byť bych to definoval jinak, tak po obsahové stránce s tím konstatováním souhlasím.
btw: do podpisu bych si to nedával a radši přešlápl na vedení, keep cool :wink:
Printable View
Byť bych to definoval jinak, tak po obsahové stránce s tím konstatováním souhlasím.
btw: do podpisu bych si to nedával a radši přešlápl na vedení, keep cool :wink:
jan555: Už jsem prakticky přesvědčen, díky moc :wink: Ještě mě napadla otázka kolem paměťové karty, je nutností mít nějakou rychlejší nebo mi stačí normální? Samozřejmě neplánuji žádné profesionální fotografování, ale když už, tak bych rád využil možností rawu, jak je to v tomhle případě s rychlostí ukládání? Protože jestli na obyč. kartu bude ukládat půl minuty, tak se můžu s rawem docela rozloučit, jelikož i 3.5k navíc za rychlou kartu je hodně :-(
Co Nikon D50 :?:
D50 je horsia od e-300 skoro vo vsetkom ;DCitace:
Původně odeslal monsoon
inak jan555 tusim pouziva kingston elite pro co je lacna a velmi rychla karta, pripadne si mozes flashku kupit z usa kde kupis dobru kartu za cca 90$ aj s postou ;D (1GB) ale vzhladom na lokalne ceny sa to uz moc nevyplaca
Karta je vhodná rychlejší - E-300 umí ukládat dost rychle (v případě RAWu přes 5 MB/s), rychlejší karta se hodí. Druhý důvod je, že v HQ JPEGu závisí délka burstu jen a jen na rychlosti karty (s dostatečně rychlou je skutečně nekonečný). Pokud chceš tip, tak Kingston ElitePro (sám používám jako primární tuhle kartu 2 GB) je pro tohle dost rychlá a není drahá.
btw: většinou fotím do RAW+JPEG SHQ a nemusím nijak zvlášť čekat i když má Olympus RAWy skutečně zbytečně velké (cca 13 MB).
btw2: kapacita karty - samozřejmě čím větší, tím lepší - SHQ JPEG je fakt kvalitní a taky řádně velký (komprese 1:2.7), nicméně pro případ nouze má E-300 i jednu pozici kvality, kde se dá komprese uživatelsky nastavit.
EDIT: podívej se ještě na E-500, má nějaké featurky navíc, proti E-300 neumožňuje použití int. a ext. blesku najednou, není k ní grip a má o něco menší hledáček a celoplastové (i když fakt slušně zpracované) tělo. Aktuálně je v tom dual-kitu o poznání levnější tuším, zkus si oba ty foťáky vyzkoušet in-natura. Obrazový výstup z obou je stejný.
E-500 + 14-45 a 40-150 26k :? To opravdu dohromady nedám, je mi líto, budu muset počkat a pošetřit. Jinak co se týče té karty - čekal jsem to, takže uvidím, jak seženu finance a jakou cenu mi nabídnou v místním kamenném obchodě (bojím se pošty) a podle toho se rozhodnu jestli koupím Kingston Elite 512 nebo 1024 MB. Doufám, že ta příjemná cena E-300 kitu není jen dočasná akce :?: Kdybych ji propásl, to bych si pěkně pogratuloval...
viz http://www.skyfly.cz/shop/prodej_dig...ympus?jazyk=cz tam mas rozne moznosti, e-300 s kratkym sklom a 1GB kartou nevypada zle alebo e-500 double zoom za 22 (a ten tam bude imho dlho a este snad aj pojde dole)
Díky moc, tenhle shop jsem neznal. Nakupovali jste někdo něco u nich? Bojím se pošty, abych nezaplatil 18k a zjistil, že objektiv je rozbitý nebo tělo, ani jedno by mě nepotěšilo :? Ten kit s 1GB sandiskem se mi líbí.Citace:
Původně odeslal MadCap
Edit: jan555: Bohužel se do Prahy nedostanu dříve, než foťák obědnám (ano, přesvědčil jsi mne :-) ), nicméně si Tvé nabídky velice vážím.
minimalne snaker tu z fora a neni to mlady ani maly shop ... ja by som sa posty nebal ;D
Nebylo mým cílem Tě přesvědčit - především běž a vyzkoušej si E-300 i E-500 naživo!Citace:
Původně odeslal Dismembered
btw: tady je jedna ukázka toho, o čem jsme se bavili - foto z E-1 na ISO3200, které neproběhlo odšumovačem http://www.myfourthirds.com/files/22...sNeville84.jpg .
Popis zpracování:
"I did not use any noise reduction software, though after I sharpened the image in PS I used the history brush at 100% opacity on mush, if not most, of the image and particularly the blacks and skin."
A jedna zásadní poznámka (kterou stojí zato převést i do obecna):
"People could make careful notes of the lighting conditions etc. and that way we could all learn as a community what factors help to produce consistent results at high ISO’s."
Ovšem, těžko by to kdo z 4a vyfotil (zvlášť ekv. 400mm při 1/40s :) ), ale prostě pokud někdo umí a přemýšlí, výsledek se dostaví.
suhlas, "High ISO" fotky je nutne mat takmer dokonale exponovane bez nutnosti nejakeho vytahovania nasledneho a potom je vysledok viac nez dobry aj na "sumivych" fotakoch (ja to celkom poznam, na ISO800 + je D70 tiez celkom sum svistu ;D )
jan555: Vzhledem k tomu, že těch 18-19k je pro mne cenové maximum, kde vychází nejlépe E-300 + 14-45 + Sandisk Ultra II 1GB, nemám prakticky nad čím přemýšlet, protože žádná dslr už nemůže nabídnout takový poměr cena/výkon. Děkuji Ti moc za sz, určitě to vše prozkoumám.
Takže abych uzavřel debatu, dnes jsem objednal Olympus E-300 + Zuiko 14-45 + 1GB CF Sandisk Ultra II za 18k ze Skyfly shopu (děkuji MadCapovi). Speciální dík patří především jan555-ovi, který mi velice usnadnil rozhodování. Samozřejmě děkuji nejen jemu, ale i všem zúčastněným. Už se nemůžu dočkat, až mi dorazí můj první slr-like foťák :-)
prave resim podobny problem jako Dismembered, tak nebudu zakladat dalsi thread...akorat ze uz mam jasno, ze pudu do dslr.
prozatim sem ochotnej obetovat cca 20kkc...co sem se dival, tak v uvahu by mohly padnout:
nikon d50 + 18-55(mozna bych sel i do double lens kitu s 55-200)
oly E500 s kitem (spis ale double)
km dynax 5d + 18-70...dlouhy sklo az nekdy pozdeji(za rok?)
u D50 me docela laka mnozstvi sumu pri iso1600, pomerne casto totiz budu fotit pohyb za horsich svet. podminek. U ty minolty zase stabilizovanej cip. E500 sem zaradil az po precteni tyhle diskuse-nemam s nim zadnou zkusenost. V ruce sem zatim mel jen D50ku, je to pomerne plastak. Kamarad me premlouva do ty Minolty
Co vy na to?
EDIT:
kdyz porovnam tyhle nocni fotky(obe s NR), tak se mi daleko vic libi podani toho nikonu:
E500
D50
To se dá těžko rozebrat, každý z těch foťáků má něco a záleží to dost na subjektivních preferencích. Jestli je pro Tebe primární co nejnižší šum, tak v tom je D50tka imho nejlepší.
Plasťáky jsou to všechno, zpracováním se mi z nich zdála nejlepší E-500, D50 s 5D zhruba nastejno.
Doporučoval bych to nastudovat (na všechny ty foťáky je DOST testů), pak se ptát na konkrétní věci. A samozřejmě tam hraje roli spousta dalších faktorů - především co se Ti víc líbí, líp drží a ovládá a případné plány do budoucna / příslušenství.
no, plany do budoucna nejsou moc ruzovy, protoze sem chudej student( :-) ) a budu muset s tim, co si poridim vydrzet delsi dobu...
ted se nejvic rozhoduju mezi D50 a 5D, ktera ted dost zlevnila( 21,5kkc v setu s 18-70), coz je fajn a mohl bych poridit 2. sklo drive. Co sem se dival, tak se sumem je zhruba mezi nikonem a oly, navic ma AS, coz by pro me bylo taky velky plus... pristi tyden si ji pudu osahat a pak jeste uvidim
Jj, ty Minolty teď šly dolů, navíc Minoltí 18-70 není špatné sklo (i když Nikkor 18-70, nebo Zuiko 14-45 jsou přecejen lepší).
Ty noční fotky bych moc neřešil, imho stojí za pendrek obě - já moc noční nefotím, tady jsem vylovil jeden dost mizerný "výcvak" (prosím kompozici a tak nekomentovat :) ), ještě v dost silném větru http://jan555.madcap.info/PA213095.JPG (je to sice jen 15sec., ale v tom moc rozdíl není). S každým z těch foťáků imho uděláš podstatně lepší noční fotky než jsou ty samply z dpreview ...
jan555: Můžu se zeptat na jaké nastavení ostrosti fotíš? Jinak si myslím, že noční foto z E-300 je pěkné, soudě dle Tvé ochutnávky :wink: Asi je nutnost mít zaplou redukci šumu že? V jedné recenzi byly pěkné ukázky nočních foto a bez nr on prakticky nešlo fotit na delší časy v jakémkoli nastavení (přítomnost hotpixelů tam byla dost vysoká, je to tak?).Díky
Sharpness mám na 0 (stejně jako všechno ostatní). Pokud to nechce někdo vyloženě řešit až v post-processingu, tak si na takových expozičních časech zapne NR, jinak hotpixeluje snad každý foťák - zaplaťpánbůh, že NR jsou už na takových úrovních, že fungují, jak mají.