btw: nerad bych soudil podle jednoho zdroje (studovat to nebudu, náhodou jsem na to narazil), ale podle tohohle http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/page8.asp teda je obrazově S2 fakt dost hrůza :o
Printable View
btw: nerad bych soudil podle jednoho zdroje (studovat to nebudu, náhodou jsem na to narazil), ale podle tohohle http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/page8.asp teda je obrazově S2 fakt dost hrůza :o
...no tohle prostě miluju, nejvíc o Panasonicu vědí ti, co ho vlastně nikdy nevlastnili ;D Je to levnej foták a na nic víc si nehraje, tak opravdu nechápu, proč ho stále porovnáváte se zrcadlovkou .Ve své třídě to rozhodně _shit neni a patří spíš k lepším, stačí si pročíst recenze na netu. Imho produkuje stejně zašuměné fotky, jako zde zmíněný S2.Citace:
Původně odeslal mISHA
diky vsem :)
jinak S2 uz jsem na inzerat videl... ted jen budu shanet penize a koukat na bazary, snad se mi postesti; myslim, ze ani s FZ20 ani s S2 neudelam zadnou chybu ;) a to je dulezite vedet :)
S tímhle zjednodušením fakt nesouhlasím, btw: měl jsi oba foťáky aspoň v ruce?
Můžu se zeptat, co je tak hrozného na obrazové kvalitě, když to budu srovnávat se stejnou kategorií foťáků?Citace:
Původně odeslal jan555
Pozri si ten odkaz, môžeš priamo porovnať. ISO400 na S2-ke nič-moc.
Ve srovnání s DSLR určitě ne, ale jinak mezi UZ to imho nikterak nevybočuje.
Proto jsem dal tenhle link, imho je v něm odpověď? I když vynechám "líbivější" agresivní in-camera doostřování Panasonicu, tak bych jaksi nečekal, že S2 bude obrazově horší - a to podle tohohle porovnání imho je.Citace:
Původně odeslal Fifi
jen FZ20 a jen na chvili... ozkouseny zatim nemam poradne ani jedenCitace:
Původně odeslal jan555
taky ale nezapomente, ze zatim jsem jednak neprodal svoji Z10 a stejne nemam potrebny penize na upgrade :) jen bych si to rad rozmyslel v predstihu, at pak nekupuju zajice v pytli
diky... spis sem ale koukal na jeste dalsi moznost - SONY DSC-H1... sice aberuje trochu vic nez ostatni, ale jinak je to (az na ten focus ring) presne to co chci ;) a cenove je taky mnohem bliz mym moznostem... kazdopadne tomuhle typkovi napisu... jde o to co ma na mysli kdyz pise "do 15 tisic" :)
Je to sice trochu jiná třída než A200, ale myslím, že to nebude špatná volba.
Co bys tedy doporucil na foceni zejmena makra? Chtel jsem tu Tvou A1 s macro cockou Hoya, alenekdo me predbehl :-)Citace:
Původně odeslal jan555
Ja se v tom moc neorientuju, takze proste potrebuju jasnou radu: telo+objektiv+dalsi vec ?
Limit bych mel kolem 15k
Dnes jsem se stal stastnym majitelem Panasonicu FZ20 ;) mam to i s hromadou prislusenstvi a za dost dobrou cenu :arrow: zatim jsem jeste trochu zmatenej, ale je to fajn fotacek :)
za 15k moc sanci nemas ... musel by si zohnat telo za 10-12 a sklo za 3-5 tisic a zrejme by bolo manualne alebo podobne ... inak ja dokazem s D70 a 75-300 starym sklom pokrzt cca 75x50 mm orpoti 39*27 co pokryje A1 ... (specialne makro objektivy dosahuju podobne a potom aj lepsie vysledky, ale vsetko stoji $$$$)Citace:
Původně odeslal Xima
Co rikate na Olymp E1?Se mi zda ta cena za set docela nizka....
http://shop.computershop.cz/eshop/de...-student-akce-
A nebo E300
http://aaafoto.cz/inshop/scripts/det...2639&Level=355
Ikdyz to je pak otazka jestli chvili neposetrit a nekoupit treba Nikona D70s
oly E-1 neni spatna ale dost stara ... to uz radsej http://212.62.70.201/shop/product_in...oducts_id=1653 ;D
EDIT: kukam ze si na to stihol dojst aj sam ;) ale D70/s neni lepsia ako E-300, skor horsia, ked nemas ziadne skla a prislusenstvo, oplati sa ti ist do E-systemu (s tymi dvoma sklami co som j apostol mas vystarane na rozsah 28-300 co je totalne v klude, chybal by ti len externy blesk ci grip)
Ja sem tu E300 zkousel na invexu a zda se mi fakt vynikajici hlavne co se ovladani tyce.Mel sem ji poprve v ruce a vsechno je dost intuitivni.Asi prolezu recenze...
inak ked uz, tak by som to kupil v USA > v peknej sadicke www.cameta.com ked tak ;D
E-300 (zvlášť DZ kit) imho spolehlivě vede v cena/výkon, obrazový výstup je vynikající. Má plusová i mínusová specifika 4/3, namátkou ty podstatné:
- vyšší šum při ISO800 a ISO1600 (naopak při ISO100 žádný)
- pouze 3-point AF
- horší hledáček než APS-C DSLR
- menší spektrum příslušenství (hlavně 3rd party skel)
+ absolutní kompatibilita příslušenství, žádné problémy
+ dynamika čipu
+ výborná skla za nízké ceny
+ supersonic wave filter
+ skvělé zpracování
Za úvahu stojí i E-500, ale E-300 je imho lepší - E-500 má některá sice některá vylepšení (většina z nich se snad dostane do E-300 s novým fw), E-300 má ale kvalitnější tělo, lepší hledáček i grip a pak hlavně unikátní možnost používat int. i ext. blesk najednou. Oba jsou i slušně rychlé - rychlost ostření i se setovými skly je solidní, oba umožňují s rychlou kartou při JPEG HQ nekonečný burst 3 fps.
Mám už nějakou dobu E-300 s gripem, 14-45, 40-150, FL-36, atd., takže dotazy můžu zodpovědět ;D
No s tým príslušenstvom by som to videl dosť bledo. 2nd hand sklá na Oly som snať ešte ani nevidel. Ale to je logické, veď ani aj na Nikon sa dosť ťažko zháňa príslušenstvo... :roll:
zato ze TY si slepy a nevies hladat tu nikto nemoze ;D (zuiko je btw A brand skiel!)Citace:
Původně odeslal e1
MadCap, nepovedal som že nie sú, ale je ich oveľa menej ako napr. na Canon. A Zuiko? Väčšinou dobré sklá, ale najdi niekoho, kto ti zapožičia také sklo. Väčšinou má každý Canon/Nikon prípadne Minoltu a oni Zuiko sklá mať nebudú. Takže tak.Citace:
Původně odeslal MadCap
A ešte niečo: už som ti raz písal, aby si si odpsutil tie narážky.
Malé doplnění - neexistuje "nedobré" Zuiko Digital :wink: Je to na jednu stranu pravda, na druhou stranu je pravda, že do 2 týdnů koupíš jakékoliv použité ZD z consumer- a high-class a že jsou použité highendy ke koupi minimálně řeší asi málokdo - většina si přecejen koupí za ty prachy radši např. auto :lol:Citace:
Původně odeslal e1