Nie, aspon moj program si nastavi timer na x sekund a nerobi nic. Updatuje hodnoty vzdy ked timer expiruje.
V BIOSe to je asi nekonecny cyklus, kde po kazdom update chvilu pocka (asi bez hlt).
Printable View
Nie, aspon moj program si nastavi timer na x sekund a nerobi nic. Updatuje hodnoty vzdy ked timer expiruje.
V BIOSe to je asi nekonecny cyklus, kde po kazdom update chvilu pocka (asi bez hlt).
vsak ano ale tech (ted hodne tipuju) 1000 instrukci jednou za vterinu ten procak neohreje. zbytek bude stejnej jako kdyby se tam nic neupdatovalo.Citace:
Původně odeslal Rainbow
Kód:http://blue.ap.teacup.com/memesama3939/img/1123515750.jpg
Kód:http://blue.ap.teacup.com/memesama3939/img/1123516628.jpg
Kód:http://blue.ap.teacup.com/memesama3939/img/1123516738.jpg
???Kód:http://blue.ap.teacup.com/memesama3939/img/1123516756.jpg
Je to kuoli nekonecnemu cyklu. Tych 1000 instrukci bezi dookola, nie za jednu sekundu raz. Ja som davnejsie programoval v assembleri a taky program, co caka na klavesnicu alebo robi hocico jednoduche zatazi procesor na 100%,lebo CPU to robi tak rychlo, ako to vladze dookola. Aj DOSovske programy to tak robia, aj pod win.
tak tohle je vazne huste gratuluji overclockerovi... ;D
To je,ale je to uz stary vysledek. A nabootovalo to jen do BIOSU ve Win to bylo nestabilni. Ale uz se tusim podaril stejny vysledek,ale dokonce PC nabehlo do win a projelo par testy