Printable View
To neni for!!!Mrkni sem kdyz neveris:
http://www.igames.cz/clanek.php3?clanek=326&rubrika=3
a tokovych clanku je hodne kde toje napsane!!!Precti si nejake clanky o profesionalnich hracich na cem hrajou.Vetsinou kulicka a kabel :wink:
Ted se bav ;D ;D
tak tezka je kvuli pouzitejm materialum a velikosti .
plasty na ni maj 2-3 mm guma taktez . je to proste mastah mys co neni pro kazdeho . ale na druhou stranu presnost a citlivost je na velke urovni a v dobe kdy tadle mys ownovala trh jeste nedosahovaly opticke mysi takovych kvalit jako tet . proste kdo chtel presnou a citlivou mys koupil razera nebo logitech wingman ( ten ma ale hodne atipickej tvar )
dnes uz tuto mys nema smysl kupovat , nema podporu ( kdyz nepocitam fanousky) , dnesni MX senzory ji rulujou ve vsech smerech a navic jeji cena je furt neuveritelna...
ale kult razera bude zit furt
razer 4ever !
Souhlasim s DOTem, kulicka skoncila, nema sanci obstat v konkurenci s optikou (v udrzbe, ale i v parametrech pohybu, zrychleni, presnosti...).
Koupit si v dnesni dobe kulickovou mys, byt s 2000 DPI (o jejich smyslu bych tedy s uspechem pochyboval) a jeste k tomu za 4000,- Kc, no k tomu nemam slov :o
>H2SO4: Clovece, kam na ty fory chodis? ;D
a) "Opticke mysi jsou pomalejsi nez kulickove v komunikaci s pocitacem" - to jsou mi ale veci.
b) "Precti si nejake clanky o profesionalnich hracich na cem hrajou" - jak kteri, ale rozhodne vice na optikach.
c) K tomuto tematu posles odkaz na clanek stary dva roky, tzn. uplne mimo. :roll:
Tak proc nove mysi jako MX700 atd maj jen ubohych 800Dpi?
Nejvic ma ME3 1500dpi.Toje porad min nez u razora!!Kdyz je kulicka blba tak proc ma 2000dpi a super opticke jen 800dpi.hehe toje k smichu tak malo dpi s tim se neda hrat!!Teda pokud nehrajete tetris,kde mys nepotrebujete ;D
A jeste opticke mysi maji nake FPS jen 1,5mil,kdyzto razor ma 6mil.
Nevim presne coto teda je.Ale hral jsem na MX700 je spozdena a ve hraj to nei uplne plynule,800dpi je proste malo,sakra malo,takze si vase super mysi na hovno strcte za klobouk!!! ;D At zije kulicka!!!A jeste skuste ji dat na na neco pruhledneho a uvidime jak bude slapat :wink:
me dual beha i na plexiskle ;) i kdyz je jeden senzor ve vzduchu beha v pohode..... a tak bych mohl pokracovat. Nejvic vzdycky kecaj ty , co nekde neco cetli.... :) btw mx700 je bezdratova , spozdeni nezpusobuje optika , ale prenos ;) a 2000 dpi ? na co ?rozdil mezi 800 dpi a 2000 dpi je asi takovej rozdil jako mezi 150 fps ve hre a 200 fps . A na zaver , 90% profi hracu hrajici hry jako quake, unreal, counter-strike hrajou s optikou, mozna se skus podivat nekam na clan stranky ;)
myslim ze ted je zbytecny tuhle mys kupovat....
mozna pro nadsence - ale prakticky vyhody?
Prakticke vihody v tom ze ma 2000dpi.A je opravdu hodne ,hodne presna!!A liby semi tvat.Je oryginalni.kdyby takove vlastnosti mela optika ale s kabelem tak du do ni,jinak je u me vytez tenhle Razer!800Dpi je malo a ME3 s 1500dpi semi neliby.
Proc "jen" 800 DPI? No to je jednoduche, dalsi zvysovani rozliseni uz prakticky nema tak velky prinos, jestli vubec nejaky...Citace:
Původně odeslal H2SO4
Microsoft IE3 ma 400 DPI (presneji CPI).
Neda hrat? To rekni tem profikum, kteri te v zapeti vyownuji se slusnejsi optikou.
"A jeste opticke mysi maji nake FPS jen 1,5mil,kdyzto razor ma 6mil.
Nevim presne coto teda je" - doporucuju si nejdriv neco treba precist, nastudovat atd. abys pak uz "vedel" a mohl neco smysluplneho a hlavne pravdiveho napsat.
Nejlepsi soucasne opticke mysi uz behaji po pruhlednych materialech, problemy cini uz jen zrcadlo (z pochopitelnych duvodu 8-) ). Naopak zkus si ty udelat se svou "super myskou" par opravdu hodne rychlych pohybu, tak potrebnych v dnesnich FPS hrach, urcite to zvladne ;D ;D ;D
nekdo si to koupi aby mohl rict ze ma 2000 DPI :)
Udelam a mile rad,protoze to zvladne,narozdil od logitechu a ostatnich mysi je prave na FPS delana!!!!A zeto nema smysl zvisovat dpi?800dpi a 2000dpi je sakra hodne velkej rozdil!!Toje asi jako rict staci 30 fps ve hre,naco 60fps!!!Mam cordless mouseman optical a jeto hruza,ma 800dpi a jeto malo!!Vsude se doctes ze pro hrace je 800dpi malo!!Sorry tak Microsoft explorer ma 1500dpi ale nekde pisou jen 400dpi tak nevim!!!
http://www4.tomshardware.com/consume...ble_conclusion
Mimochodem ted by mel byt nastupce jmenem Mamba taky s kulickou a bude myt 3000dpi!!!Takze vase zaostale 800dpi mysi si strcte vite kam!!!A jeste Piku,ty ses sakra nakej chytrej ;D.
tady je vysvetlene "6mil neceho ale nevim ceho" :
Predem se omlouvam ze jeto v anglictine,hlavne Pikovi!!!
Promin Piku,doufam zemi to odpustis.
The controller speed and MIPS (millions of instructions per second) level are related to how fast the chip can accept the signals that the encoder is sending. If the chip speed is too slow, then some of the signals are not read and the mouse loses resolution. The key is to make the chip speed fast enough to interpret all of the signals that the encoder sends. The Razer chip speed and MIPS have been optimized for the speed and DPI of the encoder. The Razer operates at a blazing 6 MIPS, while most current mice chug along at around 1.5 MIPS.
Kdyz uz by tech vice nez 800 DPI bylo tak moc potrebnych, proc uz se davno nedelaji mysi s vyssim rozlisenim, Razor uz je tu par let prece, ze by zustal jediny? :-oCitace:
Původně odeslal H2SO4
Dlouho jsem uz necetl o nejake "bombe" - kulickove mysi, pravda, moc jsem ani nehledal, ale asi ani neni co hledat. Proc se pri recenzich nejvykonnejsich optik nedava pro srovnani nejlepsi kulicka - Razor, he? Ze by tak dobry nebyl? ???
Profi hracska scena je dnes zalozena na Microsoft IExploreru 3.0 a Logitech MouseMan Dual Optical a noveji na rade MX, to je realita.
Co se tyka zminky o vykonu signaloveho cipu Razora, heh, roztomile. Je jasne ze pokud mel Razor pred lety rozliseni 2000 DPI a bezne mysi pouze 400, potreboval vykonnejsi jednotku pro zachyceni tak jemnych pohybu, ale vicemene jsou ty udaje jen reklamnimi zvasty, i kdyz jsou mozna pravdive. Jinak pro srovnani: Nejmodernejsi opticke mysi od Logitech zpracovavaji 4,7 megapixelu za vterinu. To znamena, ze jejich DSP cip bude mit tech MIPSiku "kapku" vic, v porovnani s nim je Razor pouhou "deckou kalklackou", jen pro tvou informaci. 8)
Jo a odpoustim ti . . . ;D
to je hezke ze logitech zpracovava 4.7MP/s ovsem pri DPI 800... pricemz Razer pri DPI 2000 teoreticky (jinou technologii - snimani valecku taktez opticky) zpracovava 11.75MP/s pokud by sis to prevedl na optiku. Kazdopadne Razer BYL a JE primarne urceny pro hrani a pro lidi kteri maji radi styl a kvalitu/robustnost/vydrz. Osobne sem vlastnikem IE 3.0, logitech WGM,BS2000(nedavno sem jej prodal) a musim svedomite prohlasit ze co se tyce dilenskeho a kvalitativniho zpracovani tak mouse od logitechu se s RAZER a castecne s MS nemohou rovnat. Napriklad WGM po pulrocnim intenzivnim hrani vypadal jak vosoupanej kus plastu s koleckem (vyklikany spinace, teflony v <>,kabel vosoupanej,etc...). Razer naopak byl jak novej (plasty >3mm tloustky kvalitni valecky drat s kvalitnim krytim). V podstate je to o tom pokud na Razera mas a sedne ti tak do nej jdi je to stale nejnadupanejsi mouse na hrani (s minusem ze je kulickova a ze se musi cistit). Zase se nehodi na vsechny typy her stejne ... napriklad na CS je super na Q2 uz tolik ne a na Q3 se hodi na TP kde je clovek spis defenzivnim hracem(rg/lg). Razor RULE. Stale cekam na mys ktera ho technicky prekona. Logitech je mainstream related ... kup mouse hraj na ni rok a kup novou ... M$ to samy. Razer je neco jako pazba pusky - pomalu si na nej delate za ty roky vruby za kazdej vyhranej turnaj/zapas.
doprcic nemuze srovnavat kulickovku s optikou ty hodnosty se pocitaj uplne jinak ...
2000DPI u razora neznamena ze je presnejsi nez nejaka optika s 400DPI a uz vubec ne ze je presnejsi nez MX s 800DPI !
kulicka proste nema takove vlastnosti jako senzor , je to zastarala technologie ktera uz se dneska nema sanci vyrovnat opticam .
ale zase kdyz ma nekdo mys za 4000 tak jeste aby si ji pomlouval :lol:
ja sem s razorem hral je to paradni mys , ale ta citlicost me nijak neuchvalita tj, nepoznal sem to .
2:LK7R
loool technicky ho prekona prakticky kazda nova mys od logitechu a MS !
logitech ma zaruku 5 let , takze tvoje argumenty, ze je to mys na jeden rok sou ty tam !
s tim ze to je zbran mas pravdu , je tezkej jak cihla a cihlou se da zabit lehce .
Dekuji ti LKTR ze ses pridal a trochu si muto vysvetlil.
Jak jinak pocita,800dpi je 800pdi a jeto proste min nez 2000dpi u razora.
mel jsem mys logitech a rozdil je v 800dpi a v 2000dpi!!V Q2 jsem to poznal az moc dobre!!Dokonce uz se i trefuju railem,vid LKTR ;D ;D
Ne, ja nic nemam proti jinym mysim,kazdemu vyhovuje neco jineho,ale ja jsem poznal velky rozdil mezi 800dpi a 2000dpi a urcite u tehle mysi zustanu dokud bude fungovat nebo nez vijde optika s 2000dpi. :wink:
Tahle veta semi moc liby!!!
LKTR:V podstate je to o tom pokud na Razera mas a sedne ti tak do nej jdi je to stale nejnadupanejsi mouse na hrani.
tO slovo NEJNADUBANEJSI tam sedi!!! 8) A nerekl to nejakej blb ale sakra dobrej hrac!!!!A to uz neco znamena!
Dekuji ti za odpusteni DOTE ;D
Ale ten Betmenuv(Razoruv) tvar je bez pochybi nejlepsi:o))
(a mame nove tema na hadani) ;D :wink:
proc se hadat?
kdyz nekdo chce dat 4 litry za ta takovou mys je to jeho vec
skoro bych tam nedal nejnabusenejsi ale nejdrazsi :wink:
garantuju ti ze kdyz vedle sebe das MX a razera, tak rozdil v citlivosti nepoznas . a kdyz jo tak zjistis ze je MX citlivejsi .
a to neni jen o senzoru je to celkove konstrukci mysi a o teflonech , ty ma sice razer dobry ale diky sve vaze neni pohyb po podlozce tak lehky jako s MX300 .
na tom trpi zejmena IE3.0 skvela mys , ale jeji rovny ( temer vylapovany) teflony pusobej pri jemnem mm pohybu spis jako prisavka ...
tet k tomu batmanoj :lol:
razer je bezesporu designove nejhezci mys , ale uz z daleka ne nejergonomictejsi . je ohromna , je tezka a je divne skosena. vypada to sice brutalne , ale ucelt to ma prazadny :wink:
koukam DOTe ze kdyz nemas co delat tak si hrajes s mysma :)
to vis ,hned po vyvinu nemrznouci tekutiny muj nejvetsi konicek :lol:
ja už je trochu zbrousil a už to nedělá :wink:Citace:
Původně odeslal DOT
Ale nech mys MX nic nedelat a pak sni najednou hni,trva to nez se rozjede,kamos ma MX700 a delamuto.Je pravda zeje razor tezky ale porad min nez cordless logitech,ten je jeste tezsi.Zalezi na jake podlozce jezdi,na nektere podlozce jezdi hur na nektere lip,mam podlozku od firmy 3M primo pro tuto mys a jezdi na ni jak na bruslich.A dystak staci dat vetsi sensitivu a nemusis z mysi skoro vubec hybat. :wink:
Jeste ohledne tvaru,nekomu padne a nekomu ne.Logitech mi padnul ale byl takovej divnej!!A MX700 je zvlastni a ma spoustu cudliku,ktere musis mackat pinzetou. ;D
No uz nemam sil... Ten tvuj vypocet je spatne, srovnavas pomoci DPI dva timto zpusobem nesrovnatelne systemy. Tvrdim, ze opticka mys s 800 DPI je minimalne stejne tak dobra, spis lepsi, nez Razor s 2000. Doporucuju si precist jak to funguje a co ty cisla u jednotlivych technologii vlastne znamenaji. Jinak LOL, chci videt jak ta tvoje skvela kulicka bude hrat po roce uzivani, 3 mm plasty, heh, a pancerovani nahodou nema? ;DCitace:
Původně odeslal LK7R
Neplet sem bezdrat, srovnavame ne cordless mysi takze dejme tomu MX500, ta zadne zpozdeni nevykazuje, prave naopak, reaguje okamzite (chtel bych videt jak Razor zvladne zrychleni 10 G 8-) ). Je pravda, ze MX 500 (MX 700) nepadne kazdemu do ruky (asi jako i nektere ostatni mysi), ma celkem 8 tlacitek, ale o mackani pinzetou nic nevim, ty mas nejake zmutovane ruce nebo co? :oCitace:
Původně odeslal H2SO4
A odpustil jsem ti ja, ne DOT, mas v tom vsem neporadek...
Tak predevsim seti chci Piku omluvit,Nevsiml jsem si ze jsi mi odpustil ty,takze dekuju tobe :wink: .Chtel jsem rict ze MX700 tech hafa pridavnech cudliku co jsou silene male a vehre kdyz potrebujes rychle reagovat tak nemas samci se na ty cudle trefit.Razor je dost stara mys a mam ji Od LKTR ktery ji mel 2roky a je jak nova!!!!!Cudliky nevimackany proste jako bych ji koupil primo z obchodu!!! :wink: A ve hre neni s 800dpi pohyb tak plynuli jako z 2000 dpi.NEchci razora nejak povisovat nad ostatni mysaky ale tahle mys se firme razer povedla a je vyjimecna,az pride Microsoft,logitech z necim takovim vyjimecnym tak smeknu. :wink:
S tim MX700 a MX500 mas pravdu tojo.
tak predevsim razer neni firma , ale modelove oznaceni mysi .
firma co ho vyrabi je kärma . firma co zalozila svuj uspech na jedinem produktu . jak vidno se ji to nepovedlo - krachla pomerne rychle . to vypovida o neuspechu razera . maloktery progamer s nim hraje , z tech dobrych snad jen fatal1ty , ktery mel firmu kärma jako sponzora ...
bejt razer mensi ,lehci a hlavne levnejsi , mohl udelat diru do sveta .
btw: h2SO4
uz radci nic nepovIsuj
promin ,musel sem si rejpnout