IMHO pro 19ku je 1280x1024 eště dost velký. Já používám 1400x1050 to je akorát. :wink:Citace:
Původně odeslal Xima
Printable View
IMHO pro 19ku je 1280x1024 eště dost velký. Já používám 1400x1050 to je akorát. :wink:Citace:
Původně odeslal Xima
mam 17'', pouzivam 1280*1024 pri 85 Hz, nevim proc se vam zda toto rozliseni pro 17'' moc velke, me se to libi, je to eňo ňuňo ;D
pri 1024*768 je vsechno uz moc kostrbaty..
Ja zase nechapem jak moze nekdo mat 1280x1024 na 17 monitor. Ja mam 19 a to sa mi zda byt 1280x1024 uz strasne krpate. Jinak pouzivam 1024x768x32 pri 100 Hz a je to akorat. Skusal som aj 1152x864 ale nemohol som si na to zvyknut
je fakt, že jedu na iiyamě 454 19" s 50cm :o ale taky na matroxoj do PCI a 1152x864/110Hz mi plně postačuje:) a koukám na to z cca 50-60cm...
Tak když na něj koukáš z takový dálky. Já na něj čumim z +/- 20 cm.Citace:
Původně odeslal Likedi
to já normálně taky:) takhle když jsem položenej (a jsem většinou)v křesle...bezdrát keyb+mouse rulezz:)Citace:
Původně odeslal kecinzer
s proto na to čumiš z dvaceti centimetru ze?Citace:
Původně odeslal kecinzer
No co je na tom divnýho, já se z týhle tý vzdálenosti dívám od jakživa.Citace:
Původně odeslal Xima
IMHO pro me je nepochopitelny CUBIT a DEFORMOVAT si obraz monitoru s pomerem stran 4:3 (klasicka 17") obrazem 1280x1024 (5:4). 1280x1024 je nativni rozliseni pro 17" LCD, kdyz uz jet na 17" CRT 1280 bodu horizontalne, tak uz snad spis 1280x960, ne :?:
A to jako proc? Snad mi nechces trvdit ze ho tim rozlisenim kazim :D :D :DCitace:
Původně odeslal Halen
Kaziť ho asi nekazíš, ale všetky kružnice budú v podstate elipsy...Citace:
Původně odeslal 6killer
Všetko bude trochu placatejšie, skús si to na nejakom obrázku a uvidíš...
A o to mi prave jde! Zvykl sem si na to a je to tak proste lepsi :wink:Citace:
Původně odeslal LtK
Ne nadarmo se filmy taky delaji placatejsi..
No to si nejspis delas srandu, ze se filmy delaji "placatejsi" ;D Sirokouhly filmy maj pomer stran 16:9, ale to vubec neznamena, ze jsou "placatejsi". Asi ti nevadi mit misto kruznice na monitoru elipsu, popripade misto ctverce obdelnik. :roll:Citace:
Původně odeslal 6killer
Ty si snad spadl z visne nebo co.. pletes si pojmy a dojmy ;D ..proste koncim tuto diskuzi na tema "jezisi on ma elipsu na obrazovce poserem se z toho.." >hled si svyho, ja si budu hledet na svoji elipsu misto kruznice a bude nam vsem dobre!Citace:
Původně odeslal Halen
Tak jsem prosel hodne monitoru nejdriv jsem chtel LG
ale tet premyslim o Samsungu
17" SyncMaster 795DF - černý, 1600*1200/68Hz, 0.20mm, plochý, TCO99
http://www.alzasoft.cz/DetailPage.asp?DPG=49074
nebo
17" SyncMaster 797DF - slonovina, 1920*1440/68Hz, 0.20mm, TCO03
http://www.alzasoft.cz/DetailPage.asp?DPG=49448
nebo
17" SyncMaster 795MB - slonovina MagicBright, 1600*1200/68Hz, 0.20mm, TCO03
http://www.alzasoft.cz/DetailPage.asp?DPG=46048
Cenove natom jsou prakticky uplne stejne jakej je nelepsi?
nebo radsi jiny samsung? nebo uplne jiny ?
hele vezmi RoverScan 117GF, je to 17" s 95kHz a stoji 3300 vc. DPH ;DCitace:
Původně odeslal Martyr-M
Myslim, ze rozhodne nebudes litovat, protoze ikdyby obraz stal za howno - a ver tomu, ze kazdej novej levnej CRT Samsung nevyjimaje stoji za howno - tak to nebudou vyhozene penize.
Kdysi se jeste dalo mluvit o tom, ze Philips AG RealFlat je o neco vys nez jine 17"-ky ale kdyz do toho nedavno zacali taky cpat ten zaprasenej Dynaflat, tak bych rekl, ze pridavat tolik korun navic je imho zbytecny :roll:
17 CRT RoverScan 117GF silverblack
http://www.happycomputers.cz/shop/pr...oducts_id=4855
jedinej obchdo dke sjem ho nasel alzasoft cc mironet ho nemaj vazne je dobrej ?
je lepsi jak ten samsung?
jojojo, za ty prachy nema konkurenci ;D resp. da se sehnat i levneji nez na tom linku, staci se zeptat primo tech firem (vsechno nemivaji v cenikach)Citace:
Původně odeslal Martyr-M
no a zaruka je stejne dlouha jako u samsungu ne?