to 270 Fsb je na tej 2,4 a je to zapojene v duale anie je to synchro ale je to nastavene na 320 pomer 4:5 alebo 5:4 teraz nevímCitace:
Původně odeslal Spajdr
Printable View
to 270 Fsb je na tej 2,4 a je to zapojene v duale anie je to synchro ale je to nastavene na 320 pomer 4:5 alebo 5:4 teraz nevímCitace:
Původně odeslal Spajdr
to je blbost na tych 270 mas 216 na pametiach, jedina moznost ako by si mohol mat vyssiu priepustnost je keby si mal lepsie casovania co asi bude ten pripad pretoze neni logicky mozne aby si pri 240 a rovnakom casovani mal menej ;)
Škoda že sa to neda nejak teraz dokázať lebo tu 2,4 som už dal preč....
:?
Ale ˇak by som našiel screenshoty tak ich sem dám......
Hmm vodnik,to radsej vidim na motorke,ale ked uz ste pri chladeni,Zalman je moc drahy a rozmyslam co kupit na mojho prescotta,mam 2.8 a chcem to dat aspon na 3.5 - takze som uvazoval o Thermaltake TT TR2-M12, je celomedeny a doporuceny do 3.6 Ghz,oplati sa za tu cenu ? 640 Sk ?
A ake ma výsledky ten chladič. Ja tam mam 3D od gigabytu ale je viac menej o ničom akurat že j e vcelku tichý.
Citace:
Původně odeslal pmarek
Asi tak, novy BIOS 1017, nove ovladace k chipsetu, nech to na 2.8 a musis jet rychleji nez 2,4 C. Jestli vykon bude mensi, je tam nekde nejaky puser, nema cenu taktovat a musi se to resit dal.
Prečitaj si toto:Tohle napsali na www.svethardware.cz:
Když jsme nedávno recenzovali procesor Pentium 4 Prescott, na základě testů jsme zjistili, že tento nový čip od Intelu má pomalejší cache než starší jádra Pentia 4. Tipoval jsem o 20 procent.Oficiální materiály však hovoří jinak - L1 cache je u Prescott sice dvojnásobně velká než u Northwoodu, ale taky dvojnásobně pomalá. 4 cykly je zpoždění stejné, jako má Athlon XP s cache čtyřnásobné velikosti! Athlon 64 má přitom při čtyřnásobné velikosti dokonce jenom 3 cykly. Porovnáním velikosti a rychlosti má Prescott nejhorší L1 cache za poslední roky. Špatné je to i s L2 cache - její rychlost je nyní namísto 7 cyklů použitých u Northwoodu cyklů 18. L2 cache u Prescottu je tak více než 2.5x pomalejší než ta u předchozích Pentií 4. Mimochodem, L2 cache u Prescottu je pomalejší než L3 cache u jádra Gallatin použitého v Extreme Edition.
OMG to hadam nie :) je daco pomalsi ako Northwood ale toto asi nie
No ale od 3,4Ghz je uz Prescott vykonnejsi a take zalezi od MB..."optimized for prescott"
A co se tyce prelamovani hesel tak tam je prskot o hodne rychlejsi nez NW :-)
No teraz bezim na 3.01 z 2.8 zatial na box chladici ale som si isty ze vyboxujem z neho aspon 3.6 ghz,to by malo stacit :)
Viac ako 3.4 z toho nedostanem po 247 FSb je to stabilne potom uz nie a nepomaha ani vyššia voltáž
Njn no, deskou to taky může být, ale tím to asi nebude. Já mám zase konečnou na 259, Pavel Kuncl až na 272.Citace:
Původně odeslal pmarek
Ak z mojej 2.8 dostanem pri vzduchovom chladeni aspon 3.6 tak budem rad,zatial 3.3 stabilne :D
A ja mam zase konecnu pri 251 :|Citace:
Původně odeslal Spajdr
Nato aby si sa dostal cez 3.5 - 3.6 budes potrebovat dobre pamete.Citace:
Původně odeslal Mr_ORO
Twinmosy 466 2,5 stačia nie?Citace:
Původně odeslal Benco
A nakoniec kto tu ma skusenosti s Asusom p4C800? Keď som tam dal novy bios 1017 tak mi to pri poste dlhšie štartuje. Pri načítaní pamätí 512 Ram OK stojím cca 20 sekund. A to mi pri starom biose nerobilo. Ako to ukazalo 512 tak hned to načítavalo Idečka......
poraďte čo s tým...... :-(
No neni su zle. Najlepsie by boli A-DATA 500 MHzCitace:
Původně odeslal pmarek
a hlavně - voda není nutná, se zalmanem sem jel 255 fsb - čekám na termalright (heatpipy) a uvidíme. Nejdůležitejší je jakou má voltáž v defaultu - podle toho poznáš jak daleko dojdeš při oc (čim nižší tim líp-samozřejmě) Na přesnou hodnotu se mě neptej a napiš Kunclovi (někde na fóru najdeš jeho mail) te si jí pamatuje.
:-( Na defaultnej voltaži nabehnem do 240 FSb.........
No takze ja momentalne na BOX chladici frcim na 2800@3480 a pamate nemaju problem-zajtra sa pobavim s casovanim a urcite dam FSB na 250-260 teplota je zatial normal okolo 50 C