Printable View
ale jo ... uz i hry se pisou threadovane ... a neni to vubec takovej problem napsat to tak aby jedno vlakno resilo rendrovani a dalsi AI , dalsi fyziku, dalsi netcode etc...Citace:
Původně odeslal Anduril
a jinak ono to pomaha i kdyz mas na pozadi pusteno neco co zere 100% cpu a na popredi treba jen browsis ...
Já vím, že to není problém..ono se s tím dokonce i celkem dobře pracuje (až na synchronizaci)..a právě proto si myslím, že se to moc nepoužívá ve hře...když se vezmeš SQL server, je to jasné, když se připojí klient, vytvoří se mu samostatný thread a není problém, jenže když použiješ více threadů ve hře, které pracují se stejným objektem (třeba Player), tak je to celkem problém, protože thready nemůžou pracovat s tím objektem zároveň-není možný přístup do stejného místa paměti dvěma thready zároveň...může dojít k zhroucení programu. Proto se používají návěsti a thready se musí nějak synchronizovat a pak dost pokulhává výhoda nějakého zrychlení....Ale jinak jsem to myslel tak, že už není takový rozdíl mezí obyč cpu a HT cpu, když prostě není využito na 200% :)Citace:
Původně odeslal Fox!MURDER
ono i kdyz ho vyuzijes na 200% tak to nemusi bejt rychlejsi nez bez HT.
HT nejsou dva procesory! HT umoznuje vyuzivat jedno CPU vice procesama zaroven.
tj. idealni pripad je ze mas dva thready/procesy kde jeden pouziva jen ALU a druhej jen FPU...
Sak na to su programy, skus napr. DESKCOLOR.Citace:
Původně odeslal Pinďoureček
Ale aj ja som koli takymto prkotinam presiel na WXP.
OT dotaz - ono se nejak da HT "vypnout" ???
Ze vypnout v BIOSu a pak instalovat OS, je mi jasny, ale takovou vopicarnu delat nechci. Pouzivam W98+W2k+W2k+WXP taky kvuli tomu, ze nekde neco jede lip a nekde hur :-(
Napr. u HT me vytaci, ze nedovoli zadne aplikaci vzit pres 50% casu. Napriklad pri komprimaci videa jede CPU porad na 50+2%, ve W2k nastavi vysokou prioritu a je to uplne jinej bzukot.
Stejne iuVCR (nahravani TV), ve WXP me nestiha synchronizovat se zvukem, musim prepnout do W2k, apod. :evil:
Stačí ho v BIOSu vypnout, reinstalovat netřeba ...
Mam odnekud zafixovany, ze je to zakladani na problemy :-(Citace:
Původně odeslal jan555
Myslel jsem spis vypnout na urovni OS, abych mohl prepinat dal systemy a nekde byl a jinde ne :roll:
Není pravda. Když vypneš HT v Setupu, Windows pořád pojedou na MP kernelu, který je samozřejmě pomalejší než klasický kernel.Citace:
Původně odeslal jan555
aha..a co s tim....sem resetl pre instalem bios a neuvedomil si ze se zapl ht..pak sme ho samo vypnul ale novy isnatl s emi delat nechce kdyz sem ho delal ted:(Citace:
Původně odeslal Eagle
Citace:
Původně odeslal Eagle
no já jsem teda žádnej rozdíl ve výkonu nezaznamenal, ale co se týká XP, tak je to spíš bug, že po vypnutí HT nejede SW chlazení CPU, právě že se tam nenahodí správnej kernel. Mělo by to být prej opravený v SP2..ale kdo ví. Takže jak píše Jan555, stačí zvolit ON/OFF v BIOSu a XP si naloadujou co je třeba...problém se SW chlazenim se zatim musí řešit externim programkem.
Přesně tak, dokonce jsem to porovnával in-natura a nenašel jsem rozdílů. Taky nevím, co znamená, že je "pomalejší kernel"??? btw: kdyby to někoho moc trápilo, tak není problém kernel přehodit :idea:Citace:
Původně odeslal Over
pomalejesi kernel je asi mysleno tak ze ma SMP scheduler (takovej kterej pamatuje i na to ze musi prehazovat procesy mezi CPU) a to je celkem dost kodu (instrukci pro cpu) navic. Nemam tuseni jak presne to funguje ve woknech ale v linuxu/freebsd se tenhle kod vykonava s prerusenim casovace jednou za 1/HZ sec. kde HZ bejva nastaveny podle vyuziti od 100 (servery) po 2000 (stanice).Citace:
Původně odeslal jan555
Malej dotaz: Proč mi při plném zatížení procesoru (Prime95) ukazujou monitorovací prográmky zatížení CPU jen 50% (třeba Speedfan). Jsou tam dvě lajny vedle sebe a zaplňuje se jen jedna na 50%.
neni to tak ze se ti to cely zaplnuje na 50% a jedna z nich na 100%?Citace:
Původně odeslal Pinďoureček
to se da vysvetlit tak ze kdyz mas dva procesory (byt jen virtualni) a jen jeden proces kterej vyzaduje vypocetni vykon tak jede jen na jednom CPU kterej vyuziva na 100% a druhy se zatim flaka ...
takže benchmarky bez HT = vyšší výkon? teď nemůžu zkusit, jsem bez duálu:(Citace:
Původně odeslal Fox!MURDER
ROFL tak tomu řikám super důvod k přechodu na jinej systém. I když i takovýdle drobnosti hrajou velkou roli. :DCitace:
Původně odeslal Pinďoureček
Toho sis všiml teda brzo. No právě, jsem detailista :-). Ale naštěstí mi WinXP bez HT šlapu teď o hodně líp. 8-)Citace:
Původně odeslal kecinzer
Mam otazku. Chcem kupit 2.8NW s HT na dosku ASUS P4P800. Otazka znie ako instalovat W2k. S vypnutym HT (pojde neskor zapnut?) alebo so zapnutym. Co to urobi s OS ???
no WinXP som mal bez HT a ked som ho potom zapol tak to v pohodo rozchodili a presli na MP kernel ...
inak k teme threadu >
ja som slapal na HT, prislo my to real life lepsie ked som workoval a mal 200 aplikacii .. este stale sa dalo pri printe .pdf z acrobatu fungovat ;D
To jo, ale pak občas některé aplikace trochu haluzí :-(Citace:
Původně odeslal MadCap
Prakticka zkouska vykonu v benchmarcich ukazala za "HT Enabled" ma prece jenom o malinko lepsi score.Jinak me bezi zatim vse s HT bez jedineho problemu,tak proc to vypinat? Jinak se velmi doporucuje uz WinXP instalovat bud s vyplym nebo zaplym HT,a pak uz to v biosu nemenit.
No ked to tu tak citam ze HT moc vykonu neprinasa tak asi ho vypnem pri instalcii W2k (kedze OS ho itak nepozna a vela aplikacii este nie je co vedia s HT robit).
Jo jo. Jako teď mě. Zapnul jsem ho a to jsem neměl dělat. :-(Citace:
Původně odeslal jan555
Ja ked mam zapnuty HT tak mi absolutne nejde TV tuner :? PowerVCRII sa ani nezapne :-(
to jsi instaloval už s HT nebo bez něj?Citace:
Původně odeslal Benco