Printable View
To máš pravdu, že sem dlouho nikdo nepsal. Tak přidám. Začal jsem ve své i850 od Canona dávat zpět originály. Po cca 3-4 měsících s Crocodille fotky úplně zežloutnou. Večer to naskenuji a zítra zveřejním ukázky. Mám pro srovnání identickou fotku. Abych pravdu řekl, tak jsem vytisknul jen 1/2 cartridge a pak tam šly zpět origo náplně.
Jo tak to je zajímavej poznatek.
Škoda že to nepoznám u mě,ze začátku jsem tisknul s Crocodile a pak s Parrot.
Ale ty s Parrot se mi zdají lepší než Crocodille.
Když jsem měl Canon BJC-240, používal jsem refilly Fullmark a nebyl problém.
Pro Epsony používají rodiče InkTecy, naprostá spokojenost, já jsem neoriginální cartridge neřešil (pro Canon S300 mě stojí černá 190 a barevná necelých 400), ale poloviční cena mě zlákala. Tiskne to velmi dobře, ale cartridge jsou poněkud volné, takže ekvivalenty BCI24 od InkTecu spíše ne, nebo je alespoň nějak vypodložit. Měl jsem i od JetTec a ten seděl (zase vydržel tak polovinu co originál a vyšel vlastně dráž).
Jinak KMP vřele NEdoporučuji, na jejich páskách jsem si zničil Mannesmanna MT81 a páska pro Epson FX-870 (hrubá jako hadr) vydržela jeden průchod, pak byla úplně KO - suchá, roztřepená, raději jsem si za 90 pořídil originál a teď nafasoval Fullmarky (originální páska je ovšem o něco lepší - líp sedí a víc vydrží).
Je to jen pro ilustraci. Skenoval jsem to v práci na scanneru BENQ 5300U. Takže nic moc, ale dal jsem to na jeden zátah, aby byl vidět rozdíl. Obě fotky jsou tištěny ve stejnou dobu, jen ta tmavší byla scovaná pod štosem jiných. Je to vidět i na spodním okraji té tmavší fotky, který kousek koukal ven a zesvětlal.Citace:
Původně odeslal Antonín Plhal
Fotky jsem po naskenování neupravoval, i když ve skutečnocti jsou světlejší a trochu jasnější. Holt mým Canonem 3200F by to bylo lepší, ale doma jsem na to zapoměl...
www.leonet.cz/hirogen/Image1.jpg
No jo,jenže teť jde o to jestli stejně nezežloutne i orig inkoust.To by chtělo mít fotky s refillem a orig. inkoustem.
Jinak fotky jsou většinou stejnak v albumu...
Tak to jsem taky zkoušel - neboj.
Vytisknul jsem si takovou krajinku refillem a po výměně za originály a vytištění cca 5ti obrázků - aby se protáhla hlava novým inkoustem jsem to samé vytisknul i originálním inkoustem.
Potom jsem obě fotky zakryl úhlopříčně papírem a položil na regál pod zářivku. První tři měsíce se nic nedělo a potom to začalo žloutnout. Na originálu ale podstatně méně.
Nevíte někdo o nějakém "testovacím" vzorku (obrázku),kde je vše krásně prokresleno se všema barvama?Nějaký fakt kvalitní obrázek u kterého by se dala poznat sebemenší chyba ve světlosti,či barvě.....
Prostě něco co se dá použít pro zkušební test tisku a porovnání....
Jen tu chci varovat na fotopapíry Foma FP 2310. Tyto se již nevyrábí,ale v Globusu je pořád nabízej.
Na tyto papíry Canonka netiskne dobře.Je tam vidět řádkování tiskové hlavy,inkoust se špatně vpíjí (nevpíjí) a tvoří fleky na fotkách.Z pohledu z boku je vidět nevpitý inkoust kterej dělá obrysy.
Po kontaktu Fomy my bylo dáno za pravdu že tento papír neni pro Canonku.
Zkoušeno na i320,iP1500,iP4000
Tak já používam taky doplnění od Parrotu, zatim 100% spokojenost, barvy OK, požívam je jak do i560, tak sem je používal i do HP 920c, dokud nevodešla
Celkově Parrot je dobrej, prodáá se ho u nás dost
díky za info, tenhle papír jsem chtěl koupit :wink: ,mám IP1500Citace:
Původně odeslal Xfantasy
odsud si stahnes testovacich obrazku, az te z toho bude bolet hlava, kdysi se to tu taky resilo...Citace:
Původně odeslal Xfantasy
http://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=34
Nazdar, riesim naplne do tlaciarni a nasiel som tuto starsiu temu.
Mam jednu starsiu HP DeskJet 845c. Ceny ciernej naplne:
- original: 23.48 EUR
- blister: 22.79 EUR (blister by udajne mal byt original bez krabicky, len v sacku)
- alt. vyrobca Armor: 12.51 EUR
- alt. vyrobca Xerox: 8.32 EUR
(maloobchod by bol drahsi ale ide mi o porovanie)
Mate niekto skusenosti s tymi alternativnymi naplnami? Xerox mi je celkom sympaticky, jednu som uz objednal tak pripadne napisem skusenosti. Raz som si dal urobit este na starsej tlaciarni HP DJ400 re-fill a vysledok bol hrozny, rozpijalo sa to, mierne samo tieklo, odvtedy sa re-fillov bojim. Neviem ale ci tieto alt. ako Armor, Xerox a ine su re-filly alebo nove vyrobky.
Podobne ma alt. naplne aj Canon (co som videl namatkovo Lomond, Peach, Print it). To mam zas nove multifunkcne zariadenie PIXMA MP540 tak tam to budem tiez neskor riesit.
Uvitam skusenosti, ktore alt. vyrobky su ok a ktorym sa radsej vyhnut apod.
Navyse pozeram, ze minimalne pre Canon sa predavaju naplne s cipom aj bez cipu, kde treba namontovat cip z originalnej naplne. Mate s tymto niekto skusenosti?
==
Tak mam skusenost s XEROX OEM Code 6615 (496L95053) - cierna napln do HP DJ 845c (HP orig. napln je C6615D). Tlaci to nadherne. Malo by tam byt 42 ml oproti orig. 25 ml tak uvidim ako to bude s vydrzou ale to som nikdy nejak extra nesledoval.
Zdravím, nemá tu někdo zkušenost s neoriginálními (alternativními) náplněmi pro multifunkci Canon MP540? Zdá se mi, že nové originály co jsem koupil, vydrží (vytisknou) méně než ty co byly v multifunkci při koupi, takže chci zkusit nějakou jinou alternativu... dikes.
Ja mám Canon MP640 a do originálních cartridgí leju neoriginál inkoust. Výdrž jsem nijak zvlášť neporovnával, protože cenový rozdíl je propastný, ale např. s kvalitou tisku nemám problém..
Jediný problém je s tím čipem, že si tiskárna myslí, že cartridge je prázdná. Ale i to se dá nějak poléčit, dá se sehnat chip reseter.
Na MP540 som okrem uvodnych originalov pouzival uz len alternativne a to konkretne od vyrobcu Armor (s cipom). Inych vyrobcov som neskusal ale to len preto, ze ten Armor prvykrat isiel ok tak som nechcel experimentovat. V krabicke su instrukcie, ze ak si subjektivne nespokojny s kvalitou tak mas poslat naplne na uvedenu adresu (tusim Francuzsko) + uviest kolko ta stalo poslanie baliku a prilozit kopiu nakupneho dokladu a vratia cenu za cartridge aj za postovne. Je tam ale podmienka, ze to treba poslat tusim do 2 mesiacov od kupy, co je v pohode. Tlacim hlavne bezne domace dokumenty, nejaku mapku, vymalovanky apod., semtam aj fotku na original Canon leskly fotopapier (ten najlacnejsi economy daily use). Vsetko vyzera byt OK. Rozdiel medzi originalom a alternativou som nepostrehol. Mozno nejaky profik by to poznal ale MP540 nie je profi zariadenie. Co som cital tak problem by nemal byt viditelny na prvy pohlad ale v stalosti farieb po case apod. K tomu musim povedat, ze aj fotka vytlacena s original naplnou strati farby a vybledne ked je na slnku. Fotky v albume su par rokoch zatial rovnake nech boli vytlacene s orig. alebo neorig. naplnou. Ale standardne si fotky davam tlacit vo fotolabe, kde je vseobecne vyssia kvalita.
Zdravim, kto ma nejake skusenosti so systemom SPDI - plnenie zo zasobnikov - ake atramenty a na akej tlaciarni, pripadne aky resetor. Resetor hardwarovy alebo softwarovy? Dik za dobre podnety.