Printable View
Taky nemám problémy ze stabilitou,holt mám procesor,který se už moc taktovat nedá :) páč jsem zkoušel přes víkend 2.4 a šel na 3.2Ghz při 1.600V,pro Deekaye a ostatní rýpaly,Prime jel 4 hodiny bez krachu,více času jsem neměl.No taky bych dnes bral Epoxe,je levnější než nejlépe vybavená Asus P4PE.
Mame tu 5ks ASUS P4PE a se stabilitou a vubec jsme naprosto spokojeni, me to pecko jeste nezbuchlo asi za 3mesice....
Konečně to tu někdo fláknul !!!!! Tohle prkno je naprostej Hi-End s DDR platformou pro ten zasr-anej Pentium 4.....Citace:
Původně odeslal Eagle
http://www.giga-byte.com/products/8inxp.htm
Pokud ale chceš opravdu super-rychlou mašinu, tak za ty nekřesťanský peníze za DDR433 z USA přejdi rovnou na RIMM platformu RIMM1066 a máš to nejrychlejší co se dá v současné době vůbec složit. Vyber si Originál desku od Intelu s plnou podporou RIMM a není co řešit .... budeš v rychlosti na vrcholu ..... (bohužel jen krátce, velmi krátce ...)
Vůbec nejraději bych doporučoval AMD XP(max), prkno s Nforce2, DDR CL2 a budeš mít rychlíka jako řemen za velmi slušnou cenu !!! Ale to se Intelákům těžko vysvětluje ..... ;D
...rimmky sou sice rychly, ale taky dost drahy (7,5 litru za pamet + 5 do desky)! ted sem stavel kompa s asuskou p4t533 (dnes hi-end) a abitem otes gf4 128mb a reknu vam panove dat si ut 1280x1024 s aa (fps pod 60 neklesla) to je radost!!! vyhodou/nevyhodou je prave ta pamet, ktera je draha a je jenom otazkou casu kdy ji levny ddrka spolu s granite bay neprevalcujou... jestli ti nezalezi na penezich tak si kup asuse p4g8x a mas jistotu do budoucna...
RIMM jsou drahé, o tom není pochyb, ale já je přirovnával k nestandartním, DDR433 značkovým EZS, Corsaire ..... a ty jsou cenově na stejné úrovni jako RIMM ..... tak v tomto případě mi ty RIMMy přijdou efektivnější, zvláště pokud peníze nehrají roli ..... jinak ve všech ostatních případech vycházejí RIMMy podstatně dráž a normálnímu smrtelníkovy se asi nevyplatí ....
Dále bych chtěl ještě napsat, že jsem se setkal s několika výkonovými testy, které prokázaly, že čipset 845 je nejslabší z celé shodné řady. I blbej SiS 648 ho vyklepne ...... pokud se někdo pokouší postavit velmi rychlý počítač a hodně mu na tom záleží, měl by to vzít v úvahu ....
Pro platformu DDR se mi jeví jako absolutně nejlepší volba GA-8INXP Intel E7205 Chipset od Gigabyte.....
Pro RIMM výběr moc není, ale origoš Intel s 850kou je špička ....
Jojo to teda je ;) :-D
jj, i850 je vychytanej - prirovnal bych ho k "legendarnimu" bx-ku! kazdopadne jestli nezalezi na penezich tak kup asus p4g8x (ma stejnej chipset jako ten gigabyte) + naky dobry ddrka a rok do toho nemusis nic investovat (pokud ovsem do ty doby neprijde neco brutalne lepsiho) a navic se nemusis starat o upgrade pameti (ty rimmky sou fakt drahy). na toho gigabyta bych moc nesazel, asus je asus (ikdyz je pravda ze s kvalitou sly trochu dolu oproti drivejsku)... co sem mel moznost se hrabat v p4t533 tak je to spis pro praci, nez pro zabavu - proste mas brutalni propustnost pameti a v kombinaci s p4 na 3.06 je to fakt HODNE znat... u ddrek mas zase vetsi sanci na taktovani... uz se tesim na p4g8x...Citace:
Původně odeslal Aliencz
Ja bych teda bejt tebou RIMMy nebral, nejsou vhodny na OC. Maj omezeni 150FSB, a to je dost nevyhoda. S DDR pres 400++ ULTRA dosahnes lepsich vysledku nez s RIMM ;D
jj, presne tak, rimmy jdou max. na 150, kdezto ddrka muzou i vejs... proste kup p4g8x s dualnima ddrkama, nataktuj to a mas to nejlepsi (nejrychlejsi) co dneska sezenes a navic se nemusis bat upgrade pameti!Citace:
Původně odeslal Fila
to alien: rimm (ani 1066) dnes uz neni nejrychlejsi platforma - dual ddr (viz jiz zmineny asus p4g8x) granite bay rulezzzz..... intel desku bych si NIKDY neporidil, protoze na oc jsou primo nevhodny! naky amdcko na p4 + granite bay nema (zatim)!!!
Pockej si na ASUS P4SDX se SIS655, dostanes o 25% vetsi propustnost pameti oproti granite bay. Meli ji vyhodit v lednu, ale trochu se to opozdilo. Vybava je stejna jako P4G8X Deluxe.
Možná v celkovém výkonu sestavy asi ne ..... no vono s Intelem to už dlouho není s výkonem nijak závratné jako dřív ..... v čisté propustnosti si ale RIMMy 1066 pořád zachovávají nejlepší výsledek - proto bych je doporučil pro boháče, které chtějí maximum ..... těžko říct, jestli jsou to i overclockaři ..... o tom se v úvodu nepíše .... ;DCitace:
Původně odeslal .::Richmond::.
Těžko říct ale, zda to platí i proti DUALingu DDR - Granit Bay pro platformu Intel (neviděl jsem žádný testy) .... u AMD platformy perfektně zvládá tuto technologii Nforce2 a v kombinaci s tímto čipem na špičkové desce bych klidně proti jakémukoliv INTELU postavil třeba AMD Bartona s 512kb L2 na 333MHz ..... A BY SE VIDĚLO ....... KDO Z KOHO ....!!!
http://www.extremetech.com/article2/...,808454,00.asp
Na tomto odkazu jsou testy nejsilnějších sestav Intel platformy proti sestavám AMD na bázi Nforce2 ...... AMD XP2700 vs. Intel P4 3,06GHz ..... včetně varianty s RIMM1066 i Granit Bay .... tak se koukněte ..... STOJÍ TO ZA TO.......
Otázka je taktovat či netaktovat.
- Netaktovat-li - asi desku s 850E, ale určitě ne intel.Vždycky byly a jsou stavěný na stabilitu - jsou nejpomalejší a nic s tim neuděláš. Takže - už ani Asus není nic vyjímečného, ale proč ne.Ale hezky moc nevypadaj.
- Taktovat - li, dostaneš se na paměťovou propustnost s rimm 1066, procesor taky vyženeš o dost výš a navíc máš roztodivné fičurky. SiS je rychlejší ale nejlepší oc je s intelem 845.SiSu se nechce moc na 166.
Závěr: EPoX, Gigabyte nebo Albatron pro oc s 845 by byl můj osobní výběr. Ale p4 nekupuju.A lidi s prachama nemaj čas ani myšlenky na oc a chtěj hlavně značku. Takže zbejvá ten Asus s 1066rimm. ;D
no tak se zase ozyvam!-jo vsem vam dekuju za vase prizpevky-no kdyz sem to tady cely precetl, tak sem nejak znejistel! Bylo tady hodne ruznych nazoru-takze ste me jeste vic popletli hlavu!
jeste nejakej dodatek-1. chtel sem HI-END desku, kde cena nehraje roli, ale to neznamena, ze mam 80 000Kc na PC-to vubec ne!-pokud ste si vsimli tak ja uz si kupuju novej kompl uz tak rok-v te dobe sem byl rozhodnutej pro desku s KT266A (mozna uz v te dobe KT333) a XP1600+ a DDR 2100-no a co dnes?-mam trochu vic penez a doba taky postoupila-zmenil sem nazor a rozhodl sem se ze chcu Intel,
a taky oduvodneni, proc chcu mit HI-END kompl-a proc porad odkladam koupi new PC-je to tim ze mam doma RADEONA 9700 pro, a fakt rad hraju HRY, takze chcu mit nejakej komp, na kterym bych mohl prarit i v rozliseni 1600x1200 (aspon to vyzkouset)!!
dik za rady a jestli mate jeste co dodat, tak piste klidne dal-ja budu jedine rad!!
Proč se nezkusíš podívat na Soltek sl-85ERV2, via p4x400a, DDR400, ATA133,AGP8X, možnost měni napětí na AGPčku, na Procu i na pamětech.
Citace:
Původně odeslal Pepa
zni to dobre, ale me nejak pripadne ze SOLTEK ma svy nejlepsi leta uz za sebou!!-tak pred rokem az rokem a pul delal super desky pro AMD, ale ted podle me dost ztraci!!
mrkni se na http://www.msi.com.tw/html/newsrelea..._0113_6730.htm
asi bude k mani driv nez ten ASUS
Zkus jeste tohlecto http://uk.giga-byte.com/products/products.htm
GA-SINXP1394(GA-8SQ800 Ultra2) SiS 655 Chipset - tohle bude asi muj favorit. ;D
porad si chces koupit ty OCZ Enhanced series (nejak tak)?? tak se koukni do velkoobchodniho ceniku PROCA, tam je maji za 2800Kc bez DPH-to je podle me super cena!! (ale nevim, jestli to sou ty pro dual canal-ale urcite zvladaji CL2)!!!Citace:
Původně odeslal Evils
a jeste jedna vec, ono je v celku jedno pro jakou desku se rozhodnes (rozhodnu), podle me ASUS i Gygabyte ted delaji super desky!! A MSI-no taky, a co se tyce prislusenstvi-integrovanych veci, tak sou na tom fakt podobne!!-takze ja si ted jen pockam na nejakej prvni testik a pak do toho du!!-
Mrknu se na ne, tohle by uz slo. Ty pameti pro dual channel jsou stejny, muzes pouzit jakekoliv, jen je musis mit v paru, v MB, ktery to umi, kdyz do nej nacpes lichy pocet, tak pobezi normalne na 64 bit. Ten ASUS a MSI podporuji DDR333, Gigabyte DDR400 - coz je 6,4GB/sec. 8) U MSI si dej bacha, delaj dve revize, ta prvni nepodporuje HT !!! Jo a navic nema RAID ???
No to mi nepřipadá jako dobrá volba ..... ohledně hraní už je docela jasný, že AMD má prostě navrch. Cenově jakbysmet .... netuším přesně v jakém časovém horizontu do toho chceš praštit, ale já bych si pořídil (počkal měsíc) na Thoroughbreda, nebo Bartona na 333MHz sběrnici, k tomu EPOXE s Nforce2, 2x256 MB párovaný DDR400 - třeba i ty OCZ a mám sestavu, která mi za rozhodně nižší peníz vyklepe P4 jednadvě ....Citace:
Původně odeslal Neller
Naposledy tu ZIZI porovnával výsledky přetaktovaného XP1700+ Tbreda, který vyklepnul P4 2.4GHz ..... to také dává celkový obrázek .....
Dále zastávám názor, že ASUS (pravděpodobně před bankrotem - pokles akcií o 50%) už dávno nedělá nejlepší desky ..... většina prodejců si ztěžuje na extremní poruchovost/reklamace ....
Je fakt, ze loni se tech reklamaci ASUSU vyrojilo dost (z doslechu). Mel jsem ho dva roky (2000-1) a chodil bezchybne, ted mam rok MSI a jsem taky spokojenej, i s OC. Nevite, jak je na tom Gigabyte s OC? Premeslim o GA-SINXP1394. Vzdycky jsem mel Pentium, od 120,PII, do PIII, ted mam Athlona, ale na 99% pujdu znovu do Pentia, asi 2,66. Nejak mi ta sestava s AMD nesedi, nema to proste tu spolehlivost, i kdyz to vetsinou byly jen drobnosti, ale chybicka k chybicce.
Tak se podívej sem. Toto je můj asi nejlepší kandidát a dokonce dostaneš desku i s pamětí. Paměti jsou RIMM 1066MHz 32bit, takže se nemusí párovat a chipset je i850E: http://www.czechcomputer.cz/inshop/s...=23130&level=5
Nevypada spatne, ten Gigabyte je ale o dost lepsi, ma v dual-channelu pri pouziti DDR400 propustnost 6,4 GB/s, to je o 2,2 GB/s vic nez RIM1066. Chci do nej dat OCZ 2x 256MB, DDR433 , CL2, Performance Series Enhanced Latency. Mohl bych se dostat pres 7 GB/s, coz je dvakrat tolik nez s temi RIMi. Navic nema RAID a 8x AGP.
Desky od Gigabytu vypadaj posledni dobou dost dobre ale na OC se proste nehodej. A toho Asuse bych taky az tak nezatracoval.