Printable View
[quotesvaca napsal:
Pryc od Asusu !
Je to nekompatibilni smejd .....
9600XT od Asusu nebezi ani na Asusu deskach
(9600XT + A7V600)
.... tohle je fakt - vsichni jiste znate problemy 9600 & VIA .... nejproblematictejsi je prave kombinace ASUS & ASUS - nejede
.... takze pokud mas via cipsety, radsi Sapphire, jinak treba podle barvy .. me se libi cerna
[/quote]
Tak to bych ani nerek....mam Asus A7V8X-MX a Asus 9600XT a chodi to uplne nadherne......
;DCitace:
Původně odeslal svaca
Jee s vama je sranda, ze Sapphire ma ve svem programu snazit se do povedomi lidi polozit prave rovnitko mezi Sapphire a ATI neznamena, ze to tak je
Navic tu spravne motate pate pres devate (Sapphire fakt neni ruska, i kdyz diky digit-life.com by se mohlo zda, ze jim tam patri trh s ATInami, taky ze asi skoro patri, sidlo ma myslim v Hongkongu a ty vyrobni kapacity v Cine).
Veky veku, kdyz uz to tak musi byt, je tu mozna PC PARTNER a jejich fabrika(y) v Cine (zkuste se podivat na Subsystem ID, cast Vendor treba u karet ManLi - to jen abych vam to trosku jeste zamotal ;-) ), kde se skutecne nejake BBA ATIny delaly. Ted uz spoluprace ATI a Sapphire bude asi siroka, mozna je i neco pravdy na tom, ze pracuji na navrhu designu karet.
Ale ne vsecky karty vyrabi PC Partner pro ostatni, vlastni vyrobni kapacity ma prave ASUS, Gigabyte, Celestica, PowerColor (CP tech, ted TuL), tusim jeste jeden ci dva vyznamni, ale nemuzu si ted vzpomenout.
S tim, ze pryc od ASUSu bych zasadne nesouhlasil, i kdyz jsem jeden z vlastniku A7V600 a koneckoncu vetsina lidi ode me prave o tech problemovych kombinacich vi
Muze to byt jinak, ale ja jsem mel uz dva 9600XT ASUS a oba sly oproti ostatnim R9600XT, co sem zkusil (FIC, 2x Sapphire, HIS), vyjimecne taktovat, jeden kus dokonce az na 614 MHz jadro (skoro jakoby ASUS dostaval nejake fajnove cipy, ale videl jsem v nejake recenzi, ze pro zmenu sel asi jen na 525 MHz). Ma VIVO i dobrou vybavu, opravdovou nevyhodu je jen fakt, ze ten chladic je hlucnejsi nez prave Sapphire, ale ne vic nez FIC.
Chcete dalsi problemove kombinace?
FIC 9600 + AOpen AX4SPE (i865PE), na KT600 ok
PowerColor/Canyon 9600 Pro LE + AOpen AX4SPE (i865PE)
Triplex Radeon 9600SE + AX4SPE i Intel Bonanza (i875P), ale na KT600 ok
Club3D 9600 Pro + A7V600
Skoro dycky kdyz neco blblo na i865PE,i875P, tak to zas na KT600 od ASUS pro zmenu dobre jelo, obecne ma 9600 serie nejakou zvlastni nevoli vuci AGP8x deskam, uz me to hodnekrat pri testovani na...
Este ma napada Foxconn...Citace:
Původně odeslal Mirek
Myslim, ze Foxconn vyrabi pro PowerColor (CP tech., nebo jak si zrovna rikaji ;-) ).Citace:
Původně odeslal sisi
Muj osobni nazor je tento: až se via nauci dělat ovladače jako nvidia, tak by teprve měla vydávat nové čipsety, poněvadž ''hyperiony'' stojí za velký kulový, všetně podpyry starších desek. Já osobně bych nikdy nekoupil jinou kombinaci než nforce+sapphire.
Saphirre je dobry ale ja by som bral asus
Saphirre ma na h*vno chlazeni
No já bych spíš viděl problém ve VIA, než v ASUS - potažmo Radeonu :-)) Nicméně ASUS mi už taky nepřipadá jako ta firma, co jsem ji znal z dřívějška. Dnes je to šedý průměr s nikterak nevyčnívajícím zbožím.Citace:
Původně odeslal bokononista
Mno, ja som kupoval Asusu asi pred rokom a som s nou bars spokojny ;)
Povodne som ju ani nechcel taktit, ale ked som po rozbaleni uvidel na pamatiach napis "Samsung" tak moj povodny plan isiel ta-tam :wink:
Teraz VELMI rozmyslam na tou 9600XT, ale nemam prachy... ked kupim disk, tak idem do nej... dokonca som pocul, ze ma 700 MHz Samsungy, ale taktene na 600 MHz... mozne sa niekto z vlastnikov vyjadrit k tomuto?
Diky...
Ma pameti Samsung nebo Hynix (myslim ze ty i stridaji) 2.86 resp. 2.8 ns coz odpovida skutecne 350 (700 MHz efektivne).
Ale pretaktovani ze 600 na 700 Mhz neni jiste, nejspis je nizsi napajeni, nez by potrebovali 2.8 ns pameti @ 350 (700) MHz, takze bude zalezet jako vzdy na stesti.
Jednoho 9600 XT Safiira mam doma (od Wolferina) a jsou na nem Hynixy 2,8 ns na 325 MHz. Taktnout jdou v poho na 340 i vic, ale pak jsou uz v Benchmarkach horsi vysledky nez pri zakladni taktu(dela to chyby)-chtelo by to vic voltiku. Jadro se da krasne vyhnat az na 576 MHz, ale zatim to v nicem nepotrebuju, tak jedu na zakladnim taktu.
Akorat me stve ze to treba ve Vietcongu, WarIII nebo H&D2 obcas udela nejaky "blesk" pres obrazovku (pokud to ma nejaky "odb(p)orny" nazev tak sorry). :|
chcel by som podotknut, ze na mojej konf. nejdu niektore tituly:
Unreal Tournament 2003 //hadze general protection fault
Call of Duty //zamrzne
velmi ma to nastvalo. nepomoze ani preinstalacia WINXP.
skusim zohnat este ine verzie :?
EDIT
halloooo, cakam nejake reakcie! sakra
Dnes som kupil r9600xt saphire.Predtym som tento thread ani nevidel.Ale Asus uz nie GF3 TI200 mi odisla po 2 rokoch len tak z haluze ze tuk a vidim ho.....
PS: Asus ma na grafiky zaruku 3 roky saphire 2 ale ani to ma nepresvecilo
Saphire R9600XT Fireblade za 5k-jistota!
Ten overclocking tveho kusu, co mas v signature, ale moc presvedcivej argument neni :-)
Citace:
Původně odeslal TOPIČ
He,he-to jsou defaultní hodnoty!!! ;D ;D ;DCitace:
Původně odeslal Mirek
no jo, je to FireBlade, ale u vseho mas pretoceny hodnoty (pameti, cpu, ..), tak sem si rikal, ze ti to asi moc nejde ...
tak to vyklop, kolik s ni das max.stable? :-)
zatim sem prave s ASUSama uspel u OC vic (teda 2x ASUS 9600XT a 2x Sapphire 9600XT neFireBlade)
Jádro jde na 560, ale s pamětma nehnu vic než 2MHz :-( (samsung 2,8 ns by měli jít na 700MHz-asi horší kus).CPU jede stabilně i na 2501MHz a paměti na 460MHz.
Edit:Tak jádro už si nechalo říct na 573MHz. :-)
Edit2:Je mi to stejně na nic-hry nehraju!
To sem si prave myslel, docela maly pretakteni, zajimalo by me, jestli ma nekdo ty FireBlady vubec solidne pretakteny ...
Ty ASUSy prave celkem sly dobre taktit, ale vrcholne jsou asi Ge(X)Cube, i to chlazeni uz neco slibuje ... kdyby tak byly v CR :-(
mno skus podtaktovat grafiku, ci ti to pomoze. Alebo skus nainstalit ovladace serie 3.x - najlepsie 3.7Citace:
Původně odeslal DamaGer
Na mojej grafike to tiez blbne ak necham takt vid popis dole, ale akonahle skusim vratit takt grafiky naspat na 250/250, tak ide Call of Duty uplne vpohode - takyto problem mam LEN v Call of Duty CMR4 , vsetko ine, co mam (CMR2, MOHAA, Q3, NHL, NFS, ...)ide vpoho na 290/290 - este skusim nechat 290/290 a mainstalit Cat3.7 a spustit Call of Duty ci to zatuhne...
ale je fakt, ze v poslednej dobe - mozno od kedy pouzivam Cat4.x sa mi zda, ze moj pasiv chladic na R8500 pece v hrach jak svina :!: ...
POKIAL BUDES TAKTOVAT MYSLIM,ZE SAPHIRE S VGA SILENCEROM BY BOLA DOBRA VOLBA,POKIAL NIE,TAK ASI ASUS MA +VETRAK,BUNDLE
tak abych take prispel. mam epox kra2+ ( kt600 ) a asus r9600xt a bezi v poho i na agp8x. co do taktovani nevim, pac me to v tuto chvili nezajima.
Mam 9600 XT od Sapphire (viz. podpis) a s taktovanim jsem mel trochu problemy - neustale to padalo v D3D. Ale jak se ukazalo, nebylo to kvuli karte, ale kvuli RAMkam (A-Data uz nikdy :!: ). Takze jsem se moh vratit k trapeni grafiky a zatim to vypada ze by mohla jet na 550/720 ale musi se chladit pameti, hrozne pecou a GPU taky bude chtit neco lepsiho.
Prave sa tiez rozhodujem medzi tymito dvoma kartami resp Sapphire 9800se (256bit). Pobezi to na doske Asus p4p800 (i865) a 3GHz NW. Ktoru by ste odporucili ???
No ak máš možnosť tak zober tú R9800SE 256bit, v podstate by to mala byť vykonnstne R9600PRO s 256bit pamätami s teoretickou možnosťou odomknúť pipeliny a dostať plnohodnotnú R9800 (nePRO) takže ak nieje drahšia tak radšej tú
No ako som pisal v inom drede, tak to vyzera ze v BA su iba same 128bit verzie (Agem- odpoved od nich je dost divna, tak ani boh nevi; Emsonic ma 128bit; BGS pise 256bit ale stoji tolko isto co v Ageme, takze boh vi tiez). Vykonostna priepast medzi 128 a 256bit je taka velka ze pokial by neslo unlocknut tak by to bola dost draha karta bez vykonu. Takze ak do tyzdne nenajdem 256bit verziu tak idem na 99% do Sapphire 9600XT.