Nekupujem to len kvoli grafike, ale je to jedna z hlavnych pricin.Citace:
Původně odeslal LtK
Este k tomu OC. Neviem, cim to je, ale zrazu mi pamate idu na 594MHz bez problemov(bez pasivov)
Printable View
Nekupujem to len kvoli grafike, ale je to jedna z hlavnych pricin.Citace:
Původně odeslal LtK
Este k tomu OC. Neviem, cim to je, ale zrazu mi pamate idu na 594MHz bez problemov(bez pasivov)
no me jdou pameti pres 640 mhz ale to je jina karticka
jinak ja dal s kartou cpu 2,2 ghz a taktech grafiky 300/650 14300 v 3d marku a v 03 sem dal pres 2000 !!!
jinak tak karty potrebujou proadny cpu aby davali 100 % co maj v sobe
No akeho mas vyrobcu. Mas na pamatiach pasivy?Citace:
Původně odeslal Voky
A ake ovladace si pouzil?
já jsem při 365/570,
2266(11*105),
paměti 2.3.3.11(viz. clanek na pretaktovanie.sk)
a samozřejmě handmade chlazení GPU... dal 14390b
takže mi z toho vychází že u tyhle karty je hlavni fr core dle vašich nižších výsledků na více taktovaným cpu... :wink:
Ja mam viz popis a slape mi vse celkem OK. 3dmark 01 1230
Tak bud si chcel napisat 3D mark 03 alebo jednu nulu na konci toho score ;DCitace:
Původně odeslal Lukáš David
to teda hej urcite ma 12300,Citace:
Původně odeslal Sherpa
ja som mal na 2,28ghz Athlon XP 177fsb, fastest nastavena pamet, 314\600 pretaktenej gf4ti 4200 128mb skore 13 500 v 3dmark01.
v 3dmark 03 som mal tak okolo 1900 bodov cize 1230 nieje mozne na pretaktenej ti4200 s poriadnym procikom.
Ja viem ze si len zartoval ;D
Kup na tu grafku radsej poriadny processor, a este jeden poznatok, ceny Athlon XP este nepadli celkom dolu ale isto padnu a velmi, a potom nesetri kup poriadne delo na tu grafku :wink:
4x.xxCitace:
Původně odeslal BYko
jina grafika je viz podpis a pasivy na pametech nemam
u me byla na vine relativne nizka fsb - 184 :-(Citace:
Původně odeslal SPYKER
Riksa: ja mam zas na prd casovani na ramkach-8-4-4-2,5 :?
jinak ja pouzivam detonatory 44.03,v 3D Marku 01 o 700-900rychlejsi nez 45.23,novejsi sem ani nezkousel,nemam duvod:) Ale ty 45.23 zase sou lepsi na 3D mark 03...ale na tech 44.03 beha prumerne o 10-15framu rychlejc Vietcong,takze 44.03 ;D
jj melo to byt 12300 s tim co mam:)Citace:
Původně odeslal Sherpa
Podle me by sla ta karta i vyse nez mam ale nechce se mi do toho vrtat podle me nejlepe koupit nejaky t-bird a nataktit co to da + g4 nataktit co to da a na dnesni gamesy je to uplne v klidu nej pomer ceny/vykonu.
2Sherpa: myslim, ze davat pasivy na pameti na GF4 nema smysle-zvlast na Inno3D, podivej se na Vokyho-ten ma ASUSa bez pasivu a jak mu to krasne chodi
Ja by som povedal, ze by to mohlo zlepsit OC. Aj ked len o 10MHz. GF4Ti sa prehrievaju ako svine a ked by sa to poriadne chladilo (chlavne to GPU), tak by to mohlo pomoct.Citace:
Původně odeslal Huvi
Pokial sa mylim, vyvedte ma z omylu
Osobne si myslim, ze pre GF4 je dobre minium Athlon XP 1700+ (1467 MHz, bez OC), nic tym nepokazis. Inak teraz to mam podla popisu nieco nad cca 2100 MHz a este som z toho nieco vyzmykal. Max som cpu mal na 2500 MHz a uz to nebol taky skok. Z intelom momentalne nemam skusenosti (posledne Celeorn 566@850 ale pri GF1DDR).
Ked som vsak pretaktoval cpu z 1467 na 2100 a este jadro gpu z 250 na 300 tak to zas posunulo dalej. Taktovanie pamati velmi nepomohlo, preto si myslim, ze ked tam nie su pasivy tak ich ani netraba davat.
Na mojej karte je taky smiesny pasiv na gpu aj na mem (ktory ani dobre nedoliehal). Momentalne som to zafixoval kruzkom na kluce aby sa to viac pritlacilo, chrciaci vetrak som vybral a chladim to cez enermax 80 mm instalovany zaslepkami v najblizsom slote pri agp.
Je to sice hodně bezpředmětný, a k tomuto tématu moc nepodstatný, ale jen pro zajímavostbych hodil, že procák fakt hodně dokáže eliminovat výkon grafiky. Když jsem zkoušel strop TNT2 tak na 1,6 Duronovi to dávalo stejně jako na 2,2 Duronovi. (Rozdíl desítky bodů) Ale 1 Ghz Duron dával mnohem méně. Takže jsem usoudil že strop karty TNT2 se zastavil kolem 1500 Mhz, dále pak už výkon nestoupal tak jak by měl. Test jsem zkoušel na 3d Marku 2000 i 2001, projevilo se to zvláště u 2000... u 2001 body lezou nahoru s celkovým výkonem kompu. Tudíš G4Ti musí mět strop podle mého názoru hódně vysoko... Tohle je můj názor.
Jak se tady hodnekrat psalo,kolem 3,5ghz P4ky :) a nakejch 2500mhz Athlona :)
noo myslim ze bych mohl vyzkouset rozdil treba na 2300 na 2500 a 2700 ze?
jo to udelej. zajimalo by me jestli z toho vyzdimes vic nez ja gdysi na p4 2.4c@3.4Citace:
Původně odeslal Prokop
XP 2.7G uz je peknej stroj :-)
kolik tys dal tenkrat na te p4ce? 16k,že jo? a byla to jeste jen Ti4200 @ 300/600,že?Citace:
Původně odeslal LookAS
15553b s ti4200 64MB @ tusim 305/610Citace:
Původně odeslal SPYKER
tak sem to zkousel a zatim nic moc.. na 2640mhz 13800 :( asi me brzdi pameti, nebo je to zpusobeny mym OS
To mas teda kurva neco nekde spatnyho, protoze s tim tvym strojem musis jet nad 16k v poho
to teda nevim co ho brzdí, má všechno lepší než já a já ne mojí viz dole udělal 14390b.. jedině mě napadá že se ti přehřejvá gpu ..
s rovnakym taktom grafiky z toho nedostane ani parom volou na amd viacej ako mal lookAS .. spytajte sa Dawe-a on vam k tomu nieco povie ;)
K7 jednoducho v 2k1 nikdy neda to co spravne taktle pIVo (co 2,4@3,4 je) ja mozems skusit na mojom 3,06 nooc z grafikou na cca 300/300 co to povie :) inak win2k3 srv nie su VOBEC na wrkstation pouzitie vhodne ..
MC
MC ma pravdu. opravdu sem z toho nedostal vic nez 14 300. hlavne me brzdi pameti.
a win2k3 mi vyhovuju takze na par bodu v 3dmarku kaslem..