Printable View
No nevim, ale zatim jedu naprosto v klidu na 1.85V při 2400 MHz ... nic se nikde neděje, nehřeje to nijak extrémně, prostě pohoda. Měl jsem tam i 1.9V a taky to běželo.
A co - když náhodou procesor odejde, tak ho prostě vyreklamuju a bude, ne?! ... a jestli neodejde v reklamaci, potom už musí vydržet ... !
Max. napeti AMD Athlona XP (Thoroughbred) je nejakych 2.5V. Je ale jenom na tobe, jak silne mas plice a dokazes ho "ufoukat" ;)
souhlasim s Halenem.
Jo to sem skousel ja kam az to postne na 2.25V - 2200MHz... :) Kam az to budu smazit to uvidim ale o moc vejs nez sem ted uz asi nepudu (maximalne az mi pride vodnik). Je to sice pravda ze takhle budem AMD sulit, kdyz budem reklamovat spaleny procaky.... docela by me zajimalo jaky procento reklamaci je z tohodle hlediska???
2,50V ? Tak to do něj pustíš jen jednou. Kde jsi na to proboha přišel? Máš snad datasheety k TBredovi? 2,50V by byla síla i na Palomino. Ale ještě jedna poznámka - SNDS se na Northwoodech se zvýšeným napájením a velkým O/C projevil i na procákách, které byly dlouhodobě provozovány s vodníkem a teplota na nich nešla přes 40°C. Důvodem bylo VYSOKÉ NAPÁJECÍ NAPĚTÍ jádra. A s tím spojené lokální přehřátí některých částí jádra. TBred revize A0 má plochu jádra pouhých 80mm2 !! Přetaktovaný procík s vysokým napájením může mít i přes 100W/cm2 To je k zamyšlení. Není na něm sice heat spreader, který chlazení nepřispívá, ale stejně ... !! Držím palce, ať to ty procíky vydržej. ;)Citace:
Původně odeslal jeremy
2,5V? LOL ;D
No Halen, vydim, ze sa vyznas...
To Halen :
Nevim jak je to u P IV, ale pokud to čte teplotu z čidla (ne z procíku), tak mohlo být v jádře i 70°C. (Když jsem dal u svého CPU 2,2V měl jsem na 8K5A3+ 42°C a 8K3A 68°C - špatně nasazený vodník vylučuju, ty rozdíly jsou fakt tak obrovské, hrozně mně mrzí že 8K5A neměří z jádra)
když se bavíme o závislosti teploty na Vcore, měl jsem XP1600+ taktlou na 1750Mhz s Vcore 1,95V a teplota byla 56-57 C při dlouhodobé zátěži, teď mám T-Breda XP 1700+ a mám ho 1810Mhz Vcore 1,7V při teplotě v zátěži 51 C což se mě zdá dost takže to asi už nebudu zvyšovat.
hlavni zasada pri taktovani je: VOKOURIT TO CO TO DA ;D
a kdyz se neco pos.ere, tak prisael cas na upgrade ;D
Má absolútnu pravdu. Veľa z Vás to buď nevie, alebo nexce poxopiť! Aj keď je pravda, že to, čo sa stane Intelovskému procáku sa nemusí stať procáku od AMD ale ja by som to do takého extrému určite nehnal. Btw. ak sa Vám - extrémistom podarí objaviť "Sudden Thoroughbred Death Syndrome" ;) , dajte o tom vedieť, nex sa zabráni podobnému osudu pre ďalšie procíky.Citace:
Původně odeslal Halen
Vcera som akurat znizil napatie z 1.85 na 1.725 a vysledok je taky, ze proc ide uplne stabilne. Nevidim dovod aby som mu bezdovodne dvihal napatie, tym som nedosiahol nicoho. Mozno na lepsej doske, pri 1.95 by som vymackal z neho 2200+. ???
XP1600 je ještě palomino tomu dej klído 1,95V a ničeho se neboj.Citace:
Původně odeslal stanley
Ide ma porazit, lebo pred mesiacom som kupil 1600+. Cakal som na TBreda ale uz som to nevydrzal a kupil som Palomino. :evil: A teraz sa dozvedam, ze 1700+ je uplne lacna a dobre taktovatelna?? Hilfeeeeee!!!
Northwood má 60nm brány a průrazné napětí 1.75V, Thoroughbredy mají 80nm, čili to bude o něco výš, tipuji tak 1.85V až 1.9V.
Sakra tak sem si myslel, ze 1700+ je ještě Palomino. Vždyť T-Bredi jsou až od 2200+. Nebo ne? :oops:
Osobne by som to na 1.75 volta videl v pohode. Ale tu mate trochu odbornych specifikacii.
http://www.pretaktovani.cz/text/obr2/ABAthlonXP1.jpg
http://www.pretaktovani.cz/text/obr2/ABAthlonXP2.jpg
takze je to nakazdom... i ked 1.65 je max v phode ked ho pouziva aj AMD :wink: