Tak me to taky v 1024x768x32 vse na maxx dava jen 200fps :-( ale nijak sem to neoptimalizoval, jen sem to jednou prejel :wink:
1800+@12,5*143 Ti 4200 280/610
Printable View
Tak me to taky v 1024x768x32 vse na maxx dava jen 200fps :-( ale nijak sem to neoptimalizoval, jen sem to jednou prejel :wink:
1800+@12,5*143 Ti 4200 280/610
jen 200 fps to si snad delas srandu to tady nema ani 20 % fora ;DCitace:
Původně odeslal Lukoborec
no jo no tak sem se prekouk !!!!!Citace:
Původně odeslal Mirek
No ja cekal takovejch 230(alespon) ale to bude tema posr pametma :( Jinak dobry ;D
kdybys mel 200 fsb tak by mozna tech 230 byloCitace:
Původně odeslal Lukoborec
Ja mam asi nejakou posranou verzi, ktera je Benchmark not friendly, protoze teoreticky bych mel davat asi 300FPS, a davam asi jne 80!!! Nevite cim to muze bejtm Vsync mam off. To sem dal vic uz s mou G2MX400 ;D
skosel si jiny ovladace nebo preinstalovat kvejka ?
Preinstalovat jo, ovladace ne. Dneska tam dam asi Catalyst 3.0, tak uvidim ;D
Tak som to dostal pri 1024x768x32xMAX D. na 198,2 FPS . 200 ani zarit :evil: :? :(
demo001:
640x480x16 (all lowest detail) 241,8 - dobrej CPU+RAM benchmark
1024x768x32 max 157,8
1600x1200x32 max 77,5
2048x1536x32 max 42,2
annihilator:
1024x768x32 max 64,8
1600x1200x32 max 46,3
_________________________________________
Sapphire Atlantis Radeon 9000 Pro @290/290MHz
AMD Athlon XP1600@1800+, 10.5x146MHz, 1.8V
256MB DDR333 Kingmax @292MHz 2.5-6-3-3, 2.7V
Seagate Barracuda ATA IV
MSI 745 Ultra, SiS 745
Catalyst 3.0 (7.81), Windows 2000 SP3
no Catalyst 3.0 to docela vyresili, uz davam aspon 225, ale 300 to stejne neni, ale jeste zkusim trochu vyladit a az mi prijdou lepsi ramky, tak zkusim pri DDR450 ;D
1600*1200@all to max settings 117.5 (/demo four)
Mě to hodí na max detaily v 1024*768 326 snímků-testováno bez zvuku a se zvukem nejakejch 290FPS docela cool 8)
1600x1200x32 - 94.1
2048x1536x32 - 55.9
demo001, max detail
__________________________________________________
ATi Radeon 9500 128MB DDR core: 275@351MHz mem: 270@310MHz
Intel Celeron 1.0A@1.33GHz (Tualatin-256) (10x133) 0.13um 1.475V
QDI SynactiX 5EP V2.0, Intel 815EP B-Step
512MB SDRAM 133MHz CL2
Win XP SP1
hehe, tenhle bench je tezce naklonenej PIVkam a jejich pametove propustnosti + SSE2, buhvi jake svinarny jsou jeste v patch(ich), ale to uz je snad davno znamo...navic hra stara jak metuzalem takze o novejsich moc nevypovida, spis bych testoval v UT2003 etc... .)
Copa? Snad si se nezdesil co ti vyslo za vysledky :D hahahaha
ne, ja se desit nemusim. ;D QuakeIII se mi vubec nelibi takze ho nemam ani nainstalovanej, natoz abych v nem benchmarkoval...Rek bych, ze 2-3roky stara hra ti fakt rekne o vykonu graficke karty v dnesnim hrach :roll: ;D Sorry, ale to fakt asi neeee :-)Citace:
Původně odeslal LK7R
proc ho v tom pripade pouzivaji temer vsechny renomovane weby jako jeden z klicovych benchmarks ? :)
hehe, jako klicovy rozhodne ne .), ale pouzivaji, i kdyz v posledni dobe jsem ho v testech moc nevidel :roll: :-)Citace:
Původně odeslal LK7R
Catalyst 3.2 asi nejsou Q3 friendly. :-o Protože mě to plivlo jen 90,4 FPS při 1024x768x32 bit, all max. Přitom 640x480x16 mě to dává 290 :?: No nic, dávám skoro stejně v UT2003 botmatch jako v Q3A ;D
1024x768 32b max - 192fps
tual1.0@1.45 512MB RAM 2225/7 3Dfx Voodoo5 5500 AGP 64MB
Voodoo rulezz. To je neuveritelny, 192FPS ... :smoke:Citace:
Původně odeslal Mikhaill
No ja mam v 1024x768 max.det. (jestli si dobře pamatuju) 168 fps :-( :-( teda nic moc!!!
AMD Athlon 1333,768 DDR266,GeF3.....
Ja mam kolem 175fps
1024x768 32b max
time demo 1 214,2 fps
time demo 2 216,8 fps