Printable View
Nechcem ti brat iluzie, ale dovod preco sa pouziva na chladice ovela drahsia med (v porovnani s hlinikom) je ten, ze ma takmer 2x lepsiu tepelnu vodivost. Tzn. celomedeny chladic chladi urcite lepsie nez AlCu. AlCu ma naproti tomu vyhody z kompromisu - mensiu hmotnost nez cisty Cu (a nizsiu cenu) a lepsie chladenie nez cisty Al. Nemozes porovnavat chladenie dvoch uplne odlisnych CPU.Citace:
Původně odeslal Andreas
Začátek byl o Cool technologii a teď je to o chladičích.....
Jinak, na mojí sestavě jsem si nestahoval driver od AMD, ale nějaký jiný od Solteku ( http://81.169.156.245/soltek.de/solt...lon64Quiet.zip ). Přestože mi to hlásilo, že by bylo lepší SP2 pro správnou funkci, šlape to úplně normálně i na SP1. Pro ověření stačí jednak stáhnout měřící utilitku od AMD a jednak třeba když kouknu na vlastnosti "Tento počítač". V zátěži ukazuje normálně 2,05GHz, bez zátěže jedna celá nula něco. I opakovaně třeba po skončení hry. Stabilní to je, mění se to průběžně aniž bych cokoli poznal na běhu programů.
pravda takze zpatky k tematu ;D
ja tam naklopil driver od AMD, zapnul CnQ v biosu a v te utilite od AMD se procak stale drzi na 1GHz a 1.1V, at je vytizen nebo ne :-( Kdyz se ve sprave napajeni pokusim prepnout pocitac do jinyho profilu (prezentace, domaci pocitac...), tak to okamzite vytuhne - tady by se to prave asi melo zmenit :?
aspon jedna pozitivni vec na driveru od AMD ale je, ze mi funguje utilita A64 tweaker ;D
Ano, mám nastaveno - MINIMÁLNÍ SPOTŘEBA - pořád.
2all :
funguje mi tento softik ale iba do chvile pokym procesor zvlada bezat na frekvenciach pod zakladnym napatim { potom musim tuto funkciu disablovat a moze sa taktovat vyssie }
Pak jedině vidím to, jak už tady na fóru někdo říkal, že na VIA čipsetech to občas dělá problémy...
Dej novej bios na desku a mas po starostech,resil jsem tento problem uz na ctyrech PC ,vzdy to vyres Bios
presiel som vasu diskusiu...a chcem sa s odstupom casu opytat - dostali ste sa niekam ?
prechadzam na winchestera, a doteraz ficim na podtaktovanej masine lebo bezim 24/7 (DC++) kvoli hluku aj spotrebe.
tesil som sa na C&Q ze mi to bude riesit samo a ze to pojde aj pri pretaktovanej masine, ale ako vidim tak ani velmi nie....(?) :?:
No nedavno jsem CnQ taky rozjel, nevim cim to presne bylo, seslo se vic veci najednou a uz to jede :-) Reinstaloval jsem system (predtim jsem mel windows jeste z dob AXP a NF2), stahnul novejsi AMD CPU driver a flashnul posledni bios (oficialni).
U OC procaku to bude asi problem to je fakt, snizuje se nasobic a vcore a to nevim jestli by OC procak ustal (u me: 1000MHz/1.1V, 1800MHz/1.45, 2000MHz/1.5V).
Pravda je ale takova ze ac to u normalni prace nevadi, tak na hry si to vypinam (ve win nastavim jine schema napajeni) - protoze treba pri projeti 3DMarkem01 nebezi CPU porad na max. frekvenci (takze je nizsi skore :evil: ). No navic mi od te doby co mam CnQ zase nejede usporny rezim :roll:
Me se CnQ nepovedlo rozjet. Funguje mi RightMark CPU Clock Utility 1.3. Vypnuto CnQ v biosu. Be zatizeni je nasobic 5x200, se zatizenim se zvysuje az na 9x200. Lze nastavit i min napeti.
wow. a nepada to ? ide to aj OCnute ? (napr FSB na 240 a menit nasobice)Citace:
Původně odeslal Caklik
zatim jsem nemel cas to zkusit, ale po vyzkouseni sem napisu výsledekCitace:
Původně odeslal stj
Jinak spotrebu jsem overoval i ampermetrem, jestli to vubec k necemu je. Na sestave v popisu jsou spotreby nasledujici (Bez monitoru). Procak 5x200 (1,1V), 6600GT (300/1100) - 83W. Procak 9x200 (1,45V), 6600GT (300/1100) - 114W. Procak 9x200 (1,45V), 6600GT (570/1100) - 154W.
Z výsledku je videt, ze pri normalni praci v XP je spotreba temer polovicni.
otestovane (2 dni) .... ten program je squelly. funguje fantasticky, este ani raz to nepadlo a nasobic to meni kraasne on-the-fly :!: . a co je dolezitejsie meni aj voltaz, takze moja 3000-ka ide pri nasobici 5x na nejakych 1020 MHz pri 0,875 V !!!!! :idea:Citace:
Původně odeslal Caklik
odporucam 8-)
Taky souhlasim funguje to naprosto bezproblemů. :-) :-)
Je to supr uspora energie ;D ;D
as na to ze to neni na narocne aplikace jako hry ;] by manual msi ;]
noo, pokial ti bezia narocne app 99% casu tak nie.Citace:
Původně odeslal Fireball
ak vsak na PC vykonavas normalne cinnosti a sem-tam zapnes nejaku hru a pod, tak je to super moznost ako cpu nemusi ficat nonstop na vysoky a nevyuzity vykon.
Tak jsem zkousel jet na 260 FSB a fungovalo to dobre. Nevyhoda je, ze v Right mark je max. napeti 1,45V. Takze nejake vyssi FSB by mohlo delat problem. Na druhou stranu pri vyssim FSB jak 260 je zase hovadina pouzivat RM. ;D
Trosku si to nedopracoval.. tepelna vodivost je pekna vec a mas v nej pravdu, v tomto pripade ale prichadza do uvahy este jedna konstanta a tou je ochota materialu toho nabrateho tepla sa vzdat a v tomto pripade sa hlinik tepla vzdava lahsie ako med takze je vhodnejsi na pasivny chladic, kdezto med musis trosku viac presvedcit (napr. prudom vzduchu) aby teplo ktore ma v sebe zas odovzdala do okolia.Citace:
Původně odeslal Slavo
Potrebujem trosku poradit. Win pouzivam len ked je to nevyhnutne, kupil som ABIT AV8 3rd EYE s AMD64 koli linuxu a nizsej sptrebe ale nech robim co robim tak v biose ked nastavim Cool&Quite tak aj ked je pocitac v uplnej necinnosti stale mam 1800MHz a 1,4V. skusal som cpufreq v kerneli, ale tam som sa dostal akurat k tomu ze mi to automaticky znizi frekvenciu na 1000Mhz, ale voltaz ostava na 1.4. Nemala by tato funkcia automaticky znizovat frekvenciu aj napatie bez ohladu na operacny suystem a utility v nom ? alebo sa mylim ? Bios mam najnovzi (ver.17).
Dik za rady
Kdyz mrknes o trochu vyse v teto diskuzi. Tak uvidis, ze pouzivam RightMark CPU Clock Utility 1.3. Funguje bez problemu. C´n´C v biosu vypni.Citace:
Původně odeslal TimeLord
Linux nepouziva bios....
a ako asi dostanem RightMark CPU Clock Utility 1.3 do linuxu ?Citace:
Původně odeslal Caklik
Sorry, preletl jsem to jen v rychlosti. Myslel jsem ze ti to nechodi vseobecne i ve winech.Citace:
Původně odeslal TimeLord
no skusal som to aj vo win, nainstaloval som len amd driver pre cpu a dashboard, ziadnu utilitu a stale sa to drzalo na 1800MHz. kua tak naco je to vobec v biose ked to nefunguje ?
@lcdc
a co sa tyka linuxu viem ze to nepouziva BIOS vo vacsine veci, ale bios uplne kontrolu nestraca, na boxe s P4 a linuxom sice prehliada ci mam IDE disky enabled alebo disabled, ale na ABIT P4P800 mi aj za chodu linuxu bios reguluje rychlost otacok ventilatorov bez ohladu na to ci tam mam linux, msdos alebo win, tak preco by to nemohol robit Cool&Quiet ???