Soltek je dobrej.....
Ale tak nejak stale nejvic verim Abitu a EPoXu, a pak to ostatni.
Ale az me zklamou, nebojte pujdu do Solteku, nebo Soyo .... :-))
Printable View
Soltek je dobrej.....
Ale tak nejak stale nejvic verim Abitu a EPoXu, a pak to ostatni.
Ale az me zklamou, nebojte pujdu do Solteku, nebo Soyo .... :-))
Doporucim spis desku s nForce2. Vim ze to je blby v sekci VIA, ale kamos si koupil Solteka s KT600 a at jsme delali co jsme delali, score v 3DMarku je oproti nForce2 cca o 1000! bodu horsi. Nejzajimavejsi na tom je, ze jdou spatne testy 1 a 3 , ktery jsou hodne zavisly na vykonu CPU, pametovy propustnosti a kdovi ceho jeste. Dragothic a Nature dava skoro stejne vysledky jako na nForce2. Nedali jsme z R9500 modnutyho na R9700 na defaultu vic nez 13580 bodu. Vim ze 3DMark2001 je velmi malo na zjisteni vykonu, ale nebyl cas na dalsi testy.
K tomu 3Dmarku, asi mas pravdu, ale VIA je vymakanejsi a odladenejsi (vic zkusenosti), min problemu s pametny a celkove. Rozhledni se po forech a uvidis. BTW nForce1 byl strasnej humus !!!! Proto nForce2 nemuze byt uplne skveli..... proste nemuze.....
A ten vykon me vubec netrapi a vubec ne v 3Dmarku, kdyz vezmu v potaz realne testy, hry, video, tak je to skoro stejny ....
Nechci zakladat nejaky flame, ale ATI taky nebyla na spici a dnes je to uplne jinak. Prece se neda zobecnovat nejaky problem firmy z minulosti a jen proto rici, ze jen proto nemuze byt novy vyrobek dobry. Mezi nami, KT133 byl strasnej SHIT a presto se o dnesnich chipsetech VIA muze rici, ze jsou OK. Citis tam tu podivnost sveho tvrzeni? Taky bych mohl rict KT133 byl strasnej SHIT a proto proste zadne dalsi chipsety od VIA nemuzou byt skvele ...Citace:
Původně odeslal svaca
:roll:
Jo omlouvam se, bzlo to blbz prirovnani, ale kdzy s nForcem pracuju, tak mi to tak pripada, ale nebudeme to royebirat, nema to cenu. BTW, ATI mela vydz vzborne kartz, jen tz ovladace ......
Myslim ze dost dulezita vec, pri vyberu zakladni desky, je i to, jestli ma díry okolo socketu, protoze bez nich se pridelava WB velmi tezce, takze jestli chces nejakou velmi OC friendy desku s KT600 tak tímto vypadává EpoX 8KRA.....to jen mala poznamka, ktera neni doufam offtopic :-)
mas recht.. ty diry mi tam fakt chybej.. ale neda se svitit a proto misto vodnika ThermalrightCitace:
Původně odeslal neGryk
Diry mi rozhodne nechybej, ale samozrejme myslim, ze je to big mistake, ze tam nejsou, kor u takoveho vyrobce.
BTW, nejak proste odmitam investovat velke penize do chlazeni (to moje Vulcano byl taky ulet) a rozhodne nejsem zastancem brutalniho overclocking.
Ja bych z tech tri bral MSI je super az na to ze nepodporuje druhou sadu nasobiču pro pomalejši procaky. Jinak je super co se tyce vybavy a stabilyty a moznosti biosu. Jediny co se bojim je aby nevybouch nakej kondik nebo neco, ale co se tyce vybavy vykonu stability a pretaktovatelnosti je to super deska. jinak bych jeste premejslel o epoxu a abitu ty obe umej(aspon myslim) druhou sadu nasobicu. jinak jsou dost podobny tomu MSI ale podle mne horsi (Epoxe jsem mel taky doma) ale zase je u nich jistota(skoro) ze na nich nic nebouchne.
tak dik za vase referaty:-) ale uz sem si koupil toho ASUSe, jsem spokojenej az na 2 veci: AmiBios-to je hruza! a pisteni desky v DOsovejch aplikacich,ale to mozna bude zdrojem (300w).