Info: jakou grafiku misto R9100 ?

Ja zkousel i normalni VGA a je to v podstate stejny jako DVI aspon na tom mojim herculu a zkousel sem tam i jiny karty,ale ono v 1280 se to nejak moc neprojevuje...
Taky sem zkousel ruzny grafarny na obyc monitoru 17 trinitron ale rozdil taky nic moc... driv to bylo hodne markatni treba Voodoo 2 mela fakt hnusnej vobraz,ale Matroxy napr g400 byla supr....
jenze dneska uz to moc rozdily nejsou, teda aspon ne u slusnych vyrobcu
(Asus atp.) Taky sem si nevsim,ze by Atiny meli nejak vyrazne lespi obraz nez Nvidie,takze nechapu to neskutecny vychvalovani....
No a to,zes tady porovnaval obrz 9100/9000 me uz dorazilo :-)
S tema shunkama co delaj ted z 9100 sem nepocital, tam s tebou i souhlasim...

Citace:

---

Původně odeslal mino

Citace:

---

Původně odeslal Petrt

ehm, a proc ? Mne R9kPro staci, na rip DVD se mi lepsi grafika neprojevi a hry hraju velice, velice malo (a na CSko mi staci to co mam ;D)
Tu grafiku potrebuju do druheho pocitace, kterej spis pouziva bracha a na hry taky moc neni

---

Pokial je to takto tak by som bral jednoznacne R9000nonPro Saphire.

Lebo je to tiche, a na sucasne hry plne staci, hlavne lacne a ma lepsi obraz ako 9100.

---

nebudu kupovat R9000 za stejne penize jako R9100 - nejsem padlej na hlavu, abych platil stejne penize za neco pomalejsiho.
Dual RAMDAC nepouzije (bracha), chlazeni - tiche bude oboje - pasivni :wink:

Citace:

---

Původně odeslal Chihuri

Ja zkousel i normalni VGA a je to v podstate stejny jako DVI aspon na tom mojim herculu a zkousel sem tam i jiny karty,ale ono v 1280 se to nejak moc neprojevuje...
Taky sem zkousel ruzny grafarny na obyc monitoru 17 trinitron ale rozdil taky nic moc... driv to bylo hodne markatni treba Voodoo 2 mela fakt hnusnej vobraz,ale Matroxy napr g400 byla supr....
jenze dneska uz to moc rozdily nejsou, teda aspon ne u slusnych vyrobcu
(Asus atp.) Taky sem si nevsim,ze by Atiny meli nejak vyrazne lespi obraz nez Nvidie,takze nechapu to neskutecny vychvalovani....
No a to,zes tady porovnaval obrz 9100/9000 me uz dorazilo :-)
S tema shunkama co delaj ted z 9100 sem nepocital, tam s tebou i souhlasim...

---

Ako mozes porovnavat Voodoo2 - 3D akcelerator (mimochodom s 2d obrazom toho ma velmi malo spolocne) a Matrox G400 ???

Teraz trochu nechapem ako pozeras na kvalitu obrazu,lebo ked hras hry tak si rozdiel nemozes vsimnut,jedine pri skumani screenshotov...

Ad ramdac - moc do toho nevidim,deekay by to vysvetlil lepsie,ale ja si myslim ze pocet ramdacov nema na kvalitu obrazu vliv.Skor ide o to,ze ked mas 2x ramdac,tak mozes mat naraz niekolko monitorov,alebo TV...(analog)
Na kvalite obrazu sa skor podpise kvalita ramdacu.

A uz uplne nieco ine je LCD a DVI - tam tusim uz ten ramdac odpada...

2Mikhaill: Nemuzes vsimnout ? a proc sem asi uvadel Voodoo 2 ? protoze tam byl videt smejdskej vobraz ve 3decku na prvni pohled(vyblite barvy atp..... )
melo to byt priklad extremu,(spickove kvality G400 a odpadu Voodoo2 i kdyz jen ve 3D - jako priklad to podle me muze poslouzit dobre....)
Jinak ve hrach to fakt tezko porovnas... Jak sem si ted precet ten svuj starej prispevek znova,tak koukam,ze sem se ne uplne dobre vyjadril. No nic to je fuk, hlavni je,ze 9000 ma srovnatelny obraz s 9100 (zalezi pouze na vyrobci)

Pocet ramdacu kvalitu obrazu neovlivni.

A fakt nechapu poc tady doporucujete 9000(PRO) kdyz je pomalejsi nez 9100 a za stejny prachy, spis za vic....