Obcas skoda, ze maju digi fotaky tak silne UV filtre, ze? :) Inak foto samozrejme lubi.
Printable View
Obcas skoda, ze maju digi fotaky tak silne UV filtre, ze? :) Inak foto samozrejme lubi.
Nechapu co s UV filtrem?Citace:
Původně odeslal PiT
Svetlo bolo v podniku modre? ;)Citace:
Původně odeslal Carlos
Ak hej, tak sa ospravedlnujem... Co som ale fotil UV svetla/osvetlenie, tak to vzdy vyliezlo takto nejako, pritom v skutocnosti bolo osvetlenie fialove :)
V poho, osvetleni bylo opravdu modre, z LEDkoveho PARu co meli DJs poveseny nad sebou..Citace:
Původně odeslal PiT
Aaha, tak potom nic :)
Ak budes fotit niekedy klasicke UV, tak uvidis...
Takže už aj ja mám svoju novú lásku, Nikon D300. :) Bol som včera v Prolaike kúpiť nejaké drobnosti (očnice, kryt na displej) a vyskúšal som D300 a novú 14-24-ku na svojej starej D70. D300 je fakt super hračka, pekne veľký displej, ten foťák chcem mať. Čo sa týka 14-24/2.8, tak je to poriadny kus skla, ten pohľad cez to sklo je ma fascinovalo už na APS-C, na FX to musí byť ňamka. Tiež som nechápal prečo všetci kritizovali jej kryt. Podľa mňa je riešený dobre. Možno sa nezmestí do vrecka na košeli, ale nevidím žiaden vážny problém, až na jednu vec. Po nasadení na D70-ku nefungovalo korektne ostrenie, z minimálnej ostriacej vzdialenosti išlo extrémne spomalene. Neviem či to bola chyba konkrétneho objektívu, alebo sa jedná a záhadnú nekompatibilitu s D70, ale dosť ma to zarazilo. Predajca mi tvrdil že sklo na D300 fungovalo správne. Potom sme to už ďalej neskúšali, lebo bolo po záverečnej. V každom prípade silno zvažujem kúpu D300, hlavne keď bude taký kurz aký je, prípadne lepší. Videl som D300 na anglickom webshope už za 1000 libier, čo je myslím si že akceptovateľná cena.
Nikon D3 a amatérský torture test ...
1. Scratch test: http://youtube.com/watch?v=JE80R7q0aG8
2. Overload test: http://youtube.com/watch?v=3hjBv9wYOEE
3. Drop test: http://youtube.com/watch?v=a_Yf3MlqpVw
Tohle je naopak paráda - D3 first test underwater: http://youtube.com/watch?v=7q22fxYe9Vk
DPR full review D300: http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/
Porovnání (buying guide) rychlostí karet na D300: http://sportsphotoguy.com/d300-raw-burst-test/
A Nikon RAW codec pro Visty s podporou D3 a D300: http://nikonimglib.com/nefcodec/
Overclock Your Nikon D300 - alias burst 9fps bez battery gripu MB-D10 :)
http://sportsphotoguy.com/overclock-your-nikon-d300/
Zatim sem netestoval - mam BG ;-)
Buď rád, tohle bys asi nezkoušel ;) . Ale jako fór je to dobré dost :D (btw: max je v obou variantách 8 fps).Citace:
Původně odeslal Carlos
Nevim o jakych dvou variantach mluvis. Co vim ja tak D300 da bez BG max 6fps. S BG (s jinou baterkou nez EN-EL3e) da 8,5fps. Problem je udajne v nedostatku napajeni. EN-EL3e dava 7,4V, 8tuzkovych akumulatoru dava 9,6V a EN-EL4/EN-EL4a dava 11.1V. Tenhle navod vypada ze ji donutis bez BG k tem 8,5fps v serii 9 snimku. Je to vlastne autobraketing pro blesk, ale nepouzijes blesk a fotis na manualni expozici. Ja to zatim nezkousel.Citace:
Původně odeslal jan555
Dvě varianty - jedna standardní (grip), druhá nestandardní (tenhle workaround).
U toho workaroundu píšeš "burst 9 fps", je to ale burst maximálně 9 snímků při 8 fps. Nevím, jestli tvoje D300 udělá 8.5 fps, ale specifikace i testy říkají, že maximum D300 je 8 fps.
Srozumitelné?
No trvalo to ale pochopil :) Jasne to sem se docet ze na jednu serii o 9 snimcich bude ukladat rychlosti 8fps (nekdy se uvadi 8,5fps) ale podstatne je to ze dokaze bez BG! Bez batery gripu das normlane jen 6fps...Citace:
Původně odeslal jan555
Pochopil jsem, ale je to tak kostrbaté, že mi to zní jako dobré pro vyzkoušení rachotu při 8 fps, ale asi těžko použitelné v reálu ...?
Tady je "český" field-report D3 z Kostariky od Petra Šimona (vřele doporučuji galerii, je fakt super): http://www.photosimon.cz/clanky.php?pos=8
Jinak měl jsem možnost si s D3 taky chvíli "pohrát", tak jen takové krátké dojmy (na nějaké detailní "šťourání" bych potřeboval mnohem déle):
- co se týče buildu, dojmu kvality a ergonomie úchopu, je D3 velmi přesvědčivá, možná nejlepší tělo na trhu (pro mě určitě o řád lepší než Marky), dobrá spoušť, velká tlačítka a perfektní úchyty na popruh, btw: jako u některých dalších těl, taky u D3 vypadají dvířka karet jako nejslabší místo (velikost a váha jsou v pohodě, plus/mínus odpovídají prosumer tělu s gripem)
- ovládání je velmi dobré, byť k ideálu má pro mě asi stejně daleko jako např. E-3 (ale z druhé strany), tři informační displeje jsou dost zvláštní, ale to je jen o zvyku
- zrcátko je dost hlučné (ale rázy slušně odtlumené), to se ale dá předpokládat
- z AF mám trochu rozpačité dojmy - tracking při C-AF je fantastický, asi nejlepší, co je, naopak jsem byl nemile překvapený, že má tělo zjevné problémy při ostření na okrajových bodech (single AF point), tohle nechápu
- obrazovou kvalitu jsem detailně nezkoumal, nafotil jsem něco do JPEG (bohužel nevím detailní nastavení) i RAWu. Musím říct, že D3 na profi třídu fest "softuje", JPEGčka byla na vyšších citlivostech hodně desaturovaná (odšumovač), stejně tak se mi zdá, že na některých citlivostech D3 odšumuje, přibarvuje a doostřuje víc, než bych si přál. RAW je v těchhle ohledech viditelně lepší, ale taky mám pocit, že to surová data nejsou ... Jinak reálné rozlišení je vzhledem k počtu MPx výborné. Co se týče šumu, tak zcela nesdílím přehnané nadšení, protože podle mého neumí D3 na ISO200 - 1600 proti prosumer (D300, E-3, 40D, atd.) nic extra zajímavého (a to ani v shadows), zajímavé to začíná být až u ISO3200 a čím dál, tím líp. Pokud někdo potřebuje opravdu vysoké ISO ekvivalenty, tak při správné expozici je D3 opravdové zlepšení, osobně bych se nebál ISO12800, ISO25600 sice stojí za starou bačkoru, ale pořád lepší než žádné. (jsou to jen postřehy, to nejlepší jsem z D3 pochopitelně vymáčknout nemohl)
K D3 jsem měl tři skla - nový 14-24/2.8G ED, 85/1.8D a 70-200/2.8G IF-ED VR (bohužel ne 24-70/2.8G ED, která by mě dost zajímala). Na to konto mám dvě zprávy, jednu dobrou a jednu špatnou:
- dobrá: s 14-24 se evidentně Nikon poučil u Canonu a to sklo je opravdu skvělé. Doteď jsem považoval za nejlepší ultra-wide Zuiko 7-14, ale Nikkor 14-24 je minimálně stejně dobrý, ne-li lepší a to při lepší světelnosti, větším vykreslovaném kruhu a obdobné ceně. Celkově skvělé sklo a i za slušné peníze, tleskám.
- špatná: kdo má o 70-200/2.8 vysoké mínění na základě zkušeností z APS-C, bude si ho muset, bohužel, asi opravit. Nevím, jestli to někdo reportoval, ale 70-200 je (ve srovnání právě s 14-24) zřetelně měkčí a na f/2.8 na můj vkus vůbec slabší sklo, ale co hůř, opravdu silně vinětuje, tolik, kolik jsem na žádném teleobjektivu asi nikdy neviděl. Mám dojem (opět, na podrobné zkoumání čas nebyl), že se dostává s vinětací na úroveň, kterou bych čekal na f/2.8, tak na f/5.6.
(85/1.8D mě moc nezajímala, ale na ní jsem nejvíc pozoroval problémy s krajními AF pointy)
Tak toliko asi v krátkosti, snad se mi povede si D3 půjčit na delší dobu a zafotit s ní pořádně.
Uhm - kolibrici su husty ... to tele ale moc nechapem, ja som teda skusal moj raketomet trosku inej generacie a ten na snapshotoch vyzeral uplne v pohode :)
Taky nechápu, kdybych neviděl, tak bych snad nevěřil :( . Mohlo by to tělo teda aspoň umět něco jako "shading compensation" a zkorigovat vinětaci rovnou, ale to tuším neumí.
Má to v sebe Nikon Capture NX. ;)
Jako automatickou funkci podle skla, ohniska a clony?Citace:
Původně odeslal e1
reporty o vinetacii na 70(80)-200 sa objavili hned po vyjdeni d3. myslim, ze jeden z novsich fw tuto viec riesi aspon pri foteni do jpegov.
To mě u toho skla docela překvapuje, na druhou stranu internetové ohlasy většinou vychází z měření na APS-C DSLR a nikoho nenapadne měřit vinětaci PLNOFORMÁTOVÉHO objektivu na odpovídajícím snímači, pokud takový neexistuje v digitální podobě, to až teď:) Na filmu by to asi opravdu nešlo:-/
V recenzi D3 na DIWAlabs mne zaujalo měření reálné citlivosti, takový rozdíl jsem opravdu nečekal, reálná citlivost snímače při nastaveném ISO25600 je téměř o 2/3EV níže:-O Tedy doufám, že jsem ten graf správně pochopil..
Tak nový firmware pro D3 obsahuje kontrolu vinětace, viz manuál: http://www.nikon-euro.com/kdb/en/2008/24442/en/D3.pdf . Celkem jsem zvědavý na to, jestli to nebude znamenat zpomalení processingu - u Olympusu to tak bylo, sice málo, ale bylo.
toto myslim znamena len fakt, ze to ma na to dane ISO uz malu citlivost na farby co celkom chapemCitace:
Původně odeslal berraneck
len pre informaciu :) to co sa cakalo uz je viacmenej nepriamo jasne, a to verzia D3(x?) s 24,4 MP senzorom (asi od sony)
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=27581087
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3/
Neskumal som to moc podrobne, ale trosku som tam postradal priame porovnanie s 1D Mk.3 - vsade je tam 1Ds Mk.3 alebo D5, pritom priamo "sport" konkurent je prave rychle 1Dcko hmm
Rob Galbraith zaktualizoval databázi mj. o D3 a D300, takže při výběru karet mrkněte pro D3: http://robgalbraith.com/bins/camera_...?cid=6007-9255 a pro D300: http://robgalbraith.com/bins/camera_...?cid=6007-9254 .
Na DPR je test Nikkoru 70-200/2.8 včetně porovnání vinětace na DX a FX snímači a funkce její in-camera korekce: http://www.dpreview.com/lensreviews/...00_2p8_vr_n15/
Hm, prekvapive! Ducati nie je asi len marketing :)
P.S.> Nikon ma huste vysoke tie rychlosti obecne :-O
Ony ty výsledky celkem odpovídají i předchozím testům (Ducati Ed. je o něco rychlejší, ale nevyplatí se). Zajímavé jsou (opět potvrzené) výsledky Lexaru Pro 300X, který je obecně rychlejší než ExtremeIV, ale ne v Nikonech ...
Jinak rychlé Nikony jsou, ale A700 a E-3 hrají stejnou ligu, naopak Canon by s tím měl něco rychle udělat ... (jak jsou na tom nové Pentaxy nemám páru)
Extreme IV 8GB vs. 2GB ma trocha prekvapuje. Tak veľký rozdiel by som nečakal, hlavne čo sa týka a JPEG.
Zase jsem si chvíli "hrál" s D3 a ještě něco jsem si uvědomil - že pro mě nepochopitelně stále chybí na profi tělech Nikonu AF assist lampa. Ona D3 tedy v šeru ostří velmi dobře, ale stejně to je podle mě chyba - prostě buď s bleskem, nebo nic. Majitele tedy tohle nepálí, ten nadává na problémy s prachem, říká, že to ještě neviděl (např. na 35 mm Canonech), ale že D3 funguje jako magnet na prach a stačí párkrát přehodit objektivy a čistí snímač ... (nevím, jestli to je obecná vlastnost, ale asi ano)
Jinak tedy známý D3 po pár měsících prodává a hlavním důvodem je poruchovost v kombinaci s rychlostí a kvalitou servisu (i když tak tragický v jeho případě zrovna není). Měl D3 v servisu už třikrát - dvakrát se "zaolejovaným snímačem" a jednou s problémem, kdy foťák občas sám fotil (údajně závěrka, ale to se mi nezdá).
Tak to je za mě z praxe na dlouho asi všechno - nikoho jiného s D3 neznám :( .
Tohle by mne zajímalo více, mohl bys to prosím nějak rozvést? Koupi D3 neplánuji, je to pro mne moc velká obluda, ale vzhledem k určité shodnosti s D700 by se mohly podobné nešvary teoreticky vyskytnout i u ní. DíkyCitace:
Původně odeslal jan555
Shit happens
Kamos foti pre TASR a ma D3 hned od zaciatku roka ... na nejake poruchy si nestazoval, len na to slabsie pokrytie policka AF bodmi a inym pristupom k AF obecne - otazka zvyku. Inak o poruchach nehovoril nic :)
Co se týče té "závěrky", šlo o to, že prostě foťák občas sám (bez zmáčknutí spouště) udělal fotku, jinak všechno fungovalo v pohodě. Mně se nezdá, že by to mělo být závěrkou a spíš bych to tipoval na nějakou chybku v elektrice/elektronice, ale čert ví.Citace:
Původně odeslal berraneck
S tím olejem je to veselejší, protože to je zjevně tak rozšířená závada, že je to skoro "vlastnost". Prostě v D3 se občas zaolejuje snímač - odněkud (netuším konkrétně odkud, asi to nagooglíš) zkrátka na snímač vyteče olej. Už jsem to slyšel od víc známých, ale vždycky mimo republiku. Někteří mají na snímači jen jednotky až desítky kapek oleje a snímač v servisu vyčistí (tuším, že žádný z čistících přípravků na chipy si s tím není schopný vůbec poradit) a někdy vyteče toho oleje víc a může to skončit výměnou snímače s elektronikou (vím o tom případu, dokonce dvakrát za sebou na jednom těle). Mělo by se to stávat u nových těl a obvykle jedno, maximálně dvě, čištění v servisu by to mělo vyřešit, ta výměna není úplně obvyklá, ale stává se taky. Je divné, že se to uživatelům stane třeba až po několika tisících fotek.
Co se týče vůbec toho čištění, tak na D3 je to evidentně velmi veselé (otázka je, jestli na D700 to bude stejné), viz např.: http://www.nikongear.com/smf/index.php?topic=7414.0 a spolu s obrázky ještě tu: http://www.flickr.com/photos/mark6ma...n/photostream/
EDIT: MC: tak ono to nepostihuje všechna těla, ale málo jich není.
Tohle je věc osobního vkusu a potřeb ... Pokud amatér vysolí přes 100K za tělo a nosí ho do servisu, tak mu to moc nepřidá a pokud s ním nemůže profík fotit, tak ještě hůř ... A pokud se nic neděje, tak je to v pohodě, ovšem.Citace:
Původně odeslal MadCap
Že by nové objektivy na Photokině? :)
Nikkor AF-S 24mm f/1.4
Nikkor AF-S 35mm f/1.4
Nikkor AF-S 50mm f/1.4
Nikkor AF-S 85mm f/1.4
Pěkně, pěkně. Zdá se, že Nikon začíná čím dál víc šlapat do objektivů a to je extrémně dobře - jsem zvědavý, co udělá kombinace výborných nových těl a objektivů s marketsharem :) .
no ten zoom a macro sa budu asi pekne porovnavat so sony, kedze ti predstavia 70-400 a pravdepodobne tiez 200/4 macro (redizajnovany stary objektiv minolty s ssm) :)
tu ale ujo nieco spomina o fotaku s vymenitelnymi senzormi prave od nikona :)
http://www.insidedigitalphoto.com/ra...ort-nikon-d700 (listen now)
Ono se dá hlavně čekat, že tahle skla budou lepší než starší - nechápu, jestli Canon spí, nebo vrhne 20 nových skel najednou, nebo jestli jsou sami přesvědčení o tom, že jsou jejich skla tak skvělá ... Třeba teď testovaná 24/2.8 (viz http://www.slrgear.com/reviews/showp...duct/82/cat/10 ) je na 5Dčku katastrofa, přitom stojí nezanedbatelných 12K.
Po dlouhých letech se Nikon zase snaží vrátit tam, kde býval před nástupem Canon EOS systému. Podíl na trhu je mi ukradený, ale z pohledu fotografa je tohle velice sympatické. Z mého pohledu se mi nelíbí absence clonového kroužku, protože přesně takovéto skla jsou super na kinofilmu. Mám rád manuální zrcadlovky kvůli velikosti, váze a hledáčkům a tohle je docela nepraktické, solidní AF zrcadlovky jsou proti nim už docela krávy a pořád nemají takové hledáčky:( Ale to asi pláču na špatném místě. Každopádně jsem ještě narazil na nějaké zvěsti o nové kinofilmové (snad?) manuální zrcadlovce F7, ale to je 1)jedna paní povídala 2) OT. Přeji dobré světlo:)
Edit
Bohužel podobná situace je u Nikonu, základní/široké f2,8 zoomy jsou kvalitnější než pevná skla. Konkrétně v případě 24mm to je docela markantní. Na jednu stranu je super, že jsou k dostání špičkové a světelné pevné skla, na druhou stranu mi chybí levné slušné skla. Ne všichni chtějí zoomy či mají na drahé světelné zoomy. Kombinace třeba Nikon D60+levná APS-C 28/2 by vůbec nebyla marná..Citace:
Původně odeslal jan555
D3 Buffer Memory Expansion Service
kupříkladu NEF (RAW 14-bit uncompressed) povyšuje z 16 na 36 shots, více odkaz.Citace:
Původně odeslal nikon
Pro exhibicionistické majitele D3ojky nabízí Nikon odznáček, který hned poví: http://www.maxidigital.cz/47563-NIKO...dznak-D3-Nikon :p
Existuje aj odznak D300, v Bratislave je ich možné kúpiť v Prolaike.
kto by chcel vidiet v slo-mo ako funguje uzavierka d3ky, tak sa moze pozriet tu :)
http://regex.info/blog/2008-09-04/925
Velmi zajímavé, moc pěkné.
btw: D3 má minimální black-out time cca 75 ms, což je tuším nejkratší ze všeho na trhu (o to zajímavější, že s tak velkým zrcátkem).
Na samostatné vlákno to není, tak to vrazím sem:
na flickru je statistika používaných foťáků(pro někoho možná stará věc, pro mne novinka). Třeba pro Nikon to vypadá takto. Nevím, jak velkou vypovídací hodnotu to má, protože to úplně nevystihuje běžný trh, ale jako zajímavost mne to zaujalo:)
A pro zajímavost ještě Canon. Oproti druhému Nikonu docela rozdíl..
To ti můžu říct, obecnou vypovídací hodnotu to nemá skoro žádnou, týká se to jen flickru, přičemž měřené veličiny nejsou prakticky aplikovatelné na reálný stav na trhu ani na historii.
To "skoro" je tam proto, že jedinou jakž-takž statisticky potenciálně zajímavou hodnotou je "number of members". Bohužel i tak je ta statistika zcela nevěrohodná, například kombinace 1 member a 48 tisíc fotek v případě D300 hovoří jasnou řečí.
EDIT: tak opravuji, ta kombinace v aktuální verzi možná je, bohužel by ještě mohli mít stejně pojmenované kategorie u všech výrobců ... Čímž pádem zároveň není statisticky vůbec zajímavá ani kategorie počtu členů (viz popis).
Nicméně zrovna u Nikonu existují slušné informace, viz např. souhrnný (komentovaný a aktualizovaný) article Thoma Hogana: http://www.bythom.com/nikon2003finance.htm .
Bavíme se o stejné tabulce? V druhém sloupci je počet aparátů, ve třetím počet členů s aparátem, kteří za poslední den něco uploadovali.. tedy rozhodně si nemyslím, že by to byly vypovídající čísla, ale vystihuje to lidi, kteří chtějí publikovat zadarmo své snímky a nemají znalosti/čas na tvorbu svých stránek.
Ty žebříčky prodejů jsou hodně zajímavé, výhodu statistiky na flickru vidím v tom, jaké procento fotoaparátů zůstane používaných i po pár letech. /konec OT:)
Tady ještě jedno zajímavé číslo od Nikonu: http://www.nikon.com/about/news/2008...million_02.htm
No, mysím si že toto je zaujímavejšie: http://www.dpreview.com/news/0809/08...m_1_4glens.asp :)
Nová AF-S 50-ka, 9 lamiel a dokonca kruhové. Bokeh to bude ma určite pekný. :)
Šušká se (dost nahlas a na dost místech), že na místo D300 se nechystá D400, ale D300s, celkem zřejmě facelift D300 s přidaným videem a SDHC slotem: http://nikonrumors.com/2009/05/28/ni...00s-specs.aspx
Hm, docela me desi trend cpat vsude SD sloty misto CF. Vzdyt kolik uz mi proslo rukama polamanych SD karet, kde ten tenky plast zkratka nevydrzel. Mam svoje snimky rad a tak se snazim vsechno ukladat na obrnene oplechovane CF karty. Chapu miniaturizaci a nizsi vyrobni naklady u lowendu, ale trend se objevuje i ve stredni tride a vyssi tride. (Pominu fakt, ze 1D rada Canonu ma CF+SD sloty uz delsi dobu, s rychlejsim radicem pro SD).
Pozor, D300s by měla mít jak CF, tak SD a navíc s funkčnostmi odpovídajícími D3, tzn. možností "mirroru", zvolení primární karty, nebo ukládání RAW a JPEG každého na jinou kartu - tzn. jednoznačně posun vpřed.
No už jsem myslel, že to má být pouze SD; CF+SD je jednoznačně výhoda. A to video snad bude implementováno nějakým slušným způsobem. D300 je pořád velice slušný stroj, imho snad ani není na APS-C nic lepšího třeba jak mi je ideální; snad jen zmenšit tu obludnou velikost:)Citace:
Původně odeslal jan555
Ak ponechaj[ senzor a v[43inu elektroniky, tak to video pravdepodobne bude rovnak0 ako má D90, takže úplne na hovno. Nasvedčujú tomu už aj avizované parametre źe to bude iba 720p. Som Nikonista, ale takéto nekvalitné video si naozaj môžu strčiť niekam.Citace:
Původně odeslal berraneck
e1: video z d300s moze mat ovela mensi "jello efekt", kedze ma rychlejsie citanie dat zo snimaca. takze to moze byt maly posun vpred. a myslim, ze 720p dnes bohate staci. este aby dali moznosti kompresie videa a bude to slusne pouzitelne :)
lehce OT: na aukru.cz se draží Nikon D300 + objektiv 18-200mm VR. Zatím je cena za komplet 23k, aukce se uzavírá v sobotu.
Tak kdyby měl někdo zájem...