ma cenu kupovat hned prvni kousky,nebo pockat az ceny spadnou?Aby to nebylo jako s optikama,prvni sly brutalne pretaktovat a ty dnesni zadna slava,kompa uz mam prodanyho,tak ted cema co koupit.
Printable View
ma cenu kupovat hned prvni kousky,nebo pockat az ceny spadnou?Aby to nebylo jako s optikama,prvni sly brutalne pretaktovat a ty dnesni zadna slava,kompa uz mam prodanyho,tak ted cema co koupit.
IMO ceny budu primerane. Low end je superlacny netburstovy celeron, ktory na 65nm nema problem dosahovat vysoke frekvencie.
Myslim ze ceny budu pomerne rovnake ako teraz (podla uz uvedenych cien servrovych verzii).
Otazka - vsetky conroe maju rovnake jadro? Alebo su dve verzie jedna so 4mb cache a jedna s 2mb? Alebo tie 2mb kusy su len nepodarky s vypnutou polkou cache?
Kazdopadne otazka cakania - cakanim sice mozno ziskas nizsiu cenu, ale pocas toho cakania budes mat stale ten stary pomalsi procesor. Ak upgradnes hned, tak sice mozno das viac, ale ten vykon mas hned. Otazne je, ci ti stoji ten dajme tomu polrok lepsieho vykonu za danu vyssiu cenu.
Ale E4200 (1.66g/800fsb/2m cache) by mal byt ako najslabsi dost lacny a pretaktovavacsky potencial myslim ze bude mat fakt velmi slusny, tipujem tak 66% a viac.
nj, ale chladi to dusikom, co pre mna jaksi na beznu prevadzku neprichadza do uvahy...Citace:
Původně odeslal Krimi 2000
Aj tak bude nova revizia, tak snad sa to este zlepsi.
conroe 2.4g a 2.66g (e6600 a e6700) vs fx-60, fx-62 a ee955:
http://www.hexus.net/content/item.php?item=5692&page=3
Conroe bude fakt sila :)
To nic není. Už otestovali dvojprocesorový Woodcrest 3 GHz. Výkon je mega - http://www.svethardware.cz/art_doc-A...7004F9A80.html
tak to je huste :x
a ta poklona AMD v dodatku, to si musi dat AMD za ramecek :-) at zije konkurence !!!
Ako ocakavate rast frekvencii do buducna u intelu? Pretoze amd prejde na 65nm a teda im porastu frekvencie a znizi sa spotreba. Vidim to tak, ze v pripade servrov dojde k vyrovnaniu vykonu (na tom teste je sice o nejakych 10-15% vykonnejsi woodcrest, ale tiez ma 2x viac cache, 2x rychlejsiu fsb, ale aj o 15% vyssiu freq.).
Ak ma dnes amd max. 2.8ghz na 90nm, tak kolko budu mat cca o rok na 65nm? A kolko bude mat intel?
Vcelku pochybuju, že frekvence bude nějak markantně růst. Stejně tak jí ale moc neočekávám u AMD - určitě něco málo 65nm dá, ale tipuju spíš, že se frekvenčně s Intelem vyrovnají a bude rozhodovat architektura.
Souhlasim s Eaglem, myslim ze Intel uz poznal ze zvysovani freq neni nejlepsi postup a AMD se z toho taky poucilo. A co hlavne - pomalu si zvykaji i zakaznici, takze nastava (doufejme) doba chytrych reseni, kdy pujde o architekturu a uspory energie, nez o kilowatty ve zdroji.
Osobne proti vykonu nic nemam, ale na 95% veci mi stacil i Duron 700, 4% se daji pustit pres noc a to 1% je o dobrem pocitu ;-)
Urcite ty vysledky ktery ted ma Intel jsou hodne vyborny,ale AMD snad brzy zase neco vymysli aby dorovnal silu s Intelem nebo ji jeste zvysil...
Jinak ja osobne si myslim ze frekvence procesoru se uz nebude tak razantne zvedat,ale spise se do budoucna bude vice vyuzivat nekolikajadrovych CPU (viz. novy Playstation 3).
Bohužel ale frekvence je měřítkem výkonu. Tady jde spíš o to, že oni nemůžou, ne že by nechtěli.
To mas pravdu, ale kolik (normalnich) lidi dneska vi kolik ma ktery CPU freq ?Citace:
Původně odeslal Eagle
Oznaceni uz jede podle jinejch cisel, navic se zavadi dalsi finty jako "centrino", IIVV (nebo jak),... a podle toho co sem cetl s tim slavi Intel dobry uspechy.
Nedavno kdyz prisla do firmy dodavka novyc PC, musel sem se uz taky divat na inet kolik MHz to vlastne ma, protoze vsude uz bylo jenom ciselny znaceni.
Vidim to jako postupnou prevychovu zakazniku, pomalou ale jistou :cool:
Ja to vidim spis jako dobrej pokus jak maximalne zneprehlednit trh, podobne jako u grafickych karet, kde BFU nema ani paru o tom, jakej je rozdil mezi ruznejam SE/LE/GT/... verzema. Pak si casto koupi predrazenej kram coz zjisti kdyz uz je pozde.
to je pravda, a mna najviac stve ked su rozne recenzie a nenapisu tam poriadne aka to je karta (kolko pipeline, frekvencie gpu, pamati, sirku zbernice pamati), potom tam maju rozne grafy, testovanie vykonu atd. a ja si v googlovi musim hladat tie frekvencie (vacsinou ani na stranke vyrobcu nie su). A to iste teraz s conroe. Same Enieco ale proste tu frekvenciu a cache tam nenapisu :|Citace:
Původně odeslal Jezevec
no to musim s tebou souhlasitCitace:
Původně odeslal THX
nektery testy fakt stoji za hovno
ja jsem napriklad do ted nenasel jednoznacne napsany, do jake patice bude conroe(ale tusim, ze to je s.775)
Tak a mame tu ceny:
Citace:
Původně odeslal xbitlabs/hkepc/intel roadmaps
Hmmm, E6700 na 4.6GHz
Superpi 1M-11.359s
http://www.xtremesystems.org/forums/...41#post1471041
Bude i nějaké "Core 2 Solo" ? Ale bude ..
Pro ty, co neumějí čínsky, neumělý překlad:
A dokonce i nový "FSB 1333 MHz" chipset Medvědí jezero.Citace:
Receives a Taiwan main engine board merchant news to disclose that, Intel decided the second quarter applies in 2007 the brand-new Core micro overhead construction in the low step tabletop processor product, promotes the single nucleus heart edition Conroe the -L processor, will cross the threshold in the future above the level product line all for the double core design, according to the main engine board industry disclosure, will plan before 2007 year's end suspends production Celeron D and the Pentium 4 processors, completely will substitute by single core Conroe-L, will delimit the period for the former generation Netburst micro overhead construction. The most recent news which according to the main engine board industry receives refers, the Conroe-L processor will use the LGA 775 processors connections, Intel very greatly possibly can naming substitute by Core 2 Solo old has Pentium 4 and Celeron and so on old has the brand, outside 800MHz FSB the frequency and has 512KB and 1MB L2 the Cache edition, when the arteries 暫未 were disclosed, will support Enhanced Intel Speed Step (EIST) the technology, Intel the EM64T technology and Execute Disable Bit (XD Bit) the technology, but actually will not support Intel Virtualization (VT) the technology, might match 撘 low step 946GZ and the 946PL chip group, Estimated the match could be 65 奈 rice AMD Sempron RevG which 2,007 second season will promote the edition Sparta single core, will use Socket the AM2 connection to support Dual Channel the DDR2 memory body technology, according to will know the micro overhead construction not to have the modification, but the brand-new K8L micro overhead construction will estimate supposes must the fourth season realize to 2007 on the product. Now the AMD frontage micro overhead construction new product army threatens the border to Intel the Core, in addition Intel shears the throat type to reduce the price the former generation product by the clear spatial stock, was had AMD the feeling which gasps for breath, yesterday regarding this had what countermeasure according to the main engine board industry to the AMD inquiry, had known AMD will be able greatly to reduce prices to July 23 Intel to make the corresponding motion, but 減幅 will be inferior to "Intel 723 to fear the cloth to attack" to shock, now AMD only has the static waiting in December, 2006 Fab 36 65 奈 Mi Ch'anneng approaching, in addition Singapore special permission semiconductor company's generation of labor rescue, Only then has the foot 夠 produces can carry on the price war with Intel.
A totéž:
Citace:
2006-5-26 14:29 yesterday Intel already to main engine board announcement official Core 2 Extreme processor specification, the first model was C2E X6800, when the arteries were 2.93GHz (11 x 266MHz), maintained 1066MHz FSB and has 4MB L2 Cache, the highest power loss was 80W, supported Intel Virtualization (VT) the technology, Enhanced Intel SpeedStep (ESIT) the technology, Intel the EM64T technology and Execute Disable Bit (XD Bit) the technology, but will not support Hyper-Threading, Core 2 Extreme could not lock in the future the frequency multiplication command to surpass the frequency to play the family to be able the processor limit development, every thousand fixed prices will be $,999 US dollars. The Core 2 Extreme X6800 main match could be AMD Athlon 64 FX-62 (2.8GHz/1MB x 2 L2/1GHz HT), every thousand will fix a price $1,051 US dollars, now many tests media has pointed out FX-62 and E6700 (2.66GHz/4MB L2/1066MHz FSB) the potency close, but the major part test will be Intel the Core micro overhead construction slightly occupies superiorly, therefore will infer Gao Shihmai Core 2 Extreme X6800 to resist FX62, the potency disparity might further pull open before, will appear in the brand-new K8L overhead construction, AMD 拱讓 for very was truly long the potency emperor throne of has not stained this Intel. Although early many reports pointed out, Core 2 Extreme will be able to use supposes 1333MHz in advance the FSB overhead construction, but actually this will be and not possible, although the server level WoodCrest processor overhead construction will reach agreement, when WoodCrest will use brand-new Bensley and the Glidewell chip group, the design has planned has supported 1333MHz FSB, but the tabletop chip group 965 families specifications which and soon issued including existing i975X highest only supports to 1066MHz FSB, therefore the Conroe tabletop processor will have to support 1333MHz FSB only to be able to wait in 2007 the second season, Intel will be able to promote the brand-new mainstream level tabletop chip group code number will be Bearlake, Future will substitute for soon the Boardwater family which issued on June 5, could be first supports 1333MHz FSB the tabletop level chip group product, will match 撘 south the brand-new ICH9 family the bridge, was very possible according to the main engine board industry disclosure this chip group at the same time in to construct supports DDR2 and the DDR3 memory body controller, the situation has like the same year 915 families simultaneously to support DDR and DDR2. Is same with BoardWater, Bearlake will be able to use commercial platform edition Bearlake Q, tabletop mainstream level edition Bearlake P and in constructs cartography core edition Bearlake G, but until the present book moves up to, Intel not yet will have the plan to promote the high step tabletop chip group edition, will substitute for the existing i975X chip group.
E6700 ES na default vcore 3897MhzSuperpi 1M-12.9xx s
Citace:
Původně odeslal Masster
To je docela zajimavy, ze rozdil mezi 3,9Ghz a 4,6Ghz je v SuperPI jenom 1,5sekundy. Tedy pri 18% OC je to pouze 10% vykonu navic...
Core 2 Extreme X6800ES 2,93GHz@4,74GHz
SuperPi 1M - 10,75s
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=100978
10,75s...no to je uz fakt hafo sada, stejne jako tech 4,74GHz.
5GHz
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=101421
Time: 10.281s (Super PI / mod1.4)
Clock: 5003.1MHz (fsb416.9MHz x12)
CPU: Core 2 Extreme X6800 (2.93G/266x11/FSB 1066/L2 4MB)
M/B: Intel D975XBXLKR-rev303 modded (bios:1073)
CPU Cooling: LN2 (Pro4 + V-TEC ARC Bed Rev.3.4)
Memory: Corsair PC2-5400UL(v1.3) 512MB x2
VGA: ATI rageXL (PCI)
HDD: IBM DTLA-307020
Power Supply：Zippy-460w
Vcore: 1.74v, Vdimm: 2.55v, Vio: 3.65V
OS: Windows Server 2003
MEM: 4:5, CL4-2-2-2
Mluvil tady někdo o tom, že s frekvence nebude razantně zvyšovat? :D
ano, intel, mala byt 3.33ghz extreme edition, ale bude len 2.93...Citace:
Původně odeslal kecinzer
no, ale uz sa objavuju nejake protichodne spravy
EDIT: http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2625
mno a mame to tu oficialne http://www.intel.com/products/processor/core2/index.htm
Trochu mimo -- kdy se zacnou vyrabet procesory pro PC s dekoderem instrukci vetsim nez 8bit ??
A je to potreba? Ve vyvoji to uz jednou bylo. Myslim ze RISC procesory se prave vydali spis smerem, omezenejsiho poctu instrukci, avsak implementovaly je velmi rychle. A pak tu byly ty druhe (CISC ???) a ty umely skoro "vsecko" hardwarove, ale vypocet jim trval prilis dlouho a byly velmi slozite na konstrukci...
8 bitu = 256 instrukci je myslim az dost. Stejne se nejvic pouziva scitani,nasobeni, skok na adresu a presun pameti...
PS: Posledni vetu neberte doslova :)
jj, je to tak, x86 CPu obsahujou desitky "urychlovacich" instrukci, kazda z nich je prilis specificka => lze ji pouzit jen pro nejaky konkretni pripad, ale CPU ma kvuli tomu spousty tranzistoru.
RISC sel na to opacne, jen co nejzakladnejsi a nejobecnejsi instrukce => velmi snadna implementace paralelismu => daleko vyssi vykon/W/MHz/...
Bohuzel problem PC je prave zpetna x86 kompatibilita.
No tam smeroval muj dotaz. Jestli se nevi, kdy se to usekne.Citace:
Původně odeslal Jezevec
Jedine zpusobem 1x x86 HW + trebas RISC CPU. OS by x86 ulohy predal x86 CPU. Takovehle sstroj by ovsem stal 2x tolik. Pokusy o SW emulace tu uz byly a moc to neuspelo diky silenymu "vykonu".
Zkratka podobne jako to dela Sony v PS - PS2 obsahuje PS1 a PS3 bude obsahovat PS2 HW.
Nebo alternativne, prijit s necim, co bude umet x86 emulovat na urovni soucanyho HW a zaroven to nativne bude radove rychlejsi a za stejnou cenu.
Ale ved to presne takto uz niekolko rokov funguje.Citace:
Původně odeslal Jezevec
Pentium Pro nie je vnutorne x86, ani K7, ani dothan, ani conroe, ani P4. Spracovanie instrukcii sa zacina v "x86 dekoderi" ktory x86 instrukcie preklada na ine, vnutroprocesorove.
Co sa tyka emulacie, tak napr. takto fungovali (a funguju) procesory od transmenty, ktore su VLIW a nad nimi bezi emulacna vrstva x86.
Kazdopadne, myslim ze na bezne veci vykon x86 postacuje, a ak v niecom nedostacuje, tak to su prave multimedia a pod. a prave preto sa do procesorov pridava rozna SSE funkcionalita...
Na nete sa objavuju dalsie benchmarky conroe, napr na anandtechu porovnanie x6800 (2.93 conroe) vs fx-62 (2.8g k8 )
http://anandtech.com/cpuchipsets/sho...spx?i=2771&p=2
A tiez na firingsquade, kde maju ale fx-62 a 2.4ghz conroe:
http://www.firingsquad.com/hardware/...oe_benchmarks/
Japonci v akci:
Conroe E6700 3.8GHz - dryice
X1900 crossfire - watercooled
WR Aquamark3 - 201 602 pts
Gfx score - 37 959 pts
Cpu score - 21 508 pts
thread:
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=102404
Core 2 Duo may not launch until September
http://www.bit-tech.net/news/2006/06...e_2_duo_launchCitace:
Intel's eagerly anticipcated Conroe processor may not launch until September if the talk of the town proves to be true.
We have heard many suggestions about when Intel will launch its Core 2 Duo processors, but none of the suggested dates seemed to make sense to us. The only time frame that has been officially confirmed by Intel is when it expects to ship to its OEM customers.
Začíná kolem toho být maglajs jako kolem letošních voleb:
http://www.theinquirer.net/?article=32302Citace:
RUMOURS that there’s a problem with the introduction of Intel’s dual core 2 desktop chip, codenamed Conroe, are untrue, the company said.
Vie sa uz na 100% ci budu jednojadrove Conroe procesory? V cennikoch na cdr.cz ani zmienka!
Údajně za rok touto dobou...Citace:
Původně odeslal iPoK
btw, k cemu jednojadra? se mi to zda spis krok back... nebo namisto "celeru"? ;)Citace:
Původně odeslal iPoK
No spis se podivej jak si vedou jednojadrova CPU od AMD v porovnani s Conroe.Citace:
Původně odeslal macher
Pokud jde o hry, tak ve vysokem rozliseni je rozdil skoro nulovy, takze na hrani bude nejspis stacit i jedno jadro. I kdyz mozna se to projevi v min. FPS, to jsem moc nesledoval.
Hmm, ma to byt az za rok... a trend sw zacina vyuzivat konecne dual-core -> tzn z hlediska vykonu je vyhodnejsi mit dve "slabsi" jadra nez jedno vykonne.Citace:
Původně odeslal Masster
Pokud jde o hry... tezko rict co a jak. Hry skoro vubec nehraju, takze az tak moc do toho nevidim, ale spis zavisi na vykone grafiky, ne? Od urciteho vykonu cpu je pak rozdil minimalny (obvykle par fps, coz je docela zanedbatelne... jestli ma clovek 150 nebo 151.6fps tak to nepozna).
Spis to vidim tak, ze jednojadro se pak bude prodavat jako "levna" varianta dual a vic-core, tzn neco jako soucasny celer.
zatim po dvou mesicich jsem narazil na tri programy co vzorne vyuzivaly a vyuzivaji dualcore - i proto AMD premysli o opaku multivlaken tj. z multicore simulovat jednojadro.
vyvoj programu pro jednovlakno je totiz mnohem jednodussi a dodatecne davam za pravdu eaglovi, ja jsem doufal v mnohem sirsi pouziti programu pro dualcore
singlecore jsou výrazně levnější na výrobu, takže i koncová cena může být nižší. Mají teoreticky o 50% menší spotřebu, podávají dostatečný výkon na většinu dnešních aplikací a je jim jedno jeslti je aplikace optimalizovaná nebo ne. Sám dělám PC grafiku a nad dualcore vyloženě slintám, ale vím že je tady početná komunita lidí co prostě dualcore nepotřebuje a dlouho potřebovat nebude.Citace:
Původně odeslal macher
Já sám kdybych nepoužíval dvě tři náročný aplikace, tak bych stavěl co nejtišší, nejúspornější a nejspolehlivější PC, čili dualcore by bylo přesně to, co by tam nesmělo ;)
a krom toho trend, mít povinně v PC 2 procesory a 3 grafiky.... blé :(
Pozri, bud ti staci single core, a to teda na kancelarsku pracu a pod., alebo potom potrebujes co najvacsi vykon procesora, napr. na rendering a pod. Takze stale tu budu dva druhy procesorov, jeden orientovany na max. vykon a ten druhy taky, ktory "staci" ale aby bol co najlacnejsi (a aj lacna jeho prevadzka). Inac to by ste sa divili, ale ked otvorim operu s 20timi tabmi, tak mi zatazi procesor na 100% na cca takych 5-7 sekund, firefox na cca 10-12 sekund. A to mam skoro jeden z najvykonnejsich dostupnych procesorov. Keby som mal dual core, tak mi tie stranky vyrenderuje 2x rychlejsie (no teda aspon dufam, viem si celkom predstavit ze co tab, to thread).
Ano ano, ked to natiahne, tak potom to uz ide OK, ale zoberte si ze uz len taky obycajny blby browser dokaze na par sekund vyuzit max. dostupny vykon a ak by bol ten vykon vyssi, tak by ho vyuzil tiez...
THX: nemluvím teď jen o conroe, ale obecně. A to sice že globální přechod singlecore->dualcore není vždy jen příznivý. Jo, jednou budou dualcore procesory za cenu dnešních singlecore, s vysokým výkonem, nízkou spotřebou, atd... ale furt, za každýho režimu, by šla udělat singlecore odvozenina, která bude mít výhodu v ceně a spotřebě. Myslím že by měla být možnost volby Singlecore - Dualcore (i když chce intel DC only).
Celá ta moje myšlenka je, že to nelze vidět černobíle.... DC pokrok, super × SC zastaralý, špatný
Doslo k istemu nedorozumeniu. Ja som nepisal o conroe, ale obecne... Ten lacny procak co "staci" je prave single core. Lebo bude lacnejsi atd. Resp. ho mozno vyrabat z nepodarkov DC, kde jedno jadro nebude fungovat....
Jediny dovod preco nerobit single core procaky vidim len v snahe firiem presvedcit tvorcov programov aby multithreadovali, kedze vsetky procesory budu DC.
Navyse zober si, ze procesory, ktore "stacia", sa postupne stavaju rozne VIA C7, transmenty a pod. A tie su fakt lacne a s nizkou spotrebou. Celerony(semprony) to je skor taka stredna cesta...
A co sa tyka single core conroe, tak o rok az preto, lebo dovtedy tu budu stale netburst celerony a pod.
Tiez za ten rok sa nazbiera asi celkom dost DC s pokazenym jednym jadrom, teda ak im technologia umoznuje procesor s pokazenym jadrom vyuzit ako single core.
Jedna malickost single core ma vetsinou lepsi nadeji na vetsi OC. Tak uz jen proto. viz A64 vs X2 a
A spotreba asi taky nebude stejna.
kolik bude stat nejnizsi conroe? bude se dat dobre taktit?
Tenhle dotaz by se dal hodit spis semCitace:
Původně odeslal Pichu
http://katalog.seznam.cz/Remesla-a-s.../Vyklad-karet/
Jinak co jsem tak koukal, tak nejlevnejsi by mel stat cca neco pres 5k.
Je nová revize se stepping 5. Patrně tedy finální produkční po A1 (stepping 1) a B0 (stepping 4).
4 jadrove Conroe s 8MB cache(E6600)
Coolaler-xtremesystems uz testuje.
Vykon je velice slusnej. OC na 3.2Ghz na default vcore.
vice zde:
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=103982
http://pics.madcap.info/17s.png
28.7.2006 vam prezradim, ktory procesor toto zvladne na defaulte ;)
http://www.xbitlabs.com/web/display/20060622104416.html
pekne FSB :-)
Jakou mas revizi? To snad rict muzes ne?Citace:
Původně odeslal MadCap
No je to sice Inquirer, ale je to urcite zajimava zprava.
Vsichni si mysleli, ze nVidie sama blokuje pouziti SLI pro Intel Conroe, ale ted to vypada, ze za tim stoji sam Intel.
http://www.theinquirer.net/?article=32667Citace:
Intel is in the bed with ATI and signed a cross-licensing agreement quite some time ago, the upshot of which is that it officially supports ATI's Crossfire on Intel 975/965 boards. We hear that Intel doesn’t want to let Nvidia's SLI to run on its boards, at least not officially.
no tak to snad mozes uz aj teraz, nie? staci nam cache, povodna freq, a oc freq., no a potom este aky mas board, zdroj a chladic :wink:Citace:
Původně odeslal MadCap
Časopisům jde k testům revize B1, nikoli produkční B2.Citace:
Původně odeslal OCZ
prave B2 nema ani nikdo na xsCitace:
Původně odeslal Eagle
Ano, to já vím. Ono je otázkou, zda vůbec někdo má B2.Citace:
Původně odeslal OCZ
Pokud tedy nikdo teď nemá B2ku tak Intel v den vydaní bude mýt "pár" procků a u nás normal v obchodech(skladem) budou někdy v září:confused:Citace:
Původně odeslal Eagle
jj tak nejak to dopadne skoro na istoCitace:
Původně odeslal OCZ
Tak oficialni vydani Conroe bylo zase posunuto, o ctyri dny dozadu na 27-teho. Tady je k tomu vice podrobnosti.
A druha novinka se tyka Core Multiplexingu. V releasu notes biosu pro B975XBX se objevila zprava : "CPU Core Multiplexing Technology BIOS setup option" bylo odebrano z hlavni nabidky. Da se to vysvetlit ruznymi zpusoby. Bud neni neco v poradku a bude to predstaveno pozdeji nebo vubec nebo uz to davno existuje, ale ted si Intel vybira jakemu HW pouziti tehle technologie dovoli.
Vice zde
v beta biose (novsi ako na webe) CMT nie je, v starsom bolo ...
Zaprvé je tahle informace stará už týden a za druhé je uvedení 28. července.Citace:
Původně odeslal Masster
Ještě jsem neviděl jediný screenshot s B2 a to ani Woodcrest ani Conroe ani Merom. IMHO to jen tak dostupné nebude.Citace:
Původně odeslal OCZ
K té revizi B2 - dnešní (!) BIOS desky Gigabyte s čipsetem P965:
Příloha 1794
Hezký, co?
B1 cpuid 6F1Citace:
Původně odeslal Eagle
B2 ?? (6F6? asi jsem slepej)
To je právě ono - 6F6 chybí. To znamená, že výrobci desek ještě ani neobdrželi microcode update pro revizi B2. Za běžných okolností BIOSy obsahují microcode update tak dva měsíce před uvedením.Citace:
Původně odeslal OCZ
To je pekne, ale tady o tom neni zminka nebo jsem to prehlidl a datum uvedeni 27-teho uvadi hkpec, jestli maji spatne info a ty spravne, to ja posoudit nemuzu.Citace:
Původně odeslal Eagle
Mám informaci přímo od Intelu, že NDA končí 28. července.Citace:
Původně odeslal Masster
Test meromu s 4mb, conroe so 4mb ale aj s 2mb cache:
http://www.matbe.com/articles/lire/3...-duo/page3.php
Na zaver uplne skvele porovnanie 2 a 4mb cache na rovnakej freq. Skoda ze porovnavali len na 1.83, mohli aj na 2.66.
A teraz mi uz nikto nebude tvrdit, ze cache nie je podstatna pre hry. (a ze venice je skoro ako san diego, nie nie, cim vyssia freq., tym este vacsi rozdiel).
Co sa tyka taktovania, tak 6300vka im dala 2.7 a 6600vka 3.6, co myslim su velmi dobre vysledky. Najma ta 6600vka so 4mb cache.
Nechybaju benchy taktnutych procakov. Skoda len, ze netestovali q3. To by som chcel vediet kolko by to dalo fps.
Tak, a zacinam setrit na E6600vku :)
Srovnání různých revizí v okamžiku, kdy procesor obsahuje dost závažných chyb, je zcela irelevantní!Citace:
Původně odeslal THX
Co myslis tymi dost zavaznymi chybami?Citace:
Původně odeslal Eagle
ty skvely porovnavac, nechapem ako mozes aplikovat vysledky core 2 na nejake Athlony? si niekde najdi testy a uvidis ako "strasne moc" velky rozdiel je medzi venice a san diego :roll: alebo aj pentium D 830 a 930, iste "priepastny" ... myslim ze v tomto pripade je snad najvacsi aky mozes zazit (pri velkych objemoch, nemyslim tym narast z 256 na 512 kB a tak)
Kto tvrdi, ze som povedal ze rovnako velky prirastok bude u athlonov? Ja len tvrdim, ze v hrach je rozdiel medzi 2.7ghz venice a 2.7ghz san diego dost podstatny. Netvrdim ze ten rozdiel je taky isty ako u conroe 2 vs 4mb cache.
V tom testu vychází rozdíl mezi 2 MB a 4 MB i kolem 15 %, což je velmi nepravděpodobné. Spíš to vypadá na některý z těch bugů nebo nedoladěný návrh čipu.Citace:
Původně odeslal THX
a co je to "dost podstatny" ? imho max 5% a aj to len niekde a niekekdy ... ;) ta hra (akakolvek) ti pojde dobre aj na nepretocenom procaku za 5k, ked to nakrmis normalnou grafikou ... takze tieto uvahy nad 195 vs. 210 fps su vies nacoCitace:
Původně odeslal THX
no nic, dost bolo OT
P.S.> aby si si spomenul >
A teraz mi uz nikto nebude tvrdit, ze cache nie je podstatna pre hry. (a ze venice je skoro ako san diego, nie nie, cim vyssia freq., tym este vacsi rozdiel).
tak teda opacne, ked ta cache dost podstatne zvacsi cenu procesora, a pridava tak malo vykonu, tak preco to teda vobec vyrabaju tie verzie s vacsou cache?Citace:
Původně odeslal MadCap
To som chcel povedat, ze zo zaverecneho porovnania cache vyslo, ze zvacsenie sa najviac prejavi v hrach, v ostatnych aplikaciach menej. Teda ze hry su viac citlive na velkost cache.
U core2 je to mozne, bohuzial som to este namal moznost vyskusat. U inych procakov taky narast nie je ....
tomu se rika marketingCitace:
Původně odeslal THX
Cache se projevi trebas u prehravani/komprimaci videa, tam se da s velkou davkou uspesnosti nacitat do cache. Naopak u her se neprojevi temer vubec, protoze hra ti cte kazdou chvili neco jinyho a to co CPU predpovedel IMO tak z 50% stejne zahodi. No a v neposledni rade cache kompenzuje nanicovaty parametry ram (predevsim latenci).
CPU s velkou cache se vyrabely odjakziva a odjakziva to bylo pro desktop nanioc, jen vyhazovani penez. Kdyz zagooglis, tak najdes grafy a z nich zjistis, ze vliv cache nad 256kB jde rapidne dolu. Nekolika megova cache by nemela vyznam zadnej, protoze pravdepodobnost vyuziti vsech instrukci/dat v ni je temer 0.
Dovolím si nesouhlasit. Tohle platilo kdysi, když ještě nebyl hardwarový data prefetch. Dneska naopak hry z větší cache těší poměrně solidně a komprimace (streamové věci) ani moc ne.Citace:
Původně odeslal Jezevec
Větší cache znamená vyšší úspěšnost prefetch, resp. možnost mít ho agresivnější (pokud tomu odpovídá bandwidth pamětí, což je přesně úloha DDR2 vs. DDR).Citace:
Původně odeslal Jezevec
mrkněte moc pěkny
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=103982
Hm, to je naky divny v tech hrach, prece nemuze byt rozdil synteticky benchmark vs hra pres 50 procentnich bodu...
No i kdyz jak to tak pisu, tak me napadlo ze vlastne SuperPi 1MB pracuje jenom s pameti 1 MB, takze se vlastne cely vejde do L2 Cache. Ale to se vejde i u 4400+, tak nevim. Uvidime dal, jak se vyvinou dalsi testy realnych aplikaci...
:-( Tak tj zklamani (pro me), pri vetsim rozliseni a zapnutym vyhlazovani, na tom budou cca stejneCitace:
Původně odeslal Spajdr
Jenom na okraj, testoval to OBR z pctuningu a AMD sestava mela 2GB pameti a Intelacka "jenom" 1GB... Osobne s temito hrami nemam zkusenosti, tak nevim do jake miry je to ovlivni.
To snad nepotrebuje komentar :mweheh:Citace:
Původně odeslal MEluZíNa
Dik za info.
ono skoro nepotrebuje komentar, ze to meral OBR, to uz samo o sebe vesti ze to je nejakym sposobom dojebane/zmanipulovane (to je uz jedno ci umyselne alebo nie)Citace:
Původně odeslal PiT
Pri vacsom rozliseni a zapnutom vyhladzovani budu na tom rovnako, lebo to bude limitovat GK a nie CPU.Citace:
Původně odeslal tnema
A taky je docela zajímavej původ :). Pro zájemce doporučuji kouknout do bazaru na shwf...Citace:
Původně odeslal MadCap
Vím, že je to trošku Off-Topic, ale přesto... Zjevně podle této reakce asi chápete, jak moc objektivní jeho test bude.
Příloha 1864
Pro ty z vás, kteří nevědí podtext - OBR (mimo jiné dělající recenze na PCtuningu) na SHW fóru prodává výrobní vzorek Core 2 Duo. Když jsem ho upozornil, že výrobní vzorky jsou v majetku společnosti Intel, a tedy že tento byl ukraden a on používá kradené zboží, a tudíž se v podstatě dopouští trestného činu Podílnictví podle paragrafu 251 Trestního zákona, zaslal mi výše zmíněnou zprávu.
Eagle: Ak by predaval kradnute auto asi by ho pravny podtext zacal zaujimat az potom, co by zostal bez auta, penazi a v base. Je mi ho luto.
Dalsi trochu neobjektivni test Athlon64 4000+(2,4Ghz) vs Conroe 2,13Ghz 4MB cache
Ačkoliv OBR nesnáší Hulána, tak mi oba připadaj uplně stejní. Ale to sem asi už nepatří, sry, že jsem začal OT diskuzi.Citace:
Původně odeslal Eagle
Ale oni se navzájem nesnáší právě proto, že jsou naprosto stejní!!! A podle odpovědi Eaglovi bych dokonce uvěřil, že mu odpovídal dement Hulán... alespoň podle převzaté nadávky "teenager" a stylu zvracení... :cool:Citace:
Původně odeslal Perfect_
Tak možná je to jedna a tatáž osoba :lol:...Citace:
Původně odeslal Darth Maul
Tak to jedině schyzofrenik :-D. Ale že se snaží, má pod každým nickem jinou IP ;-).Citace:
Původně odeslal Perfect_
A nechci se Radka Hulána zastávat, ale on aspoň svoje tvrzení něčím dokládá a nestřílí bláboly úplně od boku, jak se mu to hodí... i když je pravda, že některá fakta si hodně přikrášlí ve svůj prospěch. Taky se mu nedá upřít jedna vlastnost značící, že není hloupý - nedovoluje si na lidi, kteří o dané věci vědí víc než on.
chytrej hňup, blbej hňup... výsledek je stejnej - věta "chudý závistivý teenager" ;)
co takhle promazat to OT ;o)
on to zas takovy OT neni, protoze urcite se tim clankem o conroe bude spousta lidi ohanet a tady se "lehce" vysvetluje, co je autor zac
jinak jakmile jsem zjistil, ze vsechny ty clanky a testy jsou z vybranych predprodukcnich kusu, prestal jsem je cist a tezce je ignoruji - nebylo by to poprve, co predprodukcni ci novinarske kousky a realita byly nekde uplne jinde