tak to jsem zvedavej co vymacku z te moji 3800+x2 az mi prijde.Citace:
Původně odeslal Igoreso
Printable View
tak to jsem zvedavej co vymacku z te moji 3800+x2 az mi prijde.Citace:
Původně odeslal Igoreso
Tak uz jsem taky stastnym majitelem jedne 3800+. Sice je to BH-E4,tedy E4 revize (Manchester), Toledo 3800+ sem bohuzel uz nesehnal, ale i tak jsem spokojeny.
Po prvnim rychlem OC (uz v den koupi :smoke: ) sem se dostal bez zmeny voltaze na 2.4GHz.(1.36V real) Je to Dual-Prime95 stable, takze sem nadseny :) Az zahorim system, tak zkusim dat vic. Verim, ze aspon 2.5 vytahnu
/EDIT: Tak mi to nedalo a zkusil sem frekvencni limit (voltaze vic hulit nebudu jsem s nim spokojeny) a dostal sem se na 2.5GHz DualPrime95 stable na 1.392V REAL !!! Pameti na 210MHz (2-2-2-5-1T)
Dukaz viz priloha :)
/EDIT2: na 1.45V dava i 2.6GHz :) Sice sem zatim neudelal poradne DPrime95 testy, ale aspon 10 minut vydrzel zatim :)
/EDIT3: Abych to teda dokoncil, tak na 2.6 uz stabilni bohuzel neni ani na 1.45V. v DualPrime95 mi po asi 20 minutach vzdy klekne jadro 0, jadro 1 se zda byt nesmrtelne :) Ale na 2.55GHz a 1.42V je stabilni 100%. Rekl bych, ze slusny kousek.
ja porad na moji cekam:(,anglicani-nez neco poslou tak driv asi umru.Jinak peknej kousek,3800+ myslim ze je hodne dobrej procak,za ty prachy super kup
Můžu se Vás prosím optat jak Vám chodí Cool'n'Quiet na X2 ?
Případně v kombinaci s DFI Ultra Infinity?
Zkousel jsem to rozchodit bez uspěchu u kamarada.
Ma DFI Ultra Infinity, X2 3800+, v biosu CnQ enabled, Minimal power management nastaven, Win XP Cz Home + zaplatu na vicejadrove cpu instalovanu.
Snad ma i posledni bios 1019 - to jeste overim.
BIOS máš poslední? Ovladač procesoru jsi nainstaloval?Citace:
Původně odeslal BlackMC
CNQ mi chodí na 3800+ velmi dobře, i s lehkým přetaktem to jede ok (a to díky CNQ má pak při default frekvenci cpu 2000MHz jen 1,3V místo 1,35V, které by měl mít).
Naistalován poslední bios + poslední amd drivery + ovladače na CNQ k desce (to by nemělo být obecně nutné, deska Asus A8R-MVP) + záplata KB896256.
Jediný problém na který jsem narazil jsou sem tam některý SW, který i s naistalovanou záplatou KB896256 nejedou ok dokud nejsou nastaveny natvrdo na jedno jádro (k tomu je dobrá MS utilita imagecfg.exe, která je součástí např. Windows 2000 Server Supplement One Resource Kitu, dokáže to přímo v exe souboru nastavit, že program je určen pouze pro jedno jádro, případně je možné i natvrdo určit, které jádro se má použít).
ok dik za rady.
Proste jestli to dobre chapu jet by to melo v pohode. Spis to bude nejaka blbost.
Ovladac tam podle me je - ale jeste to overim. Je to instalace z CC, takze jsem predpokladal ze driver na X2 tam je.
Bios overim.
Pretaktovane to neni.
Driver je posledni z webu amd - may 2005 - 1.2.2.2
Bios je 1019 - posledni z webu DFI.
Stale ani tuk. Drzi 2 Ghz ani se nehne.
cnq v biosu je nastaven na Auto.
minimal power man nastaven.
Docela zahada. uz me nic nenapada az to budu mit v rukach zkouknu jeste bios, ale myslim ze tam uz asi nic nenajdu.
A ještě dotaz, čím sleduješ frekvenci cpu? Je možné, že některý nevhodný soft bude při zjišťování frekvence zatěžovat cpu a tím neustále ukazovat max frekvenci i když CNQ pojede ok. Výborná je na to např. utilitka přímo od amd: AMD Power Monitor, kromě frekvence ukazuje i aktuální napětí.
CPUZ
My computer ... Properties .. General
Everest
Sandra
Zatez pres Task manager 0%.
Utilitku znam, ale treba na mem winn 3000+ ukazuje po pretaktovani na 2.2 furt 1.8 blbka. Jinak je dobra. Jeste ji zkusim na te X2. Jinak dik za rady ja se s tim nejak poperu, slo mi jen o ujisteni, ze by to melo chodit normalne v pohode.
Tak uz mi prisla 3800+x2- CCBWE 0550UPMW
max.TC ASE 63
bezi zatim hodinu,vecer az se trochu rozkouka,tak zkusim malej test co umi,v patek dorazi ZALMAN CNPS9500,tak potom si dovolim o trochu vic.
tak mi to nedalo a po vypnuti a instalaci nejaky balicku od mrkwosoftu,jsem tam dal 230*10-bez zvysovani napeti,jen pameti jsem dal na 333Mhz a jede uplne v poho,teplota cca 29.Musim nainstalovat nejakou zaplatu na x2?mam media center edition 2005(EN) a nejak nemuzu poznat narust vykonu.
no neviem o ziadnej zaplate na X2Citace:
Původně odeslal redevile
sice mam automatic updates takze neviem ci je ???
No jediná záplata je ta, o které pořád básní Hulánoid na PCT... já jsem osobně žádné potíže nepozoroval, takže si určitě nic updatovat nebudu.Citace:
Původně odeslal cluzoe
no ja jsem ji tam prave dal,a pripada mi ze to ten komp navic zpomalilo,oproti Opteronu kterej mi behal na 2,6Ghz mi to pripada pomalejsi,treba XPmanager nez se mi nacte trva asi o 5sekund dyl.To vypada na reinstal.3800+x2 mi ted beha na 2,4Ghz,bez zvysovani napeti,ale s poklesem vykonu ve widlich:(.Jestli to nebude tim ze mam media center 2005,ale to jsou jen XP profesional SP2 s medialnim patchem.zkusim normal profesianalXP
Ta záplata je pro použití s CNQ a tam opravdu řeší problémy v situacích zatížení pouze jednoho jádra, docházelo k tomu, že i když jedno vlákno vyžadovalo 100% výkonu cpu, tak se cpu nevracel na vyšší frekvence (jak sheduler win migruje zátěž sem tam mezi jádry, tak win to vyhodnotily pouze jako 50% zatížení a frekvence cpu zůstavala na úsporných nízkých hodnotách).Citace:
Původně odeslal Darth Maul
Z popisu od Microsoftu si myslím, že bez použití CNQ nemá záplata žádný význam, na netu jsem našel spoustu názoru, že i bez CNQ význam má (prý 1-2% nárůst výkonu), ale to se mi zdá jako kravina.
Bez použití CNQ jsem se zatím u sebe ani u nikoho dalšího nesetkal s žádným problémem.
Nevim jak dlouho existuje ta záplata pro českou verzi WinXP, ale pro anglickou existuje 3/4 roku, takže to není žádná novinka a jen RH z toho udělal obrovský povyk, že bez té záplaty nikdo nemůže fungovat. Při používání CNQ je to ale v podstatě pravda.
Ovšem nechápu proč je ta záplata neveřejná když už existuje tak dlouho, co tím jako MS sleduje.
no uz mam skoro zalohu hotovou,preinstaluju vidle a uvidim,nejdriv tam prdnu jen CNQ bez te zaplaty.Jeste jsem videl na netu jinaou zaplatu kvuli hram od mrkvosoftu,resej to na nejakem ang.foru,ale ke stazeni jsem ji nikde nenasel a po hodine googlovani me to prestalo bavit
Jen pozor na CNQ a větší přetakty, to se nemá dohromady rádo. Když ti např. cpu jede na 2400MHz na default napětí, tak to ještě neznamená, že pojede pak při ostatních frekvencích, protože např. na 2000MHz už vyjde pravděpodobně jen 1,25V (snižuje napětí v 5-ti krocích až na 1,1V a frekvenci v 10-ti krocích, tzn. že vychází 0,05V na 2 kroky frekvence).
EDIT: Přesně by to mělo vyjít 1,25V na 1920MHz.
no tak budu formatovat a necham jen aktualizace,zadnou zaplatu tam krome CNQ neda, a uvidim jak to pujde.Jinak jsem uz zkousel na 2,6Ghz,ale s tim chladicem to moc nejde,vypnul jsem CNQ,HTx3 a napeti 1,425,slapal v pohode,ale jak jsem tam dal SANDRU,tak zacal pekne topit a pri 3DMARKU uz jsem to musel vypnout 49 a porad stoupal.
49 stupnov je akoze moc? kto sa boji, nech nechodi do lesa
Cus bus...mam 3800+manchester.. Tcase 63st....teploty cca 50st burn 2XPrime pri 2,5 +0,05V...otazka zni kolik max.V muzu davat do dualcore?...Pri 2,7 a +0,15V me hned padne Prime ale pritom jsem vyrenderoval par veci pro kamarada v 3DMaxu..muzu jit na 1,55V? :)
ja mu momentalne davam +1,50v v biose real ma vo win 1,55v a max 1,60vCitace:
Původně odeslal nex
a nic sa nedeje ;-)
Jasne..ale jak to presne myslis?...vis ze Epox(aspon muj) jakoby ukazuje 1,45 ale realne je to 1,3V(mozna i min)..tzn ze tvych 1,6V je teda co?..bios + 0,3V navic?
mam dojem ze v biose je to udavane v percentach...Citace:
Původně odeslal nex
takze som mu pridal 1,5% to je u mna 1,55v no skace to okolo 1,55-1,59v
podla zataze teplotu mam max 58°c
Jasne ja mam nf4-ultra..ty to mas asi jinak..kolik mas teda na def?..jestli dobre pocitam je 1,5% navic(ma toledo def. 1,3V?) jen cca 0,02V....takze tomu nerozumim ze ti ukazuje 1,55V(1,6)..
Toledo má 1,35V na default...Citace:
Původně odeslal nex
hodim ti sem navecer foto ako to mam nastavene... ;-)Citace:
Původně odeslal nex
takze oprava nemam tam 1,50 ALE 0,15% sorry
heh, jaky %?? ;) proste default_Vcore+0.15VCitace:
Původně odeslal cluzoe
mas pravdu to niesu percenta. opsCitace:
Původně odeslal LookAS
Tak jsem preinstaloval-super vikend,instaloval jsem asi 10x:(,nejak jsem nemohl rozdejchat RAID0,vyzkousel jsem asi 4windy,aby mi vubec vzali disketu s RAID ovladacema.Nakonec jsem tam dal XP pro SP2,+CNQ a tu zaplatu,ale komp mi pipada pomalejsi nez s opteronem-nema nekdo napad proc?Jedu na defaul bios,zkousel jsem taktnou na 2,4 a problem s windama.
Jsem si myslel ze spojeni RAID0 a x2core bude poradna zmena a ono nic.S Opteronem a single HDD jsem bootoval asi o 5sekund rychleji:(.
Tak měřit výkon počítače podle doby bootování, to je pěkná kravina.
Raid0 moc reálného výkonu navíc nepřinese (kromě benchmarků se neprojeví takřka nikde, možná tak ještě při zpracování videa, to je snad jediná oblast kde raid0 má smysl, jinak spoustu věcí dokonce o chlup zpomalí), doba bootování je skoro vždy o pár sekund delší než bez raidu0 (raid0 samotné bootování téměř nezrychlí, zato při použití raidu přibude windowsům několik operací při bootování navíc s inicializací raidu).
Bootování závisí především na tom, co při něm načítáš (jaké ovladače), jaký software. Dvě rozdílné instalace nelze vůbec porovnávat a dělat z toho jakýkoliv závěr.
Ja to nemerim jen podle bootovani,rikam ze mi windy pripadaj cely nejaky pomaly,nez kdyz jsem mel Opterona,asi ta zaplata to nejak podelala.pouziva ji tu nekdo?Mam nejnovejsi ovladace,novej BIOS a stejne se to obcas kousne,jako kdyby se ty dve jadra hadala a to jedno trucovalo.Vecer zkusim na singl HDD hodit VISTY 5308,jsem na to zvedavej,treba tam bude min problemu jak v XP
Tu neveřejnou záplatu na vícejádrové cpu používám (a to pouze kvůli CNQ) a vše chodí naprosto ok. Pro mě je tedy X2 ohromný přínos oproti původnímu Newcastlu na stejné frekvenci.
Pokud se ti to občas kousne, tak máš někde problém (občas tohle mohou způsobovat např. některé antiviry).
Mě běží velmi často obje jádra na 100% a přesto se mi ještě nestalo, že by systém neměl okamžitou odezvu (což se mi na jednojádrovém cpu stávalo velmi často).
to se mi taky prave nezda,na oteronu sem obcas cekal na photoshop atd,ale kamos ma x2 a vse lita naprosto hladce.pouzivam NOD32 plus OUTPOST.Myslim ze NOD32 system nezatezuje vubec a pri x2-to nemuze mit vliv.Treba NERO visionexpress nez mi nabehne,to se mi nestavalo.Zkusim tam hodit singl disk a vyzkouset jestli to neco vyresi,ale pracuhu hodne s videem a photoshopem,tak myslim ze RAID0 by mel mit prinos.Co pouzivas za windy?Citace:
Původně odeslal MlokCZ
WinXP SP2 32bit.
Profi nebo Home?Ja mam Profi.Vcera se mi zasekl uplne,mel jsem TCM na liste a kdyz jsem ho chtel nahodit,tak jsem cekal nez nabehl.Myslim ze asi budu muset znova instalovat,vyzkousim to bez te zaplaty,asi konflikt ovladacu nebo coCitace:
Původně odeslal MlokCZ
neviem co furt spekulujes so zaplatov nic tam nedaj a je!Citace:
Původně odeslal redevile
pokial viem tak ju tam nemam ani ja a ide to v pohode ;-)
A používáš CNQ? Protože většina lidí CNQ nepoužívá, tak žádnou záplatu opravdu nepotřebují.Citace:
Původně odeslal cluzoe
Jinak si myslim, že jeho problémy s tou záplatou nemají žádnou souvislost.
nie CNQ nepouzivamCitace:
Původně odeslal MlokCZ
Co sa tyka software raidu, tak ten samozrejme, ako kazdy software zerie trosku vykon. Software raid nie je velmi prinosny, sice ho tiez pouzivam, ale nezbadal som ziadne velke zmeny. Ak potrebujes raid, skus zohnat HW raid radic a ssi za vodou :-)
2 all : tak sa mi podarilo spojazdnit cnq, ale cez crystal cpuid
nemam zaplatu na win xp ale oba jadra sa vzdy prebudia ked je to treba
spotrebu jadier este kontrolujem utilitkou od amd ze power monitor { zatial som na def voltazi som zvedavy ako sa to bude tvarit ked tomu prikalim voltaz :-) }
Jen tak pro info... pokud jde o bootovani... cetl jsem clanek na PCT kde srovnavali obyc disk a PCI kartu osazenou 4x1GB DDR2 modulama, ktera fungovala jako disk(prenosova rychlost 150MB/s, pristupova doba DDRek) a rozdil v bootovani byl cca 5s.Citace:
Původně odeslal redevile
No nevim jestli něco takévoh vyšlo i na PCT, ale poslední takový článek vyšel 3.3. na cdr. Jednalo se od 4GB DDR 400 paměti x Raptor a start win byl 19s x 53s, tedy zcela propastný rozdíl (což není nic divného). Pokud tedy opravdu někdy vyšel článek i na PCT, tak je divný, že by tam byl rozdíl jen 5sCitace:
Původně odeslal MiniMeM
tohle jsem nekde cetl na webu,ale testovali tam HyperDriveIII disk s 16GB pameti a HYPER OS,to bych bral-nabeh oken byl okamzite po zapnuti pc,ale ta cena-18 tacu jen za ten RAM disk a dalsich 7000 za ten HYPER OS.Instalace XPcek trva 4minuty-to jde ne?
http://www.hyperossystems.co.uk/ domovska stranka-zacinam setrit:)
Tak se omlouvam rozdil je tam necelych 9 s, nasel jsem to:Citace:
Původně odeslal MlokCZ
http://www.pctuning.cz/index.php?opt...1&limitstart=0
dle clanku je ten RAM disk jen 1,17x rychlejsi, nez Maxtor DiamondMax 10 6B200M (200GB, 7200ot, 8M cache, SATA2, NCQ)
A slo mi o OS WinXP... tezko rict, kde maji blbe vysledky. ;)
Tak 5s a 9s to je oboje dost malý rozdíl (není za co se omlouvat, upozorňoval jsi na malý rozdí a ten skutečně malý byl). Ale ty výsledky jsou dost divné, když v obou testech je stejné zařízení.Citace:
Původně odeslal MiniMeM
Na cdr použili už nějakou dobu používanou instalaci win, která mohla být lépe vyladěná a přidávali po startu ještě nejaké kopírování, aby nasimulovali více zaneřáděnou instalaci. Na PCT čistá instalace win. Takže to vypadá, že po čisté standardní instalaci tam mají win nějaké čekací cykly, za které normální disk dokáže dohnad větší část ztráty a že tyto čekací cykly lze poladěním instalace eliminovat (a až pak se projeví rychlost iRAM).
poslednou dobou je cena X2 3800+ viac ako priazniva ( < 9K kC), preto jedna zasadna otazka. Oplati sa to uz dnes kupovat cloveku, ktory neenkoduje, nrenderuje, ci inak zasadne nevyuziva multithreading. Je to poznat pri beznej praci? Surfing, downloading, pozeranie videa? Proste bezna praca. Chapem ze ak si dam nieco palit tak to poznam, kedze jedno jadro bude nezatazene. Chcel by som tak suhrnny pohlad ludi, ktory uz s X2 maju prakticke skusenosti. Diki.
Trochu to určitě je poznat a to na lepší odezvě systému. Je ovšem otázka, jak je pro koho odezva systému důležitá, protože ten rozdíl při tebou popsaném použití není nijak velký a můžeš ho zaznamenat jen tu a tam, že nečekáš třeba 1s, ale odezva je okamžitá. A co jsem testoval, tak lepší odezvu má i dualcore na 1GHz než single core 2,5GHz+.Citace:
Původně odeslal tomase
Na druhou stranu i přes poměrně příznivou cenu si myslím, že investaice do dualcore pro tebou popisovaný případ použítí je pořád ještě zbytečná.
Jakmile ale k tomu přidáš jakoukoliv aplikaci trvale běžící na pozadí (např. DC klient), tak je to hned znát o něco více.
procesor mam permanentne na 100% vdaka BOINCu, DC++ takisto bezi, atd.. je toho dost. Boinc by imho aj tak bezal ako dve instancie takze 2 jadra by boli vytazene na 100% - bude aj tak poznat lepsia odozva? V podstate prechod na X2 by prisiel na cenu noveho A64 3000+ (kedze nieco dostanem za stary proc). Ale kazdopadne diki za info.
Mě toho běží trvale dost, ale ne 2 aplikace, které trvale berou 100% cpu. Pokud ale mají nízkou prioritu, tak si myslim, že odezva se stejně výrazně zlepší. Odezva je lepší hlavně z důvodu, když se sejde více požadavků na cpu s normální a vyšší prioritou. Samotný proces s nízkou prioritou, který vytěžuje cpu na 100% nebyl až takový problém ani na single core.
Mě tu úplně pořád běží pouze ftp-server (na který mám ale hodně přístupů po lokální 100Mbit síti, takže slušné zatížení) a DC. Ale stačí dát překladát něco ve Visual studiu (dělám velmi často) a je zatíženo úplně (to dokáže zatížit obě jádra chvílema na 100% i samotné). No a pak když začnu grabovat mp3 (to dělám hodně často) nebo občas video (to už není tak časté), tak to jsou dvě jádra k nezaplacení (to už na single core jsem měl problémy s přerušování přehrávání mp3, při počátečním načítání cd při grabování mp3 i v případě nastavení winampu na větší prioritu).
BOINC na to vliv takrka nema, protoze ma nejnizsi prioritu v systemu. Odezvu systemu ovlivnujou hlavne programy s normální nebo vysokou prioritou... Takze to DC, pripadne paleni dvd, dekodovani videa aj. Pokud neustale sosas z netu, tak bys to asi poznal. Otazkou ale je, zda-li se to za ty penize vyplati.Citace:
Původně odeslal tomase
EDIT: MlokCZ byl rychlejsi, psal jsem to pri pozivani obeda :)
No ako nema tu niekto new record na X2 dajme tomu 2900MHz ;-)
Tak jsem koupil X4400 ale nejak nejde pretaktovat, je postup stejny jako u Opterona? pokud ano tak je neco spatne. Kdyz ho dam na 2500 tak uz nenabehnou XP. Kolik mu muzu dat voltu?
taktovanie X2 je takmer identicke ako pri "obycajnom" A64, akurat pri zatazovych testoch musis mysliet na obe jadra
Kolik mu muzu dat kdyz chladim vzduchem?
1.55-1.6V ale zalezi ci to uchladis, X2 riadne pecu...s boxom je vela aj 1.5VCitace:
Původně odeslal flukes
sleduj teplotu...do tych 50C je este v pohode
Mam Gigabyte PCU31-VH(3D Cooler-Ultra)
Cim chladit X2 4400? Mam Gigabite 3D a pri 2500/1,45 tak 50st v klidu.
som si myslel ze to bude ako "hlucna raketa" :-D su to dost velke teploty, co tak pozret sa do sekcie chladenie, su tam aj odkazy na testy chladicov. Vyborne su Scythe Ninja a Noctua NH-U12
V klidu?Delas nekde chybu.Co pritlak?Normalni je v kolem 30st.Pri tehle voltage mam 42st fulload s Primecoolerem na low otacky.Nebo zkus jinej bios.Treba deska keca..Citace:
Původně odeslal flukes
Mam posledni BIOS. Taky me prekvapuje ze treba v 3DMarku03 je vykon testu CPU mensi nez u Opterona 144/2600.
normalne chyt rukou ak bude pasiv horuci...tak to ten chladic asi nezvlada, a bude studeny je zle nasadeny, inak MSI boli zname ze niektore zle merali teplotu, ale u tychto novsich neviem
U Opterona byla teplota podobna, tak asi ten chladic:-( Asi tam hodim pro srovnani ten box.
Zdravim.
Mam Athlon 64 X2 3800+ (Toledo).
Ze zacatku s nim byly strasne problemy s kompatibilitou zakladky (Asus A8R-MVP), ale konecne vydali novy BIOS :-) ...
Chladim ho Scythe Ninjou a pri defaultnim taktu a napeti ma:
Idle - 33°C
Burn - 45°C
Samozrejme taky taktuju :-) ... vytahl jsem z nej 2650Mhz pri 1,45V :p
a teploty byly:
Idle - 40°C
Burn - 55°C
TMaxCase mam 65°C ;-) ...
Fotky PC a chlazeni : http://anthrax.ic.cz/case.html
Kolik je maximalni napeti, ktere Toledo snese? ( Myslim prurazne )
//edit: Pri testech prekonam FX60
Ty ale to neni na Toledo s 2x512kB cache zas tak extra. Zvlast kdyz muj Manchester dava pri 1.44V(real) 2550MHz. A to maji Manchestery TCaseMax 63CCitace:
Původně odeslal filda2003
Napeti do nej muzes dat klidne 1.8V, pokud to uchladis :)) A co myslis tim "pruraznym" napetim, to vazne nevim, ale kdyz na nej pripojis 12V vetev, tak to uz jiste bude prurazne :)
prierazne napetie pri polovodicoch ma dva druhy ... jedno ti znesie v pohode znova a znova, tj. len zlyha ten cip a napr nastane reset/freeze ... druhe ti ho upece ... v pripade cpu by som to videl tak, ze X2jku usmazis 1,7-8 V pokial nebude sub-zero chladene
To si nemyslim. Je tu clovek co chladi 1.8V vzduchem. Nevim jak dlouho mu to pojede, ale jelo mu to :)Citace:
Původně odeslal MadCap
To mel hozene v zime na balkone, ne? Nemyslim si, ze je realne chladit vzduchem 1.8V a drzet nejake rozumne teploty, rozhodne ne pod Tcasemax. Ja bych rekl, ze rozumne maximum pri vzduchu a asi pri vode je pod 1.6V.Citace:
Původně odeslal Haste
Kamos ma FX-60 na 3,6Ghz pri 1,8V, chladi to shogunem + 2x 120mm vetraky a teplotu ma do 50C (prej to ma ale zvuk jak startujici stihacka ;D )
tak to je s prepacenim debil, pretoze 1,8V do toho pustaju leda tak mrazici na pokusy, ale nie vzduchom chladene ...Citace:
Původně odeslal MEluZíNa
Citace:
Původně odeslal MEluZíNa
Normalni clovek by si nezahraval s FX60 ;-) ... to bude pekny nezvedenec :-P
Citace:
Původně odeslal filda2003
jj je trochu jinej :)
Heh... Ked mu to ide, tak mu to ide, nie? Ked to ma normalne teploty tak to moze vydrzat v poho podla mna... A ked nie, je tu zaruka - dokazu mu na reklamaci, ze do toho pustal vysoku voltaz? A je vobec niekde napisane, ze MAX voltaz xxV a ak sa presvihne tak pada zaruka? Ja som take este nikde nevidel, takze by som sa nebal ;)
asi si jeste nikdy nemel v ruce cpu za 30k ;-) ...Citace:
Původně odeslal misokgb
Ono uz ta aura, co z takoveho CPU vyzaruje te nuti to taktovat :-P ... ale kdyz ti neuznaji reklamaci :-) (tak nejak se pocita s tim, ze taky procesor nemas jen tak na ukazovani)
Citace:
Původně odeslal filda2003
No to nemal a radsej ani nechcem mat - pre istotu :D Schvalne moj Celeron D Prescott odpalim - teda ak sa podari, 2v neprezije dufam a dam ho reklamovat co mi povedia... Sak stal 1500Sk za pokus to stoji... Skusim spravit aj video :D
AMD Dual-Core Optimizer
http://www.amd.com/us-en/Processors/...1_9706,00.html
K cemu to presne je?
K synchronizaci jader. Osobne doporucuju nainstalovat nejnovejsi X2 drivery (1.3.2 tusim) a pak na to po restartu jeste tento update. Odpadne hodne problemu.
Jaké konkrétní problémy máš na mysli? Já žádné zatím nepozoroval, ale může to být mou slepotou...Citace:
Původně odeslal Haste
zatim jsem jel bez tech driveru, kde se daji sehnat at odzkousim zmeny?Citace:
Původně odeslal Haste
Mno...treba ja mel PC nestabilni az do ted .... pri zvysene zatezi se sekl ;-) ...Citace:
Původně odeslal Darth Maul
A zaznamenal jsi zmenu ve vykonu? Jestli treba ten driver nezpomaluje chod CPU a tim padem se CPU nedostane do spicky? Asi by to zajimalo vic lidi, zda se proste vykon zmenil at az smerem nahoru nebo dolu ;)Citace:
Původně odeslal filda2003
2 all : no ja neviem ziaden narast sa nekonal ( u mna teda , aaa čoho vlastne ? ) ale ani ziadne záseky . Proste to ide tak ako predtym, neviem teda ze či pri rendrovani to má nejaky efekt, ale ani na UT cku som nic nespozoroval , asi to bude tym ze gamesim cez internet.
tady ti odpovidaji a rikaji kde by to melo pomoci - http://games.tiscali.cz/news/news.asp?id=18801 - prevzato z DailyTechCitace:
Původně odeslal nex
no idem bez driverov az doteraz a no problem :-)
ale mozno pomozu niekomu...
Mno...zda se mi, ze vykon sel trosicku nahoru...ale neni to jak dokazat...Citace:
Původně odeslal MEluZíNa
Tady nejde o vykon. Problemy synchronizace jader jsou vzdy ve poskakovani pohybujicich se objektu = spatna synchronizace jader...kazde bezi na jine frekvenci(i kdyz jen s mirnym rozdilem) a je potreba je SW synchronizovat, jinak hry jako NFS:MW nebo NHL delaji paseku....po chvili zacneu poskakovat = dojde k asynchronizaci jader. I kdyz hlavni praci tady udela PMTimer ktery se vam aktivuje pri bootu systemu.
oplati sa prechod z X2 4200+ 2805MHz na:
Typ: INTEL Core 2 Duo E6400
Pracovní frekvence: 2,13 GHz
Systémová sběrnice: 1066 MHz
Jádro: Conroe
Patice: Socket 775
Cache paměť: 2 MB L2
Hustota integrace: 65 nm
Spotřeba: 65 W
???
pozri testy E6400 vs. FX-60 a mas to ;-) Kazdopadne spocitaj si co vyjde nova doska, zmena pamati atd. Imho sa to neoplati, jedina ak kvoli pocitu, ze mas nieco nove
Nechtel si napsat FX 62? ;)Citace:
Původně odeslal tomase
prkotiny. Of korz je to 62ka :-) aj ked zvhladom na Cache trosku ochudobnena :-D
K cemu by si to prosim te mel? Provozujes snad nejake casove narocne vypocty? Pokud ti jde o hry, tak si kup si lepsi grafiku ...Citace:
Původně odeslal cluzoe
Citace:
Původně odeslal cluzoe
Podla mna nie, nova doska, nove pamate, novy procak... Aj ked ta E6400 ide pekne taktovat aj vykon CPU by bol pekny narast, no podla mna to za tie love nestoji (hlavne cena procak), DDR2 su lacnejsie ako DDR, ale dosky na Conroe su zatial dost drahe... Ja by som cakal, podla mna X2ka na 2800MHz nemoze byt az taka pomala, ze by si tak rychlo musel upgradovat. Tak ale zas kto na to ma... Ze :) Ja aj keby na to mam tak by som takyto "upgrade" nerobil a cakal radsej ;)
Taky mam ten pocit. Nikam se zatim nezenu. Navic mam jeste rezervu ve zvyseni voltaze a tim i frekvence kdyby nestacilo 2.5GHz :)Citace:
Původně odeslal misokgb
no nieco dostanem za dosku aj za procak a pamete...
a nieco dolozim.
ALE pravda je ze staci lepsia grafika a mam pokoj este rok no uvidime :-)
Akoze ja neviem, ale co chyba cloveku co ma dvojjadro na 2800MHz, na takej frekvencii nema 90% ludi ani jednojadro. To uz je ciste honenie epenisu. Alebo ako vravim. Jediny dovod je povedat si: "som king mam conroe"
hm jo to sedi - hm opravdu to sedi a i vylozene na X2Citace:
Původně odeslal tomase
LOL
to je asi OT co
hm no asi jo, ale proc je OT obcas i to co je pravda
to je smutne
vlastne pokud jste vlastnikem urcitych akcii tak vesele
Zrovna mě jede domů AMD X2 4600 doufám že pošlape dobře akorát nikde jsem nenašel na ni žádnou recenzi na X2 4400 ANO doufám že ta 1MB L2 cash co má nebude lepší ale všude píšou že nárust výkonu je minimální protože X24600 MÁ JEN NA JÁDRO 512.
no neviem preco si kupoval zrovna 4600+. Mne ma zajtra prist PPLkom 4200+ tak uvidime co ta vec dokaze. Imho pokial X2 tak bud najlacnejsi 3800 alebo 4200 vs 4400 v zavislosti na preferenciach L2. Tiez si myslim ze ziadny prevratny narast vykonu to neprinesie. Daj urcite vediet na kolko si ho "okuril" :-)Citace:
Původně odeslal Festak