>>> reputace/karma <<<

Ja musim taky souhlasit s tim, ze staci pouze graficke ztvarneni karmy, pokud bude dobre odstupnovana.

Nechapu co na tom chces Davide zpruhlednit? Pokud bude nastaveno, ze pro vstup do bazaru budou stacit rekneme dva ctverecky a jina omezeni na foru s tim souviset nebudou, tak k cemu ti bude urcite cislo? Ja bych zrusil i zobrazeni Vlivu na reputaci, protoze to je IMHO taky uplne k nicemu.

Za dalsi, nechapu proc by hodnoceni nemelo byt anonymni? Kazdy ma porad moznost se pod hodnoceni podepsat, takze nevidim zadny problem. Rekl bych, ze zruseni anymity hodnoceni by vedlo pouze k tomu, ze pocet zapornych hodnoceni by dost podstatne klesl ze strachu pred pomstou.

Pruhlednost v tomhle pripade muze nekomu pripadat jako dobra vec, ale musi na to byt pripraveni vsichni a ne jen par jedincu a to tu bohuzel nehrozi.

Ehm, Davide, pokud budes mit po registraci na foru jeden ctverecek a po nabrani min. poctu karmy budes mit dva ctverecky, tak to prehlednes? Zas tak male to neni, ze....

nechapem ze niekto dokaze nachadzat problemy tam kde nie su. Ci je to cislo alebo par stvorcekov nie je to jedno? Cislo ti nic nepovie, kdezto graficke hodnotenie je nazorne. Ja osobne som za zrusenie cisla, grafika bohate staci...

PS. Nemozem si pomoct ale s tym neflamovanim mi vzdy pride na rozum: "zlodej krici, chytte zlodeja" [brane obrazne]

Ne ze by to bylo pro me dulezite, ale proc by system karmy nemohl byt pristupny i pro obycejne uzivatele. Tj. kdyz k nekomu "pripepim" zaporne/kladne hodnoceni, proc by on nemohl znat me stanovisko s komentarem k jeho prispevku... Zpetne by se timto dalo kontrolovat, kde jakym zpusobem dotycny user karmu nabral.

Osobne nechapu, proc by karma mela byt viditelna jen zpusobem ctverecku, ktere maji ihmo minimalni vypovidajici hodnotu (rozdil mezi dlouhodobe prihlasenym a kvalitne prispivajicim userem je jaksi nulovy).

Citace:

---

Původně odeslal Hynchenzo

Ne ze by to bylo pro me dulezite, ale proc by system karmy nemohl byt pristupny i pro obycejne uzivatele. Tj. kdyz k nekomu "pripepim" zaporne/kladne hodnoceni, proc by on nemohl znat me stanovisko s komentarem k jeho prispevku... Zpetne by se timto dalo kontrolovat, kde jakym zpusobem dotycny user karmu nabral.

Osobne nechapu, proc by karma mela byt viditelna jen zpusobem ctverecku, ktere maji ihmo minimalni vypovidajici hodnotu (rozdil mezi dlouhodobe prihlasenym a kvalitne prispivajicim userem je jaksi nulovy).

---

ja stale nechapu, proc chces videt tu karmu? pokud ti jde jen o bazar, tak pak mozna, ale v opacnem pripade ti muze byt jedno, jaka je?

a komentar k prispevku, ktery nekdo hodnoti, staci napsat. zde se jen uvidi, jak lide pristupuji odpovedne k teto moznosti demokratickeho hodnoceni.

Myslel jsem, ze se s karmou do budoucna pocita i jinak nez jen jako otevrena vratka do bazaru. Bazar je pro me privilegium, nikoliv samozrejmost, proto mi system karmy prozatim unika.

Nevim kde jsem prisel k domnence, ze karma uzivatele mi napovi kvalitu uzivatele. - tim ze bych ho rozkliknul a videl seznam hodnoceni s komentari uzivatelu, nikoliv jen u jednoho konkretniho prispevku.

karma samozrejme neotvira moznosti jenom bazaru. nicmene si musime uvedomit, ze jsme ted presli na novy engine, spousta lidi ma problemy i se zakladnimi vecmi a resit karmu ( jak z hlediska hodnoceni ostatnich, tak hodnoceni sveho ) budou az naposledy.

myslim, ze ted jsou dvere otevrene moznostem. jen je posetile hned bez praxe vyrknout soud.

Pokud jsou dvere otevrene moznostem, jak pises, proc se tak transparentnosti branite? Neni cas na diskuzi o pro a proti, nez se vyrkne soud? :-P

Samozrejme je jasne, ze prechod na novy engine nese mnoho veci k reseni. Ale copak se diskuzi o karme neco uspecha? Podle me naopak, spise se priblizime konecnemu reseni, ktere pak aplikujeme (aplikujete) ne?

Hynchenzo: Prosimte cetls tu diskuzi nez jsi sem prispel?

Popravde jsem ji jen preletl a cetl jen konkretni prispevky. Postuji offtopic nebo vyresenou otazku?

Citace:

---

Původně odeslal Hynchenzo

Popravde jsem ji jen preletl a cetl jen konkretni prispevky. Postuji offtopic nebo vyresenou otazku?

---

ja myslim, ze bysis ji v tom pripade mel precist dukladneji. je tam i rozbor toho, proc jsme pristoupili k zamezeni viditelnosti karmy.

Moznostem? Jake dalsi moznosti vyuziti karmy tu kdo zatim navrhl? Nikdo se tu dalsim navrhum nebrani, ale...

Jedine co tu je, ze chcete videt KDO vam karmu dal, KOLIK vam tim ubral/pridal, KOLIK muzete vy nekomu karmy ubrat/pridat a jeste videt JAKE hodnoceni kdo ma. No jestli tohle vsechno nepodporuje ego/karma hunting, tak uz opravdu nevim co.

Karma ma IMHO slouzit jako jakasi reflexe, nekdo si precte vas post a prijde mu, ze je napr. naprosto nevhodny, tak toho uzivatele upozorni ohodnocenim a prida k tomu komentar (ktery teda aspon me prijde jako soukrome sdeleni, takze nechapu, proc by ho mel jeste nekdo jiny videt) a uzivatel by si ho mel v idealnim pripade precist a zamyslet se nad tim, proc se ten post nekomu nezdal vhodny a tim padem dostane sanci se tomu v budoucnu vyhnout.

Ne tu zacit rvat jak male decko, jeee, ja dostal spatne hodnoceni, on mi ubral karmu, ten post je prece uplne normalni, no ten kdo me ohodnotil je ale peknej ......zapojit do toho vasi pruhlednost s hodnocenim, tak by to melo jeste pokracovani. Jee, ja vidim kdo mi to hodnoceni dal, tak mu to hned vratim ne.....jeeee, zaporny hodnoceni je vlastne /2, tak to napisu kamosum z fora a oni mu daji taky spatny hodnoceni, to ho nauci....

Citace:

---

Původně odeslal Masster

Ne tu zacit rvat jak male decko, jeee, ja dostal spatne hodnoceni, on mi ubral karmu, ten post je prece uplne normalni, no ten kdo me ohodnotil je ale peknej ......zapojit do toho vasi pruhlednost s hodnocenim, tak by to melo jeste pokracovani. Jee, ja vidim kdo mi to hodnoceni dal, tak mu to hned vratim ne.....jeeee, zaporny hodnoceni je vlastne /2, tak to napisu kamosum z fora a oni mu daji taky spatny hodnoceni, to ho nauci....

---

presne tohoto se bojim, tohle je lehce zneuzitelny
ale porad jsem pro to, aby pri posilani zaporne karmy byla povinost napsat duvod a zobrazovalo se jmeno uzivatele
protoze pak me muze prijit spatny hodnoceni a k tomu napsany: Béééé
a ja se tezko dopatram od koho to bylo a urcite by se modum nelibilo, kdyby je kazdej otravoval(vim ze takovych hodnoceni prijde malo)

jinak karma je super napad, to uz jsem ale rikal driv

Tak jsem přečetl poslední dvě stránky diskuze a co se týče čísel, souhlasím s D_a_v_i_dem. Ohledně hodnocení je myslím stávající situace taky vhodná, jestli se autor podepíše nebo ne by mělo záležet pouze na něm.

Jestli by se mělo něco měnit, tak bych byl pro následující (pokud to tak ještě není; nemůžu to vyzkoušet) - novým uživatelům bych dal pouze možnost hodnotit kladně, důvody zmíním. Možnost záporného hodnocení by dostali až po dosažení určité karmy. Teď ten důvod - často začátečníci nevhodně zvolí sekci thread atp., a když je na to někdo upozorní, neslyší to rádi, hádají se... a díky karmě vlastně mohou dobře míněnou radu "po zásluze" potrestat. Podobných situací může být víc. Zrušení záporného hodnocení u začátečníků by taky eliminovalo vícenásobné registrace jedné osoby realizované pro snižování karmy jinému členovi fóra (pomsta atp.).

Citace:

---

Původně odeslal no-X

Tak jsem přečetl poslední dvě stránky diskuze a co se týče čísel, souhlasím s D_a_v_i_dem. Ohledně hodnocení je myslím stávající situace taky vhodná, jestli se autor podepíše nebo ne by mělo záležet pouze na něm.

Jestli by se mělo něco měnit, tak bych byl pro následující (pokud to tak ještě není; nemůžu to vyzkoušet) - novým uživatelům bych dal pouze možnost hodnotit kladně, důvody zmíním. Možnost záporného hodnocení by dostali až po dosažení určité karmy. Teď ten důvod - často začátečníci nevhodně zvolí sekci thread atp., a když je na to někdo upozorní, neslyší to rádi, hádají se... a díky karmě vlastně mohou dobře míněnou radu "po zásluze" potrestat. Podobných situací může být víc. Zrušení záporného hodnocení u začátečníků by taky eliminovalo vícenásobné registrace jedné osoby realizované pro snižování karmy jinému členovi fóra (pomsta atp.).

---

Jo ale novacek ti prave temer zadnou karmu nevezme, v tom je ten for! ;-)

Nove zalozeny uzivatel muze hodnotit kladne i zaporne jak chce, ma nulovy vliv na reputaci, takze se jeho hodnoceni nikde nijak neprojevi.

Citace:

---

Původně odeslal no-X

. Teď ten důvod - často začátečníci nevhodně zvolí sekci thread atp., a když je na to někdo upozorní, neslyší to rádi, hádají se... a díky karmě vlastně mohou dobře míněnou radu "po zásluze" potrestat. Podobných situací může být víc. Zrušení záporného hodnocení u začátečníků by taky eliminovalo vícenásobné registrace jedné osoby realizované pro snižování karmy jinému členovi fóra (pomsta atp.).

---

Není tohle eliminováno tím, že začátečníci začínají s nulou? Takže nějakej frajírek, co se sem registruje a začne prodávat desku Socket A v sekci Intel Chipsety sice může hodnotit záporně, nicméně jeho "objektu zájmu" to nijak neuškodí, stejně tak vícenásobná registrace by asi nic moc nezmohla a pochybuju, že se najde víc jedinců, kteří se registrují 10x, aby po půl roce nebo roce měli pár nicků v záloze "pro strejčka příhodu" kdyby je někdo naštval a oni mu chtěli odčerpat bodíky?

Na druhou stranu ale jsem v případě negativního hodnocení pro, aby BYLO vidět, kdo hodnotí... Právě z tohohle důvodu... Nováček ohodnotí dobře míněné a slušně vyjádřené doporučení , že tohle do té které sekce nepatří, záporně a ještě třeba s vulgárním dovětkem... Tím pádem si o něm lze udělat jistý obrázek a v případě opakovaných excesů tohoto typu si na ptáčka trochu "posvítit"... Problém je, že tohle asi těžko budou moci dělat moderátoři nebo admini, už vidím jak kromě veškeré další práce ještě každý den prolézají všechna negativní hodnocení a odhalují kokoty tohohle typu :D Zatímco kdyby každý uživatel viděl, kdo a jak ho hodnotí, tak by to bylo snazší...

A pokud jde o nějaké "hodnocení z pomsty" tak opět - bylo by jasně vidět, KDO se mstí, když uživatel YYY ohodnotí uživatele XXX oprávněne negativně a XXX půjde po YYY jak slepice po flusu, YYY to zjistí a nahlásí modům - a nezlobte se na mě za příliš striktní řešení , ale takového "revenge exota" bych z fora rovnou vypoklonkoval a povolil mu znova vstup, až dospěje i jinak než podle občanky :D

Citace:

---

Původně odeslal D_a_v_i_d

A pokud jde o nějaké "hodnocení z pomsty" tak opět - bylo by jasně vidět, KDO se mstí, když uživatel YYY ohodnotí uživatele XXX oprávněne negativně a XXX půjde po YYY jak slepice po flusu, YYY to zjistí a nahlásí modům - a nezlobte se na mě za příliš striktní řešení , ale takového "revenge exota" bych z fora rovnou vypoklonkoval a povolil mu znova vstup, až dospěje i jinak než podle občanky :D

---

A resit a odmazavat tyhle hodnoceni bude kdo? :roll:
User neuvidi=nebudou, proc to zbytecne komplikovat.

K tem novackum, kteri by k hodnocenim pridavali vulgarni komentare nebo nesmyslne, tak k tomu asi tohle. Nez se nejaky novacek dopracuje k aspon min. vlivu na hodnoceni, tak musi taky neco postnout a pochybuju, ze pokud by se pri hodnoceni uchyloval k podobnym vecem, budou jeho posty mit nejakou hodnotu, spis budou podobneho razu, za coz by si mel vyslouzit hodnoceni zaporne a bude mu trvat jeste dele, nez se k nejakemu vlivu na hodnoceni dopracuje.
Problem se tedy vyresi sam ;)
¨
Jedine co by vas v tuhle chvili melo trapit je, jak primet ostatni si zvyknout hodnotit a psat k tomu komentare k veci a jestli si z toho ohodnoceny uzivatel odnese nejake pouceni do budoucna....ne kdo vas hodnotil.

No "nechat to vyhnít" je asi taky řešení, uvidíme, jak to bude v praxi fungovat... Upřímně, možná už by stálo za to tuhle debatu nechat rozplynout a přesvědčit se na vlastní kůži, jak ta karma bude v praxi fungovat...

Nezdá se vám jako mě, že už "porcujeme prase, co ještě běhá po dvorku"? :D

Prvada, neuvědomil jsem si, že tady nejsou žádné body do začátku. Ovšem už samotné hodnocení od takového uživatele není nic příjemného. Nejsem pro rušení anonymity (připadalo by mi to jak totalitní režim), ale záporné hodnocení do rukou začátečníků, kteří nevědí, jak to na fóru chodí, nepatří. Alespoň podle mě ne.

Ja vim ze se to moc nehodi, ale vsechny problemy by vyresilo uplne zruseni karmy, nikdo by se nehadal o tom jak co ma byt a bylo by to.

A jen tak pro zajimavost, dostal jsem zapornou karmu za tohle:
post539195
Nebyl tam zadny komentar a absolutne nechapu smysl, ale to je jedno :)

Citace:

---

Původně odeslal Standa_

Ja vim ze se to moc nehodi, ale vsechny problemy by vyresilo uplne zruseni karmy, nikdo by se nehadal o tom jak co ma byt a bylo by to.

A jen tak pro zajimavost, dostal jsem zapornou karmu za tohle:
post539195
Nebyl tam zadny komentar a absolutne nechapu smysl, ale to je jedno :)

---

jak uz jsem psal predtim ( co jsi zrejme necetl ). nejdrive volate po demokracii, pac moderatori jsou diktatori. nyni jste dostali do svych rukou moznost hodnotit sebe sama. proc si nyni stezujete? nejste schopni tihu odpovednosti fer pristupu k ostatnim unest?

Citace:

---

Původně odeslal mISHA

jak uz jsem psal predtim ( co jsi zrejme necetl ). nejdrive volate po demokracii, pac moderatori jsou diktatori. nyni jste dostali do svych rukou moznost hodnotit sebe sama. proc si nyni stezujete? nejste schopni tihu odpovednosti fer pristupu k ostatnim unest?

---

Cetl jsem to, ja zadne volani po demokracii nezaznamenal, ale asi tady bylo, asi to bylo tim ze jsem se nikdy do zadne rozepre s modem nedostal, nebyl duvod, z meho pohledu modi diktatori nejsou a ani nebyli. Ty reagujes necim co se vubec netyka toho co jsem psal, muj komentar se vztahoval k diskuzi jestli to ma byt "takhle nebo takhle". A ten hodnoceny post ktery jsem posilal, je, jestli si ten muj post cetl, "jen tak pro zajimavost" ;)

edit: a když už tady karma je tak jsem pro aby bylo videt kdo hlasoval, kvuli nesmyslnym hodnocenim

nesmyslne hodnoceni davat nemuzes. take se tu o tom psalo. nikdo nemuze jen tak zbuhdarma hodnotit kdykoliv cokoliv.

popravde se take nekdo mohl uklepnout. uz se mi to take stalo, ze jsem misto zaporneho hodnoceni nechal hodnoceni kladne. i to je moznost.

take se tu psalo o tom, ze kdyz nechas moznost neanonymity, tak pak muze dochazet k oplatkam a ty se u nas rozhodne nepecou.

nakonec se tu psalo i o tom, ze pokud lide budou chtit byt zlomyslni a zacnou hodnotit jen zaporne, tak po urcite dobe zjisti, ze i oni sami jsou hodnoceni zaporne. tomuto se rika zpetna vazba.

jednoduse se musime naucit hodnotit a hlavne byt fer.

ale vzdy se najdou jedinci, kteri vybocuji a daji umyslne zaporny hlas i za zjevne prinosnou informaci. tito jedinci maji ale jednu podstatnou nevyhodu. vetsinou to nejsou lide, kteri dokazi hodnotne prispet do fora a tudiz ani nikdy nebudou mit potrebny vliv na nejake vyrazne ublizeni.

napriklad za prvni prispevek tohoto tematu, kde informuji o existenci karmy a o tom, ze je vhodne doplnit komentar, jsem dostal asi 2 zaporne hlasy bez komentare.

nikdo nikoho nenuti se podepsat. proto jsme zvolili moznost anonymity. ale napsat duvod je znamkou osobnosti.

WTF ? neviem kolko stran oracii o tom, ze ste zrazu zistili, ze vam niekto moze dat zapornu karmu? coho sa bojite? ze sa na vas niekto dohodne? uplne suhlasim s mishom v tom, ze sa tu ozyvaju notoricki stazovaci, ktori vedeli predtym akurat frflat ze su pod utlakom, ze preco ten dostal rank a preco henten nie .. asi by ste boli najradsej nedotknutelni sudcovia ze, ale ked maju aj ini moznost zareagovat tak uz vam to nieje po chuti

zamyslite sa nad sebou ... ano chceme karat a chvalit, ale panboh chran, ked niekto pokara nas .. a fenomen anonymneho hodnotenia .. kazdeho z nas mozu ohodnotit anonymne .. a je to len na inteligencii a urovni odnotitela, ci sa podpise .. ja sa podpisujem

P.S. nezda sa vam ubohe zverejnovat tu kto vam dal zaporne hodnotenia za tie prispevky ? cakate ze to budu admini mazat ?

ja bych karmu urcite nechal
zrusit to by byl krok zpet
ale urcite pridat jmeno odesilajiciho zaporne karmy a musi tam byt komentar
ja uz jsem dostal dve bez komentare(samo ze spatny:D )
v tom druhym pripade to bylo oplaceni(cimz ten uzivatel je pro me jasnej)

ale karmu urcite nechat

EDIT: ja se podepisuju u zaporne karmy
u kladne to nedelam, protoze me to prijde jako lezeni do prdele

Já jsem taky určitě pro karmu. Teďka je moc brzo na to, abychom něco řešili, uvidíme jak se to vyvine. Jinak dostal jsem dvě záporný hodnocení s taky nepochopitelným zdůvodněním, pak nějaký kladný, tuším tři, a pak dvě od někoho kdo měl nulovou reputaci. Pár hodonocení jsem dal a v drivé většině kladný a podepisuju se u obou, pokud na to nezapomenu. Nechme tomu čas :).

Citace:

---

Původně odeslal SajmoN

WTF ? neviem kolko stran oracii o tom, ze ste zrazu zistili, ze vam niekto moze dat zapornu karmu? coho sa bojite? ze sa na vas niekto dohodne? uplne suhlasim s mishom v tom, ze sa tu ozyvaju notoricki stazovaci, ktori vedeli predtym akurat frflat ze su pod utlakom, ze preco ten dostal rank a preco henten nie .. asi by ste boli najradsej nedotknutelni sudcovia ze, ale ked maju aj ini moznost zareagovat tak uz vam to nieje po chuti

---

Myslím, že jsi to velmi účelově zjednodušil... A nebo jsi tu diskusi nečetl celou... Nikdo se tu nebránil zápornému hodnocení, why not... ovšem jak psal Masster, pokud má být karma i určitým nástrojem reflexe, pomohlo by aby člověk viděl kdo a proč mu to hodnocení dal... Já za sebe mohu říci, že pokud dostanu záporné ohodnocení od člověka, kterého si vážím, tak se nad sebou třeba zamyslím, ovšem pokud tam bude důvod prázdný, autor prázdný, tak nad tím asi spíš mávnu rukou jako nad vrtochem nadšeného dítěte, co má o pár odkazů ke klikání navíc a hrozně se mu to líbí...

Přidal bych taky pár posřehů: Souhlasím s temi poslednimi navrhy. karmu určitě zachovat. Tu číselnou hodnotu vlivu na reputaci bych zachoval alespon aby se zobrazovala jeho vlastniku pro veřejné zobrazovani na foru je to imho zbytečné a stačila by graficka podoba čtverečků.
Zobrazení podpisu u zapornych hodnocení bych nedaval je to myslim lepší ale určitě bych tam dal povinost napsat aspon kratky komentař bez ktereho by to nešlo odeslat . Komentář typu kfdsjolnfdsk by asi každy hodil za hlavu.
Jo a me se moc neííbí ten současny systém zvyšování vlivu na reputaci protoze se v nem moc projevuje délka působení na foru . Uživatel který je to registrovan o roku 2002 a ma řekneme 70 příspěvků tak má stejný vliv na reputaci jako uživatel s 2000 příspěvky behem roku a půl. Bud bych dal za třeba 3měsíce jeden bod nebo naky poměr počet přízpěvků/doba od registrace coz by se mohlo násobit nakou konstantou aby nevycházely nesmyslny cisla.
Když se nezobrazuje veřejně karma tak jediné jakési hodnocení uživatele je právě vliv na reputaci ta slozka délky působení se tam moc projevuje.

Citace:

---

Původně odeslal aless

Přidal bych taky pár posřehů: Souhlasím s temi poslednimi navrhy. karmu určitě zachovat. Tu číselnou hodnotu vlivu na reputaci bych zachoval alespon aby se zobrazovala jeho vlastniku pro veřejné zobrazovani na foru je to imho zbytečné a stačila by graficka podoba čtverečků.
Zobrazení podpisu u zapornych hodnocení bych nedaval je to myslim lepší ale určitě bych tam dal povinost napsat aspon kratky komentař bez ktereho by to nešlo odeslat . Komentář typu kfdsjolnfdsk by asi každy hodil za hlavu.
Jo a me se moc neííbí ten současny systém zvyšování vlivu na reputaci protoze se v nem moc projevuje délka působení na foru . Uživatel který je to registrovan o roku 2002 a ma řekneme 70 příspěvků tak má stejný vliv na reputaci jako uživatel s 2000 příspěvky behem roku a půl. Bud bych dal za třeba 3měsíce jeden bod nebo naky poměr počet přízpěvků/doba od registrace coz by se mohlo násobit nakou konstantou aby nevycházely nesmyslny cisla.
Když se nezobrazuje veřejně karma tak jediné jakési hodnocení uživatele je právě vliv na reputaci ta slozka délky působení se tam moc projevuje.

---

pokud by se to odvijelo podle poctu prispevku, tak vznikne nehoraznej posthunting
myslim si, ze ta delka pusobeni je tam dulezita
a pokud tady bude nekdo kratce a prinese uzitecny veci pro ostatni, tak dostane kladny hodnoceni a bude mit stejnej vliv jako ten, co uz je tady dlouho

no hodnocení a reputace je stejně zavádějící ...jsou tu lidi co jsou tu už hodně dlouho ale zase tak často nepíšou a nedá se říci že by měli příspěvky méně kvalitní než ty co tu postují o 106 ... prostě tohle hodnocení je akorát pro zajímavost :) nic víc :) ale bez něj by to nebylo ono :p

2Digitaldoom: ja nechapu, proc neustale hodnotite neco, co se jeste nemelo sanci rozbehnout?

nechcete to tady zavrit (myslim thread ;))???

Citace:

---

Původně odeslal MikeD

nechcete to tady zavrit (myslim thread ;))???

---

A to zas ne, ale at uz sem NIKDO nepise, ja si myslim, ze to bude a ono by to ... a to myslim vazne, protoze jinak to tu fakt nekdo zamkne, coz bude jen proti nam, co chceme rozumne diskutovat.

Citace:

---

Původně odeslal mISHA

2Digitaldoom: ja nechapu, proc neustale hodnotite neco, co se jeste nemelo sanci rozbehnout?

---

já to nehodnotim já to chápu jak to je tohle sme řešily na žive.forum taky :)

ja jen konstatuji skutečnost ;)

Citace:

---

Původně odeslal MikeD

nechcete to tady zavrit (myslim thread ;))???

---

Ja by som aj hej, ale obavam sa negativnych hodnoteni na moju adresu. :mweheh:

Tak koukam, ze ma slova se uz potvrdila :rolleyes:
Podivejte se sem

sisi : http://ocguru.cz/smileys/lmao.gif

Citace:

---

Původně odeslal sisi

Ja by som aj hej, ale obavam sa negativnych hodnoteni na moju adresu. :mweheh:

---

Zkus to locknout a máš čtverečky rudý jak komunista :D

Ne vážně, zavírat by se to ani nemuselo, ale byl bych pro, aby sem už nikdo nepostoval, pokud nemá nic zásadního... Protože už by to asi byly jen detaily, nezbývá než čekat , jak se karma ukáže v praxi...

Jen ještě jeden dodateček, doufám, že jsem včera nebyl špatně pochopen ??? S tou číselnou hodnotou karmy - chtěl jsem aby byla zachována v současné podobě, tedy dostupná každému uživateli jen číselná hodnota JEHO karmy, nebavil jsem se tu o žádných karma tabulkách, OK? :D

A tímhle už vážně HOWGH :D

Citace:

---

Původně odeslal Masster

Tak koukam, ze ma slova se uz potvrdila :rolleyes:
Podivejte se sem

sisi : http://ocguru.cz/smileys/lmao.gif

---

Nevím, jak to myslíš, jako jestli já sem blbej nebo Unzi...

Proc ma byt hned nekdo blby?

Jen se mi proste potvrdila moje domnenka, ze jakmile nekdo dostane zaporne hodnoceni, tak se nepodiva za jaky post a jestli na nem muze byt opravdu neco spatne, ale zjistuje kdo mu ho dal a hned hleda nejakyho jeho post, aby mu tu drzost mohl oplatit.

Ok.
(Jj dostal jsem to za todle: "Já MX518 a spokojenost . Předtím jsem měl MS 4.0 a vadilo mi dost to kolečko."..., ale neva :).)

:) no nevím myslím že koncentrace teenagerů a puberťáků bohužel podobným praktikám oplácení přímo nahrává ... ale to už patří k věku :) takže já osobně spíše beru hodnocení jako informativní položku (dležitější je spíše junior,senior ... ) a hlavně to odnocení tam vyplňuje místo :)

osobně ohodnotím pouze příspěvky mimořádné kvality a těch zas tolik není :)

Mám si dát ten věk pryč? Btw nepučil si Radek Hulán tvůj nick?

Citace:

---

Původně odeslal Perfect_

Mám si dát ten věk pryč? Btw nepučil si Radek Hulán tvůj nick?

---

tak ta sedla :p ja tam svuj vek radeji nemam. poslali byste me hned do duchodu :wink:

Citace:

---

Původně odeslal Perfect_

Mám si dát ten věk pryč? Btw nepučil si Radek Hulán tvůj nick?

---

:) znáš mě jak mám hulana ,,rád" ... teenager jsem si ale pujčil v trochu jiném smyslu ... původním .... řekněme že ne všichni náctiletí (to je od 10-19let) jsou rozumní ... ;)

Tak doufám, že mě řadíte mezi ty rozumnější :).

2mISHA: Prozraď :).

sice to sem nepatri, ale budiz. odecti od poctu svych prispevku druhou mocninu tveho vlivu na reputaci a pricti to spolecne s poctem smajliku v tomto postu ke svemu veku...

EDIT: smazany smajliky ;D ;D

Hehe, tak ještě že mi matika de :). Teďka už mám taky nějakej post navíc, takže se to už nikdy nikdo nedozví :).

Mne skor vadi, ze sa zacina prejavovat ta typicka stredoeuropska postkomunisticka natura. Zdrbat = zaporne hodnotenia okamzite, ale ked niekto postne nieco dobre, tak mu dotycny, co velmi rad dava zaporne, neprida.

Citace:

---

Původně odeslal PiT

Mne skor vadi, ze sa zacina prejavovat ta typicka stredoeuropska postkomunisticka natura. Zdrbat = zaporne hodnotenia okamzite, ale ked niekto postne nieco dobre, tak mu dotycny, co velmi rad dava zaporne, neprida.

---

Tak to bohužel platí i v reálném životě. Stejně tak tu bude platit i tzv. "oplácení" záporných ohodnocení v případě, že bude znám hodnotitel.

Citace:

---

Původně odeslal mISHA

sice to sem nepatri, ale budiz. odecti od poctu svych prispevku druhou mocninu tveho vlivu na reputaci a pricti to spolecne s poctem smajliku v tomto postu ke svemu veku...

EDIT: smazany smajliky ;D ;D

---

eh :) to by mi taky mohlo vyjít že sem se ještě nenarodil :) já smajlíky strašně rád &gt;:}

Citace:

---

Mne skor vadi, ze sa zacina prejavovat ta typicka stredoeuropska postkomunisticka natura. Zdrbat = zaporne hodnotenia okamzite, ale ked niekto postne nieco dobre, tak mu dotycny, co velmi rad dava zaporne, neprida.

---

no to už je spíše výchovou ... většina mladších uživatelů už tu dobu nezažila :) ... časem to snad zmizí :) ... i když stále tu budou lidi co neunesou kritiku (samosebou oprávněnou) ...

Já takovému hodnocení fandím (i když může být zavádějící :confused: ) ... přece jenom zajímavý sociologický průzkum ;)

//anonimita internetu nahrává ... pokud by to bylo jmenovité tak by se tohle určitě snížilo a to já podporuji :)

Citace:

---

Původně odeslal mISHA

sice to sem nepatri, ale budiz. odecti od poctu svych prispevku druhou mocninu tveho vlivu na reputaci a pricti to spolecne s poctem smajliku v tomto postu ke svemu veku...

EDIT: smazany smajliky ;D ;D

---

tolik ti nemuze byt:D

Neco pro zasmati. Aneb jak dostat hodnoceni za dva roky stary prispevek.

http://www.kvfree.net/main/ocforum.gif

Za tohle:
http://4um.ocguru.cz/showthread.php?p=88734#post88734

Samozrejme bez podpisu. Jak jinak. :roll:

Mávni nad tím rukou... Č***k je spší ten, co ti ten rank dal :wink:

Vsak ja se tomu smeji. Dotycny musel asi dlouho hledat, nez nasel takhle zastrceny prispevek :)

rad bych ujasnil jeste jednu vec a doufam, ze ji vsichni budou dodrzovat. kdyz nic jineho, jsme tu relativne dospeli lide!

PROSIM, nikdo nikomu nebrani hodnotit jakykoliv prispevek a to at uz kladne ci zaporne. vsechno je to v ramci jedincovych nazoru, myslenek a pocitu. ALE rad bych, aby VSICHNI dodrzovali alespon zaklady elementarni slusnosti! vylozene vulgarity a to jeste nepodlozene necim konkretnim NEBUDOU akceptovany! berte na to prosim ohled!

Já bych ještě doplnil, že by bylo dobré, aby se spíš posuzovala hodnota příspěvku, a ne to, jestli s ním dotyčný souhlasí, nebo nesouhlasí.

Dám příklad za všechny - budem se tu zase třeba bavit o politice, a někdo bude hájit komunismus. Ovšem podle mě NENÍ OK, pokud dotyčný smysluplně argumentuje, nenadává atd., mu jen za ODLIŠNÝ názor na věc udělovat negativní hodnocení... Co vy na to?

Já osobně se snažím vždy hodnocením spíš postihnout buď nějakou zajímavou myšlenku v kladném, nebo například vulgární postování v záporném případě. Ovšem pokud s pisatelem POUZE nesouhlasím, ale debata zůstává v kultivované rovině, nemám důvod hodnotit negativně. Právo na názor má každý...

sice nejsem věřící ale ...ÁMEN :)

.... doufám že to tak bude :) BTW: co až budem mít všichni velmi zajímavou auru ?! vynulujem to a pojedem znova ?! jako správný RPG ? &gt;:}

Souhlasím s Davidem. To o čem mluví by se tu mělo stát běžnou praxí. Pak by se mi například nestalo, že za příspěvek, který vyjadřuje můj názor a zakládá se na pravdě(je podle faktů) dostanu 4x krajně negativní hodnocení s odůvodněním „Tohle je ale opravdu blbost. Hynchenzo”. Bez jakýchkoliv dalších informací. Copak po takových vyloženě dementních(ano dementních, neboť takto tupě by byl schopen reagovat snad jen přiožralý ruský mužik na obecním shromaždění KSSS) hodnoceních lze vést nějakou diskuzi? Copak lze jen takhle něčí názor hodit do stoky plné h.ven, zrušit mu karmu a jít od válu?
Osobně mi nejde o tu reputaci, po dlouhé době jsem sem přišel před dvěma dny. Ani mi není jasné jaký vliv to má a na co vlastně. Opravdu to mne neštve, na fórum chodím jen kvůli informacím, které potřebuji. Ne proto abych si tu vypostoval rank ředitele zeměkoule :) Ale pokuď už tu nějaké hodnocení je, mělo by se provádět v rámci jistého kodexu, protože jinak se to může pěkně zvrhnout.

Ten rank jsem Hynchenzovi přidělil já. Nebudu se vymlouvat, měl jsem trochu v hlavě a jeho koment mne vážně dopálil. Omlouvám se Ti. Už se to opakovat nebude.

Jo, taky bych doporučil dávat ranky výlučně za střízliva :wink:

Tohle nijak neporesite, tohle prece musi kazdy normalni clovek citit sam.

A IMHO mely by se zapocitavat hodnoceni POUZE z odbornych sekci. Tedy hlavne ne z Misy a odsud.

ano. s tim se koneckoncu pocita.

Citace:

---

Původně odeslal jedik

Tohle nijak neporesite, tohle prece musi kazdy normalni clovek citit sam.

A IMHO mely by se zapocitavat hodnoceni POUZE z odbornych sekci. Tedy hlavne ne z Misy a odsud.

---

no já myslím že toto hodnocení má klad že ho lze uspěšně aplikovat i na mísu ... přece jenom trefné a kvalitní komentáře se mohou vyskytnout i tam ;)

Citace:

---

Původně odeslal Unz

Souhlasím s Davidem. To o čem mluví by se tu mělo stát běžnou praxí. Pak by se mi například nestalo, že za příspěvek, který vyjadřuje můj názor a zakládá se na pravdě(je podle faktů) dostanu 4x krajně negativní hodnocení s odůvodněním „Tohle je ale opravdu blbost. Hynchenzo”. Bez jakýchkoliv dalších informací. Copak po takových vyloženě dementních(ano dementních, neboť takto tupě by byl schopen reagovat snad jen přiožralý ruský mužik na obecním shromaždění KSSS) hodnoceních lze vést nějakou diskuzi? Copak lze jen takhle něčí názor hodit do stoky plné h.ven, zrušit mu karmu a jít od válu?
Osobně mi nejde o tu reputaci, po dlouhé době jsem sem přišel před dvěma dny. Ani mi není jasné jaký vliv to má a na co vlastně. Opravdu to mne neštve, na fórum chodím jen kvůli informacím, které potřebuji. Ne proto abych si tu vypostoval rank ředitele zeměkoule :) Ale pokuď už tu nějaké hodnocení je, mělo by se provádět v rámci jistého kodexu, protože jinak se to může pěkně zvrhnout.


Ten rank jsem Hynchenzovi přidělil já. Nebudu se vymlouvat, měl jsem trochu v hlavě a jeho koment mne vážně dopálil. Omlouvám se Ti. Už se to opakovat nebude.

---

pokud teda souhlasis s Davidem, ze za vulgarni posty by mela byt zaporna karma, tak ty za chvili budes opravdu v haji, protoze skoro v kazdym tvym postu je nekdo ,,obdaren,, titulem!!Vim ze ti na karme nezalezi, ale treba nad timto by ses mohl zamyslet

ja taky souhlasim, ze za odlisnej nazor by se nemela davat zaporna karma
a je pravda, ze jsem ji udeloval(prave treba Unzimu=>takze sorry)

Citace:

---

Původně odeslal jedik

Tohle nijak neporesite, tohle prece musi kazdy normalni clovek citit sam.

A IMHO mely by se zapocitavat hodnoceni POUZE z odbornych sekci. Tedy hlavne ne z Misy a odsud.

---

Myslím, že by to bylo lepší nechat celkově, protože když to vezmeš, tak někdo kdo se bude v Míse projevovat jako magor a jinak skoro ne, tak by zasloužil nějakou "pěknou" karmu, nicméně v Míse mu to nic neudělá... Akorát by to vedlo k tomu, že když někdo někoho nakrkne v Míse, tak ten dotyčný pak půjde a bude hledat jakýkoli jeho post v odborné sekci , jen aby mohl někoho "natřít"...

EDIT : Pánové, to co kdo komu za co udělil vážně nepatří k veřejnému řešení, nechcete si to vyříkat přes SZ?

přesně tak ! v míse se nejvíce projevý vychovanost a rozumnost lidí ;)

Citace:

---

Původně odeslal D_a_v_i_d

Myslím, že by to bylo lepší nechat celkově, protože když to vezmeš, tak někdo kdo se bude v Míse projevovat jako magor a jinak skoro ne, tak by zasloužil nějakou "pěknou" karmu, nicméně v Míse mu to nic neudělá... Akorát by to vedlo k tomu, že když někdo někoho nakrkne v Míse, tak ten dotyčný pak půjde a bude hledat jakýkoli jeho post v odborné sekci , jen aby mohl někoho "natřít"...

EDIT : Pánové, to co kdo komu za co udělil vážně nepatří k veřejnému řešení, nechcete si to vyříkat přes SZ?

---

No rozdil by prece nebyl vubec zadny jestli by muto 'natrel' primo v Mise nebo jinde ;)

Hlavne proc si to myslim je, ze tohle je technicke forum. Nechci prece hodnotit jaky kdo kdo je(na to jsou treba psycholigicke poradny :p), ale jak umi kdo poradit. Spis by se mely hodnotit fakticke poznamky z technickych sekci nez cisi myslenkove pochody.

Jee, to se zase dostaneme za chvíli k debatě, jestli na technickém fóru má mísa svoje místo nebo ne... Těch už tu bylo... Takže radši už se k tomuhle nebudu dále vyjadřovat :wink:

technické - netechnické ... nejenom PC je člověk živ ... rychle bychom z toho tady zblbli ... takže mísa je tu dobrá věc a kdo se chová slušně tam tak rpoč mu neudělit pěkné hodnocení :) ...

Říkám, nedebatujme o tom... To už tu několikrát bylo a vždy se to pěkně zvrhlo :?

zvrhnout se to může jedině tam kde jsou neslušní useři ... :) jinak mezi rozumnýma se diskuse nikdy zvrhnout enmůže ... korm toho co bychom na diskusním foru měli asi jiného dělat než diskutovat :confused:

Citace:

---

Původně odeslal Digitaldoom

zvrhnout se to může jedině tam kde jsou neslušní useři ... :) jinak mezi rozumnýma se diskuse nikdy zvrhnout enmůže ... korm toho co bychom na diskusním foru měli asi jiného dělat než diskutovat :confused:

---

No ono se to totiž "zvrhlo" vždycky tím způsobem, že z toho byl x stránkový flame a nic se vlastně nevyřešilo, proto mi to přijde zbytečný začínat opět :wink:

Citace:

---

zvrhnout se to může jedině tam kde jsou neslušní useři ... jinak mezi rozumnýma se diskuse nikdy zvrhnout enmůže ... korm toho co bychom na diskusním foru měli asi jiného dělat než diskutovat

---

pre analfabetov je nazov threadu reputace/karma, takze to zase tahas do pekneho offtopicu

ja si myslim ze karma by mela vyjadrovat prinos foru. a kladne by se melo hodnotit celkovy vystupovani osoby na 4u. to ze nekdo bezvadne poradi, ale ze 30ti lidi udela neschopny cu**ky, hajzly, blby etc., treba protoze s nima nesouhlasi, rozhodne neni prinos foru. na 95% by se nasel (driv ci pozdeji) nekdo kdo to udela stejne dobre i bez zbytecnyho nadavani.
a ano. 4um neni bazar a 4um neni misa. ale pokud nekdo umi diskutovat/slusne obchodovat tam, je to podle me taky prinos 4u jako celku. (ostatne si myslim ze je nas dost co mame misu radi jako odreagovani, relativne casto ji procitame, ale obejdeme se bez ni. a kdyz se tam lidi chovaj slusne a diskutujou na rozumny temata, prispiva to k celkove dobry atmosfere fora.)
jsme diskuzni forum a tudiz by jsme si meli vazit DISKUZE a to diskuze v ramci pravidel 4a a slusnyho chovani. a diskuze je o ruznejch nazorech. kdybychom meli vsichni stejnej nazor, nemusime diskutovat a prejmenujeme to tu na "pcporadnaguru.cz".
to je muj nazor a podle nej se budu snazit hodnotit.

just my $.02

edit: nekdo me zrejme spatne pochopil. ja jsem pro to aby se hodnotilo vsechno a vsude. protoze post ve kterykoli sekci muze tu celkovou naladu na 4u zvednout, stejne jako shodit.

Podpis, myslíte do toho komentáře ? Teď doufám že mne někdo za tohle pěkně ohodnotí :) Jinak mne pobavilo že jsem první negativní hodnocení dostal za post 3 měsíce starý tak mam pocit že si na mě někdo zased a nebo se v tom vyžívá a ještě je jen v komentáři "slepoň" tomu říkám objektivita :o

Citace:

---

Původně odeslal Unz

Souhlasím s Davidem. To o čem mluví by se tu mělo stát běžnou praxí. Pak by se mi například nestalo, že za příspěvek, který vyjadřuje můj názor a zakládá se na pravdě(je podle faktů) dostanu 4x krajně negativní hodnocení s odůvodněním „Tohle je ale opravdu blbost. Hynchenzo”. Bez jakýchkoliv dalších informací. Copak po takových vyloženě dementních(ano dementních, neboť takto tupě by byl schopen reagovat snad jen přiožralý ruský mužik na obecním shromaždění KSSS) hodnoceních lze vést nějakou diskuzi? Copak lze jen takhle něčí názor hodit do stoky plné h.ven, zrušit mu karmu a jít od válu?
Osobně mi nejde o tu reputaci, po dlouhé době jsem sem přišel před dvěma dny. Ani mi není jasné jaký vliv to má a na co vlastně. Opravdu to mne neštve, na fórum chodím jen kvůli informacím, které potřebuji. Ne proto abych si tu vypostoval rank ředitele zeměkoule :) Ale pokuď už tu nějaké hodnocení je, mělo by se provádět v rámci jistého kodexu, protože jinak se to může pěkně zvrhnout.

Ten rank jsem Hynchenzovi přidělil já. Nebudu se vymlouvat, měl jsem trochu v hlavě a jeho koment mne vážně dopálil. Omlouvám se Ti. Už se to opakovat nebude.

---

asi tak, pod to sa mozem podpisat, myslel som si, ze karma sa ma tykat technickych tem a prinosu dotycneho pre ostatnych a nie ze mi budu chodit anonymne nadavky ze som zlodej za to, ze vyjadrim svoj nazor v MM...

podivej, jak uz jsem psal, tak kazdy muze vyjadrit svuj nazor. ale pokud to budou vulgarni nadavky, tak se holt bude davat na zadek.

Zdravím. Vrtá mi hlavou toto:
Mám 370 bodů karmy. Na fóru jsem registrován cca rok.
Ve FAQ jsem se dočetl, že

Citace:

---

Vlivem na reputaci je mysleno "kolika body" muzete daneho usera ohodnotit resp. pridat/ubrat mu na karme. Vliv na reputaci je zvysovan automaticky podle doby od registrace(momentalne 1b za mesic), poctu postu(1b za 100 postu) a podle karmy(1b vlivu za 1000b karmy)

---

Z toho mi logicky vyplývá, že bych měl mít vliv na reputaci 11 za 11 kompletních měsíců na fóru, ale není to tak:

Kód:

---

Vliv na reputaci: 0

---

zajímalo by mě, jestli je někde chyba, nebo jestli se je to správně, a někde je faktor o kterém nevím...

jestli to tady někde bylo, tak se moc omlouvám, ty dotyčný témata jsem zběžně prolítnul, ale je toho dost :(

vliv na reputaci budes mat 0 dovtedy, kym nedosiahnes 50 postov, potom ti naskoci tych 11 :) jednoducho mozes hodnotit az po 50tich postoch, mam dojem ze to v tom clanku "prechazime na vBulletin" je, ak nie tak to ked tak doplnime

ten článek jsem teď znova četl a nenašel to tam. Pokud to doplníte, bude to fajn ;)

Citace:

---

Původně odeslal MadCap

vliv na reputaci budes mat 0 dovtedy, kym nedosiahnes 50 postov, potom ti naskoci tych 11 :) jednoducho mozes hodnotit az po 50tich postoch, mam dojem ze to v tom clanku "prechazime na vBulletin" je, ak nie tak to ked tak doplnime

---

Neni du doplnit, dik za info.

Davam do Digitální foto a video uz docela dlouhou dobu me fota a pokud dobre vidim tak mi to pise "Jirime je zde zatim neznamy"..... Vliv na reputaci: 11...To znamena, ze abych dosahl 300 bodu KARMA tak budu muset cekat na to az se nekdo uraci me obodovat ? Hmmm velice zajimave..... :-(

Citace:

---

Původně odeslal Jirime

Davam do Digitální foto a video uz docela dlouhou dobu me fota a pokud dobre vidim tak mi to pise "Jirime je zde zatim neznamy"..... Vliv na reputaci: 11...To znamena, ze abych dosahl 300 bodu KARMA tak budu muset cekat na to az se nekdo uraci me obodovat ? Hmmm velice zajimave..... :-(

---

ano, nejlepsi bude, kdyz ostatnim vynadas, ze se neracili ti dat nejake body :D

Ja vim, ze mozna Tobe to pripadne k smichu, ale me ne..... :-( Coz o to ja mam 280 bodu takze snad do pristiho mesice budu mit tech 300, ale co se stane priste....? Priste se muzete rozhodnout, ze to bude od 1000 bodu.... :-(

Citace:

---

Původně odeslal Jirime

Davam do Digitální foto a video uz docela dlouhou dobu me fota a pokud dobre vidim tak mi to pise "Jirime je zde zatim neznamy"..... Vliv na reputaci: 11...To znamena, ze abych dosahl 300 bodu KARMA tak budu muset cekat na to az se nekdo uraci me obodovat ? Hmmm velice zajimave..... :-(

---

no vidíš. já zase mám asi 200 příspěvků v míse a taky u mě nenastala karmická exploze. ale napsal jsem pár příspěvků i v jiných sekcích a byl jsem příjemně překvapen. i zde platí, že kdo nic nedělá, nic nezkazí ,) takže je to spíš o tom, kdy se dotyčný pro karmu uráčí něco udělat.

Citace:

---

Původně odeslal Jirime

Ja vim, ze mozna Tobe to pripadne k smichu, ale me ne..... :-( Coz o to ja mam 280 bodu takze snad do pristiho mesice budu mit tech 300, ale co se stane priste....? Priste se muzete rozhodnout, ze to bude od 1000 bodu.... :-(

---

tohle spíš řeš ve vedlejším threadu, který se zabývá karmou a bazarem. jinak by ses tam i dočetl, že zvýšení laťky pro vstup do bazaru se možná uskuteční.

Mam 306 bodu a stejne nevidim sekci bazar...Ani po odhlaseni a prihlaseni.....

dockej casu, jako husa klasu ...

Citace:

---

Původně odeslal Fox!MURDER

dockej casu, jako husa klasu ...

---

to mi neprijde jako moc kompetentni vyjadreni admina :D kdybych vas lenochy neznal, tak bych uz rozdaval zaporny hodnoceni :))

ja bych rek, ze to bohate staci. predpokladal jsem dostatecnou inteligenci na to, aby pochopil, ze to neni hned.

Predne pokud dobre vidim 300 nema a zadalsi to samo neni instant => pristup dostane az se pusti script.

Citace:

---

Původně odeslal Jirime

Davam do Digitální foto a video uz docela dlouhou dobu me fota a pokud dobre vidim tak mi to pise "Jirime je zde zatim neznamy"..... Vliv na reputaci: 11...To znamena, ze abych dosahl 300 bodu KARMA tak budu muset cekat na to az se nekdo uraci me obodovat ? Hmmm velice zajimave..... :-(

---

To je otázka lidí, jak tvé jednání a přispívání do fóra ocení. Já si osobně myslím, že člověk, který se upne na jeden jediný thread a to ještě thread fotografický, prostě nemůže očekávat nějaký závratný posun v řádu dní.
Pokud jsou a budou Tvé fotky opravdu skvělé a návštěvníci threadu o fotografování to budou brát jako prospěch OC fóra, pak záleží skutečně na nich jestli a jak Tě ohodnotí a rozhodně bych si nestěžoval zde!!
Mimochodem jediným omezením závislým na karmě je Bazar a to je provedeno ještě velmi mírně...

Citace:

---

Původně odeslal Jezevec

Predne pokud dobre vidim 300 nema a zadalsi to samo neni instant => pristup dostane az se pusti script.

---

V tom pripade by stalo za to do FAQ (nebo spis do threadu Bazar - Karma) doplnit, ze useri musi pocitat se zpozdenim treba 2 dny nebo tak ;)

ono u normalnich uzivatelu, se to stihne, nez postrehnou, ze jim stoupla karma. ale kdyz je na tom nekdo zavislej tak, ze to oklikava co 30sec aby vedel, jestli uz muze do bazaru (nebo nedejboze, nekoho ukeca aby mu ty body dal), tak si holt vsimne.

Citace:

---

Původně odeslal Fox!MURDER

ono u normalnich uzivatelu, se to stihne, nez postrehnou, ze jim stoupla karma. ale kdyz je na tom nekdo zavislej tak, ze to oklikava co 30sec aby vedel, jestli uz muze do bazaru (nebo nedejboze, nekoho ukeca aby mu ty body dal), tak si holt vsimne.

---

no je ta lhuta delsi nez den? nevim, jak casto se pousti ten skript, pokud to je vic nez den, tak toho by si mohl vsimnout uz kdekdo....

ta lhuta je dost rozumna na to, aby si rozumnej user nestih vsimnout :)

Tak pokracuju

Citace:

---

Původně odeslal mISHA

krome toho, ze je tu na to thread ( reputace/karma ) a resilo se to tam, tak to neuslo na mrtvem bodu. dospelo se prave k tomu, co uz zde bylo receno.

---

Ja myslim, ze uslo. Jelikoz jsem tu jeste nevidel nazor, ktery by vyvratil to, ze hodnoceni postu z misy z hlediska karmy nic o cloveku nevypovida(resp. nevypovida to co zajima me). Ono to ani vyvratit nejde. (Asi nejen) Ja to tak proste citim. Jestli se ma promitnout do hodnoceni zkuseneho ocera nazor na Dratha, tak to je imho spatne. Proto jsem chtel to hlasovani. Neni to o spravnosti, ale o ruznem pristupu.

Pokud to ovsem nejde technicky tak o tom pak zadna.

proc? vsak je to take objektivni nazor na dotycneho. anebo si myslis, ze pokud tu nekdo zacne prezentovat a obhajovat trebas fasismus nebo nejakou kriminalni cinnost, ze to dotycneho cloveka neprezentuje?

imho tak jako tak uz fox napsal, ze se to oddelit neda. tim padem ani neni co vic resit.

Citace:

---

Původně odeslal mISHA

proc? vsak je to take objektivni nazor na dotycneho. anebo si myslis, ze pokud tu nekdo zacne prezentovat a obhajovat trebas fasismus nebo nejakou kriminalni cinnost, ze to dotycneho cloveka neprezentuje?

imho tak jako tak uz fox napsal, ze se to oddelit neda. tim padem ani neni co vic resit.

---

Kdyz uz jsem tazan tak teda odpovim :) Jdes do extremu, za to by tu clovek ani nebyl. Ja mluvil treba o tom hodnoceni za Dratha. To me osobne vubec nezajima, nema to pro me zadnou vypovidajici hodnotu o cloveku zde na foru. A jakmile se z 'osobne' a 'pro me' stane 'nas' tak je dobre se na podivat i z pohledu druhe skupiny(alias hlasovani).

Ale jinak at uz to teda klidne skonci :)

jinymi slovy ( a ciste hypoteticky ) clovek majici velke vedomosti a prezentujici se mimojine formou nadavek a pohrdani nebude neobliben nejen na foru, ale i v realnem prostredi.

proc? protoze to tak proste je.

proto je nesmysl oddelovat hodnoceno v mise a v ostatnich sekcich. navic je v pravidlech misy jasne napsano, ze to je jen na vlastni nebezpeci. takze nevidim duvod, proc z toho delat problem.

a znovu pripominam to, co napsal Fox. diskutovat o tom, polemizovat o tom ci dokonce hlasovat o tom muzes do aleluja. pokud se to neda oddelit ( zakazat ), pak je to plytvani casem.

Citace:

---

Původně odeslal mISHA

jinymi slovy ( a ciste hypoteticky ) clovek majici velke vedomosti a prezentujici se mimojine formou nadavek a pohrdani nebude neobliben nejen na foru, ale i v realnem prostredi.

proc? protoze to tak proste je.

proto je nesmysl oddelovat hodnoceno v mise a v ostatnich sekcich. navic je v pravidlech misy jasne napsano, ze to je jen na vlastni nebezpeci. takze nevidim duvod, proc z toho delat problem.

a znovu pripominam to, co napsal Fox. diskutovat o tom, polemizovat o tom ci dokonce hlasovat o tom muzes do aleluja. pokud se to neda oddelit ( zakazat ), pak je to plytvani casem.

---

Amen. Jen by mě zajímalo, kolikrát bude ještě potřeba něco podobného napsat, než to všichni pochopí :D

Citace:

---

Původně odeslal D_a_v_i_d

Amen. Jen by mě zajímalo, kolikrát bude ještě potřeba něco podobného napsat, než to všichni pochopí :D

---

Jestli znam lidi tak jeste mockrat :D Ja osobne s tim problem nemam. Pro me jsou dulezite dve veci kolik je dotycnemu let a jaky ma status jako member.