Hmm teda jestli ma HIS i Sapphire stejny BIOS, tak to je hodne zajimavy, az bych tomu neveril :) Rozhodne ten obrazek cos posilal z COD2 v zadnem pripade neni HW chyba.
Printable View
Hmm teda jestli ma HIS i Sapphire stejny BIOS, tak to je hodne zajimavy, az bych tomu neveril :) Rozhodne ten obrazek cos posilal z COD2 v zadnem pripade neni HW chyba.
Já se tady ale teď o COD2 nebavím, tam vím že by to je chyba ovladače :-)Citace:
Původně odeslal Haste
A nemohlo se neco zkazit po tom OC? Ja mam taky tu saphire a ani jeden vadny pixel sem jeste nevidel.Citace:
Původně odeslal Spajdr
Mno mozno sa dockame niecoho ako u P4ky, ked zvysene napetie postupne posielalo CPU do kytek.
U X1800XL je pouzite starsie jadro ktore ma problemy s lokalnym prehrievaním niektorych casti jadra presne ako P4ka...imho zvysene napetie ci poriadny OC moze nasledne poskodit nejaku logiku v GPU a chyby su tu... cas ukaze. + Sapphire je vlastne ATI ..mozno pouzili vedsinu tychto najstarsich cipov a preto odchadzaju najme tie.
Rodney : já ani nemusel taktovat, abych zjistil že to dělá blbiny, už ve 2D při surfování mi náhodně naskočil zelený pixel na obrazovce, jak když máš vadný pixel prostě na lcd, už to mi bylo divné.
Ne, právě že ten Sapphire, který Spajdrovi odešel(?), měl jádro revize A15.Citace:
Původně odeslal Semik
Hmm tak tohle uz je divne. To uz se tvari jako HW chyba... Jeste ze upgraduju az za par mesicu to se snad tyhle zmetky vyprodaj ;DCitace:
Původně odeslal Spajdr
jeste ze sem nekoupil a doslo na my slova...(gtx je jistota>jistota je kulomet) 8-)
Hrady dostal sapphire týden po mě a už má A14 .. a gpu mu jede na 700 při 1.35V, reálně tam jde méně samozřejmě, overclocker underclockuje, mě se do taktování nechce ;D
no me pripada, ze ale to oc jadra ty karty pripravy o ZNACNOU cast zivotniho cyklu.... :roll:
Pokud jsou některý jádra kazový, odešly by i bez oc. Počítá se s 1,30V a 650MHz+, takže pokud máš na XLku revizi A15 a ona ti do týdne odejde, aniž bys tyhle hodnoty překročil, tak to rozhodně není způsobeno životností zkrácenou kvůli taktování, protože si ani nedosáhl úrovně, pro kterou je čip určenej :-)
Je to totéž, jako když taktuješ jádro 6600 non-GT na úroveň 6600GT. Pokud přitom odejde, není možný, že je to kvůli taktování, protože pro nV43 se počítá s 500MHz+. Čip je třeba nemusí zvládat, ale životnost mu to takovýmhle zůsobem zkrátit nemůže.
no ale takhle to brat nemuzes, proto sou ty chipy ve vyrobe oddelovany a osazovany tam, kde to "svoje" zvladnou nejmin po dobu zaruky vyrobce 8-)
to je jako s tema opteronama, kazdej si ho koupi, ani se neobtezuje s nejakym zahorenim, da mu 1,55v+ a rovnou ho prdne na 2600-2700, pak si tu stezujou, ze jim to blbne a podobny veci... :!:
Dobře, ale pak by přetaktování z 500 na 600Mhz zkrátilo životnost o +- 20% a ne 2000x :lol: .
Brát to tak můžu, protože čipy jsou vyráběný stejným procesem na stejný lince a jsou jen tříděný podle toho, jestli neobsahují defekt, který znemožňuje dosažení požadovaný frekvence. S tím nemá životnost jako taková co dělat.
to je ale klidne mozny, ale neodpovida to na otazku, proc tomu tak je, osobne si myslim, ze je to proste nedovarena serka jader, protoze ATi fakt nestiha, a musi proste na trh i s tim, co by tam za jinejch okolnosti nepustila, nebo se v sapphiru rozhodli s tim co jim poskytly jako preview verze na pult, aby na tom vysekali prachy...terorii je hodne, pravdu se snad s odstupem casu dozvime....
kazdopadne bych TED do 1800xl ROZHODNE nesel...
no rozhodně ti co vyreklamovali první sapphire a mají další kousky, tak už zatím žádné problémy, asi ty první kusy fakt byly těžké mrdky, uvidíme do budoucna jak se bude situace vyvíjet.
Co jsem ještě s Hradym nevyřešil je to, proč při nahrání SP1 případně SP2 klesne výkon X1800XL na úroveň X850XT .. máme prakticky identické sestavy, až na to že on má Opterona 146 na 2.95Ghz a já na 2.75Ghz, ale prostě 3D Mark 03 - 6300 .. já 7300, zkoušeli jsme testy co se týče procesoru, průtoku pamětí, tam rozdíl nebyl, nebyl ani v single texturing ani multi texturing, pixel a vertex shader ani ragtroll, vesměs vše podobné, ale pak pustí mother nature a najednou má 70fps, já 88fps a takhle je to ve všem. Má pro to někdo nějaké vysvětlení? Já prostě musím jet bez SP2, protože jakmile jí nainstaluju, tak jde rychlost dolů o 25-30procent.
SP = Service Pack pro Windows XP
nepomotal si to nahodou, precti si to po sobe a napis to znovu, aby to VSICHNI pochopili :wink:
Taky se k tomu vyjadrim. Je to presne tak, jak psal Spider. Kdyz dame karty na default, tak na Spiderovo sestave, kde ma WinXP bez jakehokoliv SP, dosahne cca o 1000 bodu v 3DMarku2005 vice, nez ja na SP1, pripadne SP2. Jinak krome pameti mame stejne komponenty (pameti jsme dali na stejnou rychlost)...Ted mi nezbyva nic jinyho, nez zkusit taky WinXP bez SP, ale nejdriv je musim sehnat...
Jinak ja mel kartu ze stejne dodavky, jako mel Spider tu prvni. Ja mam jadro revize A14 a jsem si na 99% jist, ze ta Spiderovo Sapphire mela taky respin A14. Kdyz poprve sundal chladic, tak jsme si psali po icq a rikal mi, ze ma A14, pamatuju si to, jakoby to bylo vcera. Obe ty karty byly z ty prvni varky od Radima.
2 Spider: Vazne sis tu verzi nesplet? Je divny, ze by mely karty ze stejny dodavky jiny jadra...
Ohladom toho vykonu WinXP bez a so SP mam podobnu skusenost.
Skuste si vyratat SuperPi bez a so SP.
U mna cista instalacia 1M Pi 1:36, nahodim SP a 1:44-46.
Možná jsou SP taková předpříprava na příchod Visty. Jak by to vypadalo, kdyby Vista nebyla rychlejší :wink:
njn, wokynka pekne "zerou" co :D
Trosku OT ale kdyz jsme v tom, nevim, zda instalovat na novej komp (op144+x800gto) XP-SP2 nebo w2k-SP4 z hlediska grafickeho vykonu. Doted jedu na w2k a uplne mi stacej.Akorat nevim, jestli je v nich nejaky rozdil.
co se týče X800GTO2 a XP-SP2 jsem měl výkon v pořádku, nech si tam ty w2k a hoď pak do příslušné sekce výsledky :-) začalo to s SP2 zlobit až když jsem si pořídil X1800XL.Citace:
Původně odeslal Asmo
Asus vydává X1800XT na 650/1550MHz (TOP model pro OC) s vlastním chladičem a možností externího napájení, která dosahuje necelých 10000b. v 3DMarku:
http://img42.imageshack.us/img42/968...0xttop11wt.jpg
http://img42.imageshack.us/img42/281...0xttop20om.jpg
http://img42.imageshack.us/img42/554...0xttop33bb.jpg
http://www.asus.com.cn/trends/newp/2...1800XT-TOP.htm
edit:
Takže oprava, celých 10000. Že by další drivery přinesly opět výkon navíc?Citace:
Compares says to ordinary 625/750MHz X1800XT, the Chinese large this section TOP version revealed the card the frequency already achieves 650/775mHz, surpassed the ATI male version design, moved 3dmark05 under such frequency scores points with ease already ten thousand, simultaneously also became present first section goes on the market the single card result ten thousand reveals the card, becomes the present whole world quickest X1800 series reveals the card."
Ale s jakým procesorem těch 10000?