x,5 nasobice znacne znizuju pametovu priepustnost a mohol si uviest aj nastavenie pameti, ktore ma dost slusny vplyv na superPI ;)Citace:
Původně odeslal Mtex
Printable View
x,5 nasobice znacne znizuju pametovu priepustnost a mohol si uviest aj nastavenie pameti, ktore ma dost slusny vplyv na superPI ;)Citace:
Původně odeslal Mtex
Dothan 1.73@2.6Mhz (13x200)
2x512MB CORSAIR TWIN EXPERT 2-2-2-5-1-PAT ON
Win2k SP4 Server ENG
1M - 27s
4M - 2m 34s
nechtelo se ti cekat co lenochu :lol:Citace:
Původně odeslal Pavel Kuncl
32M je zbytocne, vsetko co je nad velkost L2 cache uz su potom v podstate len nasobky
jak to? to by pak teda stacilo 1M?Citace:
Původně odeslal MadCap
nestacilo, pretoze 1 MB L2 cache ma hodne procesorov :) (cize sa tazko porovnava s tymi co maju menej)
Casovanie bolo 5-3-3-2.5 pamate bezali 6:5 s HTT ... aj ked bios ukazuje 254Mhz CPU-z ukazuje 236,5Mhz! ...nechapemCitace:
Původně odeslal MadCap
Priepustnost je v Sandre 2005 7056/6998MB/s
Aida Read: 6987MB/s a Write 2800MB/s ... ale skace aj 2300MB/s
Venice 313x9 : Kingmax Hardcore 258MHz 2.5-3-3-6-1T
1M = 29.8 .......
Sezenu lepsi kousek, snad da pod 25 .... :-)
25s nedas ani s nej kouskem pokud nebudes mit PhCh ;)Citace:
Původně odeslal svaca
Ehh ? Co je to PhCh ? :oops:
Phase Change > chladenie na teploty hlboko pod bod mrazu (-50 az -100)
PhCh jen ty nej ti daj max -50-60C, vetsinou -30-40C idle a load s hodne taktlym procakem kolem -20-30C, a cascady daj -115C idle a load =)Citace:
Původně odeslal MadCap
neslovickar, phase change je aj kaskada, len je zretazena, ja som to tak bral ... alebo mas dojem ze funguje inak?
ja wim jak to faka ale kdyz se rekne PhCh tak kazdej pochopi ze se jedno o jeden kompresor a ne kaskadu ;)Citace:
Původně odeslal MadCap
Winnie 9*250 (HT 4x)
2x256 MB Transcend JR CL2.5 @ 208 MHz, 2-3-3-7-1T
4M: 3m 11s
Duron 166x12
384 MB PQI 166MHz@2-3-3-6
1M:57s
P4 NW 3GHz vse na default......1M.....49s
P4 NW 3@3,75GHz vyladeny.....1M....36s
P4 NW 3@3,84GHz vyladeny.....1M....35s
sem si vsiml jedne docela zajimave stranky, kde jsou hodne zajimavy kompíky a testuji na nich superPi 8M. (jen se podivejte na ty jejich komple...)
http://www.muropaketti.com/superpi/
Intel Pentium 4 670 19*240
2x512MB Mushkin 666 @ 800 (asynchro 3:5) 4-4-4-15
WinXP SP2 Corp. ENG
1M - 28s
4M - 2m 22s
better then kuncl >:} ale je to bud tym ze on tie 4M nevydrzal bez hybania mysou alebo sa prejavilo cosi ine :)
edit: tak ten setting nebol/nieje totalne stable, nahodne to po nejakej dobe pri benchmarkovani klakne, kedze sa mi to nechce selektivne ladit tak bezim 17*261 synchro co robi 4M za 2m 29s :) neni to zas tak pomalsie ;)
2 MadCap ...tych 28s si dosiahol aj s patchom s podporou SSE3? Ten by to vraj zrychlil o 2-3s...
ziadne patche OMG, superPI je super prave preto, ze nie je vobec optimalizovane :roll:Citace:
Původně odeslal Mtex
Dothan 1.6@2680 1.6V
Mem 224 5-3-2-2.0
1M - 28.243s
1M? nezajem > ukaz 4M ;)
Vydrz, nejsem doma a jeste to neni odladeny. (dal jsem i min, ale uz ne na stable compu).Citace:
Původně odeslal MadCap
Zajimalo by me jaky je rozdil v casech mezi Win200pro a WinXP, protoze Pavel Kuncl mel horsi frekvenci CPU, pameti a stejne dal 27s.
EDIT:
Porad si hraju.
Stve me, ze mi deska nebootne pri fsb nad 235 a ted jsem zkusil pres clockgen 10*260, memory na 200MHz 5-2-2-2.0 a superpi 4M za 2:38,687
EDIT:
Takze tady zatim koncim, dal me nepusti pameti.
10x264 mem 211 5-2-2-2.0
1M 27,907s checksum: D5FDF247
4M 2:42,125s checksum: ED37424B
32M 26:30,781s checksum: 6E955F8A