Ono je to jako koníček. Já ty MHz nepotřebuju, ale chci zvítězit nad hmotou ;D
Printable View
Ono je to jako koníček. Já ty MHz nepotřebuju, ale chci zvítězit nad hmotou ;D
Tak já nevim co se děje. Nainstaloval jsem novej chladič, Thermaltake Ultra-120 Extreme. Předtím jsem měl skoro 24 hodin stabilních 406x8... Teď mi 405 padne po dvou hodinách. Teploty jsou stejný jako s BOX chladičem, ovšem teď jedu pasivně. By mě zajímalo kde je problém :(
a neprehriva se deska kolem patice?Citace:
Původně odeslal Octopuss
jak jsi prestal ofukovat, tak je mozny, ze se to hreje
navic si myslim, ze chladit pasivne je nejvetsi pikacovina
Proč je to pikacovina?
I když budu na ten pasiv foukat, stejně to neochladí desku, protože na tohle se větrák montuje horizontálně...
Navíc pasivy na desce nejsou nijak horký.
To je zajímavý názor - vzhledem k tomu, že tak chladím svůj komp už dost dlouhou dobu, zajímalo by mě, v čem vidíš nesmyslnost této varianty? Já jsem zatím dosažené ticho nemusel "vykupovat" žádným ústupkem...Citace:
Původně odeslal MISKOBOSS
Tak blok pasivu je docela teplej a na části kde dosedá na CPU se na něm nedá udržet ruka... Nicméně tohle mám už po tak 20 minutách Orthosu... Čili bych neřekl, že spadnutí po dvou hodinách bude zapříčiněný tímhle.
Nacpal jsem na to Noctuu a 20 stupňů dolů :) Btw. rev 1.0 GA P35-DS4 a Noctua musí být na straně kde je zdroj, což teda moc ideálnímu průtoku vzduchu nepřidává - ale co nadělám, když je v cestě chlazení desky :( Teda ono by to asi šlo, jenže by milá Noctua trčela dva cenťáky nad úroveň horní hrany pasivu. Grr.
Když dám Noctuu na Ninju, taky mi kvůli sponám dole asi o 2 cm přečuhuje, ale nemám pocit, že by mi to v něčem vadilo...
Camill mě v hloubi duše ranill.. :-)Citace:
Původně odeslal Camill
Neomylnej nejsem, samo, takže někde chyba může bejt. Tak se podívej(te), co bys(te) v BIOSu nastavil(i) jinak.. Ja fakt už nevim..
http://img210.imageshack.us/img210/8272/bios1fi7.jpg Advanced BIOS Features
http://img210.imageshack.us/img210/5538/bios2of0.jpg Integr.Peripherals
http://img210.imageshack.us/img210/1604/bios3do2.jpg Power management
http://img210.imageshack.us/img210/5118/bios4ad8.jpg PNP/PCi
http://img210.imageshack.us/img210/2535/bios5nb6.jpg PC Health
http://img210.imageshack.us/img210/1097/bios6zt8.jpg M.I.T.
No jo, tys podseknul napětí CPU :) A to docela dost :)
Nech tam default...
Ouch, tak to se omlouvam, netusil jsem, ze mas tak citlivou dusi ;)Citace:
Původně odeslal Hurvajs
Ne vazne. Prolit jsem to nastaveni jenom zbezne a asi nejpravdepodobnejsi varianta je ta, ze je problem v manualne nastavene voltazi procesoru vyrazne mimo nominal. Kdyz nastavis voltaze na auto, nebo aspon nastavis voltaz CPU shodnou te automaticky detekovane, tak se to chova stejne?
Myšleno nabouchej tam manuálně hodnotu, kterou Ti to defaultně nabízí, tj. 1,325VCitace:
Původně odeslal Octopuss
AUTO bych nedával, deska pak nezřízeně žere...
No tím jsem chtěl říct, že to fouká částečně přes ten pasiv, což moc efektivní není... Holt jsem ji položil z druhý strany. Ono se asi moc neděje, zdroj stejně moc nenasává.Citace:
Původně odeslal Darth Maul
Nějak neumím rozlišit co je LN a ULN redukce ;D Jedno má modrej konec a druhý bílej. Poslechově ale neslyším rozdíl.
A 2) - jak se proboha na chladič přidělávají ty spony na větrák? Podle návodu jsem to totálně nepochopil a po půlhodině zkoušení jsem to vzdal :)
Stalo se.. Ted v IDLE ukazuje cpu-z 1,296V a v BURN 1,280V ( tzn. že se to chová SKORO stejně, ta hodnota 1,296V se chvilkama změní na 1,280V..)Citace:
Původně odeslal Darth Maul
http://img150.imageshack.us/img150/8...dleburnat0.png
Jo, to by sedělo... a blbne to dál?Citace:
Původně odeslal Hurvajs
no ono ne že by to "blblo", jen zkrátka v zátěži vykazuje VCore v cpu-z nižší hodnotu, než v klidu.. (což na druhou stranu možná definici "blbne" splňuje, nevim.. :-) )
Jestli teď nebudu kecat blbiny - EIST je k tomu, abych šetřil za proud ( když je PC bez zátěže - míň žere). Tzn. že v mém případě, kdy v zátěži je na CPU nižší napětí, než v klidu, tak je EIST k ničemu?? Takže jako mám furt hrát hry, abych ušetřil..? :-D
Ono to neblbne, jen proste nefungujou spravne ty setrici funkce. Dal bych tam zpatky tu snizenou voltaz a EIST a C1E muzes klidne vypnout.
EDIT: Jestli chces usetrit, tak ten pocitac nenechavej bezet naprazdno a nebo si treba kup usporny zarovky :) Pokud si do pocitace nacpes vykonnou grafiku, 4GB RAM a hromadu dalsich komponent, tak mi prijde zcestny resit, kolik energie usetri podtaktovani procesoru.
Nene, EIST v nečinnosti správně sníží násobič a voltáž, ale ne v řádu setin, nýbrž výrazně - třeba s E4400 jsem měl v LOADu 10x300MHz a volty cca. 1,3V, v IDLE pak 6x300MHz a 1,05V... to co ukazuješ Ty není vliv EISTuCitace:
Původně odeslal Hurvajs
Na druhou stranu bacha, zrovna CPU-Z má už několik verzí problém správně detekovat reálné napětí na nových procesorech při pracujícím EIST!!
zas až tak zcestný mi to nepřijde, sice dáš za komp 30litrů, proč ale jeden - dva z nich za rok neušetřit, když se to samo vlastně nabízí (navíc patřím k lidem, co maj komp zaplý opravdu 20h denně..) Když zrovna nic nehraju, tak i když mám spuštěno x programů, vč. TV tuneru, tak systém jede v poho se sníženým násobičem, škoda jen že ne zřejmě s nižším napětím.. Ačkoliv, jak řekl Darth.. kdo víCitace:
Původně odeslal Camill
Hurvajs, mas to na setinu stejny hodnoty jako ja (1,296idle/1,280burn) tak nepatrej, je to vsechno TAK JAK MA BEJT!!!! :)
Dobrý, Paiku, hned jsem klidnější.. :-DCitace:
Původně odeslal paik
Jediný, co mi furt vrtá hlavou, jsou ty screeny DamonaCZ (#259). Tam je jaksi vidět, že zaplý EIST v idle mu opravdu sníží VCore rapidně dolů ( což je podle mě smysl EISTu). Ale asi to tak nějak je, někomu EIST funguje jak má, někomu ( a mezi ty patřím pochopitelně já) prostě ne..
(No, na druhou stranu, oproti předchozímu stavu, kdy jsem se s MoBo trápil a v idle mi CPU neustále šlapal na 60% výkonu je tohle fakt zlatý..)
4 Hurvajs:
možná jsem přehlédl, ale jakou máš revizi desky a jakou máš na ní verzi Biosu?
Někdy hrají roli zdánlivé drobnosti :)
Revize 2.0, BIOS původní - F6 ( co jsem se díval, tak je už F11, nebo snad 12 dokonce..), mě se flashovat BIOS moc nechtělo..Citace:
Původně odeslal DamonCZ
pravdu díž... F11, mně se chtělo, tak šup do toho ;)Citace:
Původně odeslal Hurvajs
http://www.gigabyte.com.tw/Support/M...ProductID=2624
tak tam mám tu F11 ( pro jistotu jsem vypnul ten HT, jak psali a po flashi naloadoval "optimized defaults"..). Takže teď mám BIOS téměř v defaultu, jen jsem dělal změny, které by neměly na mou problematiku mít vliv ( disabled floppy, integr.zvuk, 1394 atd..) a paměti jsem dal na 5-5-5-15. Jinak veškeré volty nechávám zatím na desce. Úsměvný je, že po spuštění cpu-z mám VCore 1,024V, což mě vážně pobavilo..
No nic, jdu to potrápit :-)
update:
Ehm.. tak musím říc, ty jeden Démone, žes měl asi pravdu, někdy stačí taková "prkotina", jako třeba novější BIOS.. :-)
hele:
http://img244.imageshack.us/img244/6...ultidlehk6.png IDLE s EIST
http://img244.imageshack.us/img244/1...ultburndp8.png BURN ( CPU mám zatím bez OC)
Bezva, pánové.. Tak už se to konečně chová "logicky" ( dá-li se něco podobnýho o HW světě říct..).
Ovšem pointa je trošku jinde, než jen nový BIOS ;-). Ale popořadě..
Když jsem vrátil hodnoty v BIOSu tak, jako jsem měl předtím ( tzn. včetně "natvrdo" nastaveného VCore 1,325V pro @3,2GHz), chovalo se to stejně špatně, jako předtím, tzn. zhruba:
IDLE - 1,312V, BURN - 1,280V.
Když ale nechám napětí CPU na "Normal", potom EIST zafunguje a vypadá to ( u mě) asi takto:
http://img242.imageshack.us/img242/8...132idleey5.png IDLE s EIST
http://img242.imageshack.us/img242/3...132burnar5.png BURN
teploty Speedfanu v IDLE jsou blábol, nejblíž bude Everest
Snad to není předčasný, ale jdu si dát zatím vítězný pochod bytem sem-tam.. :-D
(Dík Démone, sice by to možná šlapalo i u F6 BIOSu, ale přesto..)