Printable View
Protože mám dva, tak... hlučnost otáčejí je v normě, středně silná, jsou i tišší disky (Samsung). Hlučnost seeku je příliš vysoká, hlučí fakt hodně moc. Ale když se zapne AAM, neslyším to, jenže to zas mám přístupovou dobu 20 ms. Co se produkovaného tepla týče, je podle mě v normě, žádný topinkovač, ale taky ne nějak úžasně chladné.Citace:
Původně odeslal MadCap
@MadCap
info pro tebe:
http://www.cdr.cz/a/15662
koukam ze na diskuzi pod clankem je maly fanclub MaXtoru :) ;D
ale josu tam rady flashe disku (vct. poslani si nej) a kdyz se nepovede tak prey uznaj reklamaci huh
i s tohodle testiku je zrejme ze Maxtor v zatezi nejvic topi a je nejhlucnejsi viz hodnoty v grafu (konkretne a nejvic Max 10 - 300GB)
http://anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2577&p=14
Ja mam Hitachi Deskstar 7K250 250GB PATA a ma dost hlucny seek, inak ho nepocut. Ale neni to nic hrozne, kamosov MAxtor mi hulakal v PC omnoho viac.Citace:
Původně odeslal lele007
ak chces supersilent tak ber novu barracudu 7200.9 ale pocitaj s tym ze pristupovka ti pojde do riadnych cisel okolo 15ms co je fest vela... hitachi tk7250 250GB PATA/SATAII ma pristupovku cca 12.8ms a pristupovka je casto dolezitejsia ako max prenosova rychlost... inak na hitachi mas aam takze si mozes sam doladit vyhovujuci pomer pristupovka/hluk, osobne radsej hlucnejsi ale nech riadne fachci... ale zase nie cirkularku ;D
BTW: ma niekto skusenosti s tym new modelom od hitachi T... T7K250?? 250GB PATA/SATAII??? ma oproti starsiemu 7K250 uz 120gb platne a ata133/SATAII rozhranie a nejaku new technology... povrava sa ze PATA je vlastne downgradovany SATAII model... osobne si myslim ze sa im velmi podaril lebo realny narast priemernej rychlosti citania a zapisu je 6MB/s a 5MB/s co je dobre na to ze ho ponukaju za tu istu cenu ako stary 80gb/platna model, este aj teplota je nizsia co dost potesi hlavne v lete... akurat sa mi zda ze stupla pristupovka i ked len o nejakych 0.5ms co moze byt sposobene aj inym defaultnym nastavenim v aam... takze staci sa pohrat s diskom a este sa to doladi... osobne mam dilemu ci investovat cca 700skk do PCI SATAII radica a kupit SATAII model alebo kaslat na to a kupit PATA model pretoze mam NF2 dosku a som zatial so socket A spokojny... vykon ATA133/SATAII je totozny, ide mi skor o pohlad na buduci upgrade, planujem neskor NF4 + athlon 64... thx
Takze ja mam Barracudu IV 40GB, V 80GB, 7200.cosi 160GB, Samsung SpinPoint SP2514N 250GB 2x a i 200GB model tehle rady. Nejtizsi je ta IVkova barracuda. Spinpoint tesne za ni. Je trochu slyset pri seeku. Pote s odstupen nasleduje 7200 Barracuda (Barracuda V je nejhlucnejsi). Takze Spinpointy doporucit muzu. Taky topi mene nez ta 160GB barca.Citace:
Původně odeslal lele007
Urcite by som doporucoval ten Samsung. Presne ten 250GB mam a predtym som mal ten 250GB hitachi. Ten samsung je krasne tichy, kdezto hitachi ma seek pekne hlucny. A ten hitachi hreje odost viac ako ten samsung. Rychlost je cca to iste, rozdiel nieje mozne rozoznat.Citace:
Původně odeslal D.I.Luke
a co pristupovka toho samsungu? ak je taky tichy tak to bude aspon 14ms pristupovka.. hitachi ma 12.3ms... na pristupovke zalezi dost a hitachi nepatria medzi najhlucnejsie disky myslim ze su ajtak pomerne tiche a ked tak si v AAM nastavis quiet mode a otom takmer vobec nepocut seekovanie... co som ja mal moznost vidiet samsung tak mal paradny sequantial read ale random a pristupovka nic moc...Citace:
Původně odeslal janko_hrasko
no ten quiet mode som ani neskusal v reali iba v HITACHI DFT ze ako sa zmeni seek... ale mne nejak nevadi seekovanie ked mam vypnuty AAM pretoze je to na celkom znesitelnej frekvencii a ak mas dobre prichyteny disk tak to je celkom v pohode aj s hlucnostou nie ako co som mal stary Barracudu I ta skrkala riadne brrrr tak som musel dat medzi disk a skrinku kus gumy :-D ... a mne ide pri silentPC o to aby nehucali vetraky a aby nehucali loziska na disku... a dnesne fluidne uz su dost dobreCitace:
Původně odeslal nex
2 aquadust: chapem ze sa ti tvoj hitachi moc paci, ale zase bezhlavo to obhajovat zase nemusis. Ja som proste pisal ze ten Samsung je fakt tichy .. a tym myslim TICHY!! Mal som T7K250 250GB a aj pri quiet AAM bol neporovnatelne hlucnejsi ako ten Samsung a to mal fakt seek cez 20ms ako pisal nex. Inak rozdiel v reale pri normalnom hrani a beznom pouzivani medzi 12,3ms a 14ms podla mna urcite nespoznas. Takze vlastne ide oto kto ma ake priority. Ak chce niekdo TICHO, tak dnes mu doporucujem jednoznacne Samsung, a este ktomu ma vykon urcite porovnateny s ktorymkolvek inym diskom. Ak ti zvuk motorovej pily nevadi, tak doporucujem Maxtor DM10 ale T7K250. No tychlostou podla mna mov nevyhrate. Ale uz nech si kazdy vybere co mu viac vonia a scim ma dobre skusenoti.
a co spolahlivost? maxtor by som urcite vyskrtol zo zoznamu, minule som cital ze 30% z predanych diskov maxtor bolo reklamovanych co je velmi vela podla mna... a pristupovka hmm... ja hitachi neobhajujem iba konstatujem ako to vyzera... poznam ludi co maju samsungy a chvalili si ich ze su paradne rychle a tiche ale po case zacali haprovat a kaput... no tazko povedat... ja osobne mam s hitachi velmi dobre skusenosti... aj seagate si mozem pochvalit mal som 3 barracudy (II, III a IV) IVka bola velmi ticha ale pomala... nevie maky je ten T7K250 ale moj 250GXP je pomerne tichy na to ze mas tiez pristupovku okolo 12.5ms a skor ma trapi cpu cooler ako hluk od disku... pretoze ako som pisal ak disk dobre uchytis tak mierne eliminujes hluk pri seekovani a moj hitachi ma daleko od motorovej pili to skor ine diske take poznam... AAM mam vypnuty... osobne mam firmu samsung rad ale disk od nich by som nekupil asi... :D ... mobil a lcd urcite jedine samsung ;o) ide o subjektivny nazor, kazdemu sa ine paci... ja pojdem do toho hitachi a uvidime sak potom dam vediet ako je to s hlukom tak mozme porovnat :DCitace:
Původně odeslal janko_hrasko
na zaklade tejto "logiky" si skrtni aj IBM/Hitachi, tiez mali "uspesne serie" ;DCitace:
Původně odeslal aquadust
jojo, a taky seagate za prvni barracudy IV a western digital za prvni raptory...a take povedene WDC 4.3GB :roll:
akorat na samsung si nevzpomenu na zadnou spinu...asi je to teprve ceka ;D
kamos ma DM9 a stacilo mi :o ... preto pisem ze ten moj 250GXp je relativne dost tichy aj pri seekovani, jasne ze neviem aky je ten novy hitachi ale predpokladal som ze nebude moc hlucnejsi... ono maxtor disky nie su vseobecne bohvie co ;DCitace:
Původně odeslal matooo
neviem ako hitachi ale IBM mal blbu seriu tusim 75GXP alebo 80GXP... ale zda sa mi ze odkedy to ma pod palcom hitachi tak podobne super-serie zatial nevysli... a seagate som mal 4 disky ako som pisal a z toho 3 barracudy a co sa tyka spolahlivosti tak no problem... a to ani neratam kolko krat mi popadali na zem ;D tazko povedat ktory disk je naj je to fakt len subjektivny nazor kazdeho uzivetela... kazdy ma ine skusenosti a ineho favorita... poznam X ludi ktorym uz nervy tiekli koli maxtoru a WD ale poznam aj takych co pindali na IBM aj na Segate... jedine co mozem s cistym svedomim povedat ze urcite si nikdy nekupim Maxtor... :idea: na ten som moc chvaly zatial od ludi nepocul a posledne co chcem aby som kazdy rok behal na reklamaciu a buchal si hlavu o stol koli stratenym datam :lol:Citace:
Původně odeslal MadCap
western nejrychlejsi, samsung nejpomalejsi, hitachi nekde uprostred. western nejhlucnejsi, samsung nejtissi, hitachi nekde uprostred. presto bych bral western, je celkem o dost rychlejsi nez hitachi a samsung, a nerve nejak nesnesitelne...uz aby byla 7K500, protoze ta ma 16Mb cache a hitachi melo vzdycky nejetsi cache hits, takze ten narust vykonu je tam plus minus 20%...coz ujde ;DCitace:
Původně odeslal kecinzer
edit: upozornuji, ze se to tyka konkretne toho WD 2500KS, zadne jine kapacity, zadneho jineho modelu... :wink:
premyslim o koupi "velkeho" disku tak 250 GB. V uvahu pripadaji:
SEAGATE 250 GB BARRACUDA UDMA100 8MB 7200
WD CAVIAR 2500JB 250GB UDMA100 7200 RPM
MAXTOR DIAMONDMAX 10 250 GB ATA133 7200 RPM 16MB
Zatim jak na to koukam tak nejmene nakladny je Maxtor a ma jednou takovou cache. KOukal jsem na testy a jeho vetsi bratricek sice vysel z testu ze topi nejvice a hluci taky nejvice, ale ne zase o moc nez jeho kolegove v testech. mate s timto Maxtorem nebo s touto radou zkusenosti? nebo co z techto poradite? Disk bude chlazen docela obstojne takze myslim ze by se nemel nejak prehrivat :-)
z ponukanych maxtor, WD je stary shit a Seagate bude v najlepsom pripade 7200.8 co tiez nestoji za moc ;)
Citace:
Původně odeslal MaWa
no to nevim, ale podle toho co pises tak ten disk ma 16MB cache,a le to co jsme psal ja tak ten disk ma podle specifikace 8MB cache tak nevim jeslti se bavime primo o stejnem disku vis... hledal jsem ale posouzeni techto disku jsem vazne nenasel (zkus byt priste milejsi a treba popate nebo poseste odpovedet na otazku :wink: )Citace:
WD CAVIAR 2500JB 250GB UDMA100 7200 RPM
Rotational Speed 7,200 RPM (nominal)
Buffer Size 8 MB
Read Seek Time (Average) 8.9 ms
Write Seek Time (Average) 10.9 ms (average)
Track-To-Track Seek Time 2.0 ms (average)
Full Stroke Seek 21.0 ms (average)
Average Latency 4.2 ms (nominal)
Buffer To Disk 748.0 Mbits/s (Max)
Mode 5 Ultra ATA 100.0 MB/s
Mode 4 Ultra ATA 66.6 MB/s
Mode 2 Ultra ATA 33.3 MB/s
Mode 4 PIO 16.6 MB/s
Mode 2 multi-word DMA 16.6 MB/s
hledam nejaky srovnavaci test disku v cestine a nejak moc se mi nedari, vsechno je dost stary (asi rok).
vybiram nejakou 160 - 200 GB disk SATA2 a mam v tom pekny binec, asi zavru oci a vezmu to co bude skladem. ??? mozna Seagate Barracuda 7200.9 ST3160812AS - 160GB SATA II nebo ted jsem jeste narazil na WD CAVIAR XL WD1600JS 160 GB SATA/300.
podle diskuzi to vypada, ze kazdy obhajuje neco jinyho ...
ten seagate ma len jednu platnu, som nanho zvedavy, snad ho do buduceho tyzdna dostanem na test ;) WD henten model nepoznam verzia "SD" (to su ale Raid edition disky tusim) su dost v pohode
no vezmu ten Seagate a uvidim, myslis, ze to je spis vyhoda nebo nevyhoda, ze ma jen jednu?
teoreticky by to mohla byt vyhoda - mensie teploty, menej hluku, vyssia hustota zapisu tj. asi aj vyssia rychlostCitace:
Původně odeslal patka
ci to bude tak aj naozaj ...
:|
ja uz ho mam, zatim jsem naprosto spokojen, ale nemuzu ti dat zadne uzitecne info, protoze nemam s cim srovnavat ...Citace:
Původně odeslal BlackMC
ale tichy teda je ;-)
Zajimala by me teplota treba pres speedfan. Pripadne subjektivne na "omak". Nejlepe kdyz ten disk lezi mimo skrin. (proste kdyz to neni ofukovany) ... pripadne jak to vzroste kdyz se da kopirovat nejakej big soubor.
dik
edit pripadne screenshot HDTachu by taky potesil.
Ale jen kdyby se Ti chtelo a mel jsi cas neni to nic duleziteho.
http://www.simplisoftware.com/Public...request=HdTach
Citace:
Původně odeslal patka