ja mam 98 :oops:
Printable View
ja mam 98 :oops:
myslim ze ten NEJvetsi vytaha (nemyslim to spatne) by mel ukazat screenshot!! ?? nebo je nekdo proti? :idea:Citace:
Původně odeslal : PRASoR :
tu su moje vysledky zo vsetkych CPU co som mal za posledne dva roky:
AMD AthlonXP (Barton) 2500+@3200+ 11,5x200MHz FSB : 220
AMD AthlonXP (Barton) 2500+@3200+ 11x200MHz FSB : 210
AMD AthlonXP (TBred) 1700+@2600+ 12x175MHz FSB : 188
AMD AthlonXP (TBred) 1700+@2400+ 11x180MHz FSB : 181
AMD AthlonXP (TBred) 1700+@2400+ 12x166MHz FSB : 180
AMD AthlonXP (TBred) 1700+@2400+ 12,5x156MHz FSB : 174
Celeron Tualatin 1200@1515 : 123
Celeron Tualatin 1200@1362 : 113
Celeron 633@901MHz : 65.6
Celeron 633@1003MHz : 69.3
Celeron 633@977MHz : 72.4
.... jasne :wink: .. jedu je obvykle 2.5,3,3,7 (max 8) pri 2.77V myslim, ze by i zvladly i 2.6V, vostrejsi casovani uz v dualu nezvladnou, mozna .. ale to budu muset este testnout 2.5,3,3,6 .. nicmene sou to 333ky a jedou jak sfina voproti asi 3em predchozim parum 400kovych kery mi delaly znacny domrdy a dostal sem se pri stejnym casovani na max 11x215 .. takze tyhle pameti proste miluju ;DCitace:
Původně odeslal -=Ondra=-
2 pETSaa: .... skadlis me? :wink: .. udelam tedy skrynsot (btw Pavel Kuncl, zde nas kolegacek, sam proved tenhle test na my masine pri 11x225 a to hodilo 232 bodiku :-) )
konečně je Prasor spokojenej, tomu Epoxu ty Kingstony fakt sedí, asi možná nejlepší paměti co kdy měl a teď je má Prasor a je konečně v klidu.
zkoušeli jsme jak (2x512) 400kila Samsungy TCC4 originál, tak 400kila Kingstony (KIngston 5ns) a dělalo to dojeby, tak že nakonec přišli na řadu Kingstony Hyper X s čipama Samsung TCCC (400DDR), které už byli pořádně zašťavené. Jsou na nich TT chladiče + keramická pasta.
Jinak opravdu CPUMark99 - 234, sem koukal jak jelen...bomba 8-) :o
Super, že je to naprosto stabilní. Gamesy jedou jak utžený a Sandře 2004 - ALU cca. 9500, to je dobrej nářez. :D :lol:
2 Pavel: .... tak, tak .. diky, diky :wink: .. nyni sem hvezdou vecera ;D ;D
UPDATE (screenshots, nastaveni dle biosu, wcpuid tomu trochu, doufam, ze spravne, pridava :-) )
.... 236 bodu (11x227, agressive, synchro 2.5,3,3,7)
http://www.volny.cz/prasor/236bodu2.jpg
.... 237 bodu (11x228, agressive, synchro, 2.5,3,3,7)
http://www.volny.cz/prasor/237bodu2.jpg
Hviezdou budes ked to budes mat aj stabilne pri takom vykone :wink:Citace:
Původně odeslal : PRASoR :
.... k Prime sem se zatim este nedostal, to teprve pride, ale gamesy mi jeli stabilne fsb 228 .. kdybych chtel nahodit hodne pofiderni stabil (ze i gamesy padaj) .. tak nahodim 11x230 :wink: ;D
149, stabilne na tom co je v podpise (teda pokial je rec o cpumark99)
no tak to vyssi FSB dela asi fakt hodne :-)Citace:
Původně odeslal Markoff.tk
mam 160 :-) pri 2160 (12x180)
mysleli ste doufam CPU mark99 1.0, nebo mate novejsi verzi??
btw.: myslite ze pustene Prime95 Torture, firewal a par rezidentnich antiviru ubira moc vykon??
Tualatin 1300@1508, tusl2-c... 121 bodiku :)
Cyrix MII PR300@PR333 (3,5x75), napatie znizene na 1,8V: 17,7 bodu ;D
A co je tam za chipy?Citace:
Původně odeslal : PRASoR :
.... bozsky samsungy TCCC :wink: ;D
mno on se nám Prasor asi zamiloval :lol: ;D :-)
.... kraaafo ;D .. no .. borejd by ne ;DCitace:
Původně odeslal Pavel Kuncl
Takze normalne si testoval treba Goldmemory a jedou bez chybky...?
.... vetsinou pouzivam memtest a tyhle jedou good .. ty pameti predtim dicky po skonceni testu c.5 hned prvni kolo nahazely hromadu chyb .. no vono i kdybys to netestoval, tak to stejne poznas, ze to proste na tom taktu neudrzi ;D .. a delalo to bordel pri jakykoli vetsi zatezi .. takze tyhle nak casto netestuju, neni zapotrebi .. jedou tak jedou :-) .. frci to ted proste napohodu, takze i v pripade, ze by to sem tam vyhodilo nakou chybku, tak to sou pameti drzaci a ty vostatni co sem mel, se s nima nemuzou srovnavat ani smykem - max fsb 215 a stacilo zvednout vo jednu a slo to do kopru (tim nechci rict, ze treba s jinou konfiguraci by nejely good, ale u me neslapaly, az tyhle) ....
Jo urcite muzes mit v necem pravdu.... :D
Ale tipl bych ze dyl nez hodinu by GoldMem nebezell ;)
hele, ty paměti nech bejt, v GOLD jsem je testoval a běželi jak střelený :wink: 8-)
jde o to že chladiče to vodchladí jak maj, žádná úchylná teplovodivá páska se nekoná, proto běží jak běží. Já ty pásky nesnáším (OCZ,KingstonX atd.)
Pokud jsou dobrý čipy, tak to prostě vydží. :lol: ;D
.... jo ;D .... i kdyz ti teda Ondro musim rict, ze se obvykle bavim necim jinym, nez cumenim na memtest :wink: ;D
to se dalo cekat ;DCitace:
Původně odeslal : PRASoR :
FSB - nic prekvapujuce, ktovie aky by bol vykon pri FSB 150 na ktorej som jeden cas siel (15x150), viac ta doska nevie...Citace:
Původně odeslal UFo
mark - myslel, clovek si ale nikdy nemoze byt isty pri tom kvante *markov
programy - hej, urcite, nemalo by bezat nic :-) i ked v ktovieakom rezime si vezme cpumark vykon, teoreticky by ho mohol ukradnut ostatnym programom a nebolo by potrebne ich pri testovani vypinat, kazdopadne to nie je problem vyskusat si porovnat...
já mám 202 v normálním provozu s programy v pozadí
CPU Mark 99 = 143