Maul: ten barevny vystup mi je nejak povedomy :wink:
ja se pochlubim jednou klasickou z fotbalu
http://www.asset-cz.cz/dolby_cz/web/...a/IMG_5924.jpg
a zbytek
Printable View
Maul: ten barevny vystup mi je nejak povedomy :wink:
ja se pochlubim jednou klasickou z fotbalu
http://www.asset-cz.cz/dolby_cz/web/...a/IMG_5924.jpg
a zbytek
Dolbac: výborný! Můžeš napsat expoziční údaje a typ objektivu?
Camera Make: CanonCitace:
Původně odeslal Kaltas
Camera Model: Canon EOS 10D
Image Date: 2005:08:24 16:36:24
Flash Used: No
Focal Length: 214.0mm
CCD Width: 5.90mm
Exposure Time: 0.0013 s (1/750)
Aperture: f/5.6
ISO equiv: 200
White Balance: Auto
Metering Mode: Matrix
hm ... taky mě to mohlo napadnout ;D díky :wink:Citace:
Původně odeslal monsoon
Tak ještě přítulka... :wink:
http://sorrel.czechian.net/LU/VERCA.JPG
wow tak to vypada uplne neuveritelne :smoke:Citace:
Původně odeslal Dolbac
Re Dolbac: Mě se líbí to tvoje Lipno.
Re Maul: Pohodový portrétky .. Ja si na portréty s bleskem teda netroufám .. nemám na to ani blesk ;-) A taky bych se bál aby to bylo plastický a nebyly tam odlesky. Chce to pudrovat .. to tvoje je taky na hraně s těmi odlesky.
Mám tu takovou momentku ... je to ze slavností na hradě Veveří tady u Brna. Dobývání hradu Švédy. TO BOLA ALE JEBA !!! ;D
http://www.palbum.wz.cz/images/bitva.jpg
1/320s, F 5, ISO 800, ohnisko 105. Plamen z hlavně se mi nějak nepodařilo chytit .. je to jen zlomek vteřiny po něm :)
tak ta je vazne husta!Citace:
Původně odeslal theedge
gl
Hehe ten kanon neni spatne, mam taky nejaky z vikendu pred tim :)
360. let obléhání Brna Švédy:
http://carlos2.webzdarma.cz/pictures...e/img00022.jpg
SONY DSC-F828, ISO: 100, Clona: 5.60, Doba expozice: 1/250 s, Ohnisková vzdálenost: 8.70 mm (EQ35mm= x 3,94)
Napoleonské dny pod Santonem:
(a z tohohle dela byla ale pecka, piskalo mne v usich jeste 2minuty)
http://carlos2.webzdarma.cz/pictures...1/img00014.jpg
SONY DSC-F828, ISO: 100, Clona: 5.60, Doba expozice: 1/1000 s, Ohnisková vzdálenost: 42.30 mm (EQ35mm= x 3,94)
A o asi pul vterinku pozdeji:
http://carlos2.webzdarma.cz/pictures...1/img00015.jpg
SONY DSC-F828, ISO: 100, Clona: 5.60, Doba expozice: 1/1000 s, Ohnisková vzdálenost: 42.30 mm (EQ35mm= x 3,94)
Jeste by se nejake nasli :)
http://www.bic.sk/pit/gallery/images/butterfly3.jpg
(A95, F2.8, 1/40sec)
Tak to je teda hodně slušné!!! :mweheh: :smoke:
Pěkné, pěkné !!Citace:
Původně odeslal PiT
PiT http://www.ocguru.cz/smileys/ok.gif Toto so setovým sklom nevyfotim...
ten motejl je hustej
jj super obluda :))
ad motejl:
aby nam autor moc nezpysnel :-) , prvni vec co mi vadi je, mala hloubka ostrosti, druha vec je ze mu chyby nozicky, je usekle kridlo a prepal na prstu, prepal v pozadi ;o]
ale jako momentka hezky ;o)
gl
;D ;D nechtěl jsem bejt tak drsnejCitace:
Původně odeslal gl_st0rm
co se vám nelíbí nechápu..."hloubka ostrosti" je snad jasná u makra, přepal....no to snad je celkem běžák při použitém fotáku a úhlu ve kterém je to focené, a že nebyl záměr fotit celého motejla je asi taky pochopitelné.
neber to, jako ze ti nadavam, nebo tak nejak, jen kritika, proste mam jinej uhel pohledu, no co no...Citace:
Původně odeslal Over
-prepal by se dal odstranit jinym pozadim, stacilo se otocit
-hloubka ustrosti se da pochopitelne korigovat i u makra
-nozicky mu ale opravdu chybaju ;-)
-vymlouvani se na pouzity fotak neberu ;o)
gl ;-)
nee neber to tak vážně ;-) ... fotka je to pěkná o tom žádná. Ale když budu hnidopich tak tento přepal v tomto případě opravdu ruší. Malá hloubka ostrosti je u makra OK. Ty uřezaný nohy mi nevadí až tak jako to, že sedí na prstě ... není to jeho přirozený prostředí a působí to na mě uměle ...Citace:
Původně odeslal Over
EDIT: Dokonce si myslím že ta malá hloubka ostrosti (DOF) je veliký plus ... vypadá to plastičtěji. U opravdu hoodně malých maker je DOF často 1-2 mm.
A na zaklade coho resp. akych skusenosti stavias svoj uhol pohladu?Citace:
Původně odeslal gl_st0rm
Je to fotene v Schmetterlingshause vo Viedni - kopulovity sklenik.Citace:
Původně odeslal gl_st0rm
Je to fotene na maximalne priblizenie pri najmensom moznom ohnisku z coho vyplyva maximalna mozna hlbka ostrosti, aku ten fotak pri maximalnom priblizeni zvlada.Citace:
Původně odeslal gl_st0rm
Nechybaju... Dokaz, ze ano... Pravdupovediac, je ta fotka crop z 2592x1944 na 2592x1728 s tym, ze nozicky ten motyl mal, ale moj zamer bol vyfotit ho prave tak, ako vidis na fotke - zachytit hlavu / pred. Keby bol na fotke cely (vrch aj spod), podalo by to jasne ohranicenie a ubralo na dramaticnosti fotky.Citace:
Původně odeslal gl_st0rm
Ukazes nam nejake svoje vytvory na porovnanie?Citace:
Původně odeslal gl_st0rm
Takze jedine -, ktore tam vidim, je ten prepal na prste... ok, skusim Photoshop.
P.S.
Donut motyla, aby ti sadol na prst http://www.ocguru.cz/smileys/insulted.gif
[edit]
Teraz aby sa nezdalo, ze som proti kritike. To ani zdaleka. Sam viem, ze som este prakticky fotograficka nula a napr. theedgeho vysvetlenie beriem a nazyvam ho kritikou, ktoru si beriem k srdcu. gl_st0rmove rypanie ale nechapem.
ale chlapííí klííííd :smoke: přeju všem pěknej víkend a pro rozveselení sem dám jednu momentku:
http://www.palbum.wz.cz/images/pusu.jpg
ááááá ... pusu ti nedáááám :D
2all, ja sem konstatoval svuj nazor a byl sem ukamenovan, tak uz radeji do tohoto threadu plneho hi-end-super-spica fotografu nepolezu, moc se omlouvam.
jinak moje fotky sou nejaky na digineffu, ale tu galerii moc neaktualizuju
treba tato je hezka a mohl bych k tomu PITovi napsat "donut vosy sukat" ;-)
http://www.digineff.cz/galerie/showp...cat=all&page=1
nebo treba Pavouk o nejakou stranek z5 a dalsi jinde ...
jo a jeste, PITe, hodnotim podle toho co se mi libi a co ne.
gl
Vtip je v tom, že jsi kvůli času nemohl použít větší clonu a to je škoda ... Světla je tam evidentně málo :-( , tam pomůže jenom chudáka prosolit bleskem :lol:Citace:
Původně odeslal PiT
btw: co vlhkost a foťák? (bývá v takových sklenících šílená)
gl_st0rm: v pohodě, tak to tady chodí ...
gl_st0rm:
Preco sem nehodis nejaku tvoju foto ako mas na digineffe?
Mna nasral uz tvoj komentar toho mojho pavuka, pretoze prave to makro imho nema chybu, toto posledne s motylom je samozrejme uz ina kava a v porovnani s tym, co si sem hodil ty, ... no... nebudeme to radsej rozpitvavat, ze...
Nejde o to, ze si vyjadril svoj nazor, ale o to, ze to napr. mne pripadalo ako opakovany utok, tak ma to nadvihlo zo stolicky (vacsina tebou spominanych argumentov je imho od veci).
Budem naopak rad, ked tu budem vidiet vela dobrych fotiek, ako tie na digineffe, na ktore si hodil teraz odkaz.
jan555:
Fotak (konkretne LCD) bol po 20min uplne horuci... Tak som ho striedavo vypinal/zapinal... vyzera, ze to prezil...
chjo, toto je doufam posledni reakce na toto tema, zadneho pavouka sem ti nekritizoval, ted sem se koukal, ne a ne a ne ;c))Citace:
Původně odeslal PiT
(ted sem se na neho koukal, a videl ho poprve, je super, ale zase je tam velkej prepal, jinak je vazne moc super)
To co sem ti napsal myslim vazne - ad motejl
Co se tyce mojich fotek, tak samozrejme cekam kritiku(jak pozitivni, tak negativni a chci byt kritizovat a chci se tim poucit, pokud to nebude nejaka totalni hovadina...), nejsem zadnej fotograf, proste se tim bavim, ale zase uz snad nejsem takovej zacatecnik, abych nedokazal posoudit - samozrejme subjektivne, ze ;-)
gl
AD pavuk - Ojoj, sry, tak je to moja "horka" hlava. :oops:
Taktiez samozrejme cakam kritiku mojich fotiek.
[edit]
Tak jedna standardna stredovka.... Schloss Belvedere...
http://www.bic.sk/pit/gallery/images..._belvedere.jpg
(A95, F6.3, 1/500sec)
Jo to je pěkný. Ale nemůžu se zbavit dojmu že to padá doprava. Nejsem si tím nějak jistej, ale nutí mě to naklánět hlavu :)
Zdá se mi to .. nezdá se mi to ? Fakt ti nevim.
mam tu jednu takovou trochu depresivni techno-system grafickou upravicku
http://halucinace.com/img/machine.jpg
muchu sem samo fotil sam...
gl
theedge:
Este stale?
ano, me to tak taky pripada, taky doprava..Citace:
Původně odeslal PiT
no možná ještě asi 1/10 stupně ;D ale už je to rozhodně lepší .. ale já mám na to voko z kašparovy krávy ;-)
copy that - ešte stupeň, možno dvaCitace:
Původně odeslal Skodik
http://www.bic.sk/pit/images/vienna_belvedere_x.jpg
Asi som slepy, ale podla mna je to vodorovne... :o
no a jeste zkus to jezero, ale fakt je to nejake divne.. mozna nejaka chyba objektivu apod.. ale je to nejake zapeklite :)Citace:
Původně odeslal PiT
Ono je to kvoli tomu, ze svietilo slnko zhora vpravo... Tym padom je tien na muriku rybnika vpravo a vlavo nie je... tak isto na budove...
Konik
http://sweb.cz/jporizka/Kun.jpg
Canon A510
par fotek z dovoleny ... tim mym HPckem se toho moc udelat neda tak nic necekejte
eiffelovka 1
moulin rouge
pics
eiffelovka 2
eiffelovka 3
pariz zvrchu
versailles
eiffelovka v noci - je to foceny z ruky na 1/60s ...
fotky sou presne jak vylezly z fotaku, takze by nejaky upravy snesly, ale musel bych u toho sedet moc dlouho
versailles se mi hodne libi , vazne super .
jo jeste sem dam celou galerii - klik
Tak to sem zvědavý:
NA ŘETĚZU...
http://www.photopost.cz/foto/2005/08...1125048339.jpg
:wink:
Jester: fakt zajímavej koník :-o
Snaker: dost dobrý :-) (nápad, post-processing i ten rámeček)
http://jan555.madcap.info/P8272346l.jpg
Jester:
moc lubi
basik:
mne, ako spravnemu materialistovi sa najviac paci tato ;D
http://suicide.humlak.cz/basik/fotky...s/HPIM6074.JPG
Snaker:
Podobnu, ak nie uplne rovnaku sem kedysi davno daval Marty, ked si kupil to podvodne vrecko na fotak.
jo gallarda sou v parizi docela bezna vec ... a ve ctvrtek vecer jeste F430ky na champs ellyses ;D
tak jedna ze soustředění - je to z výběhu takovýho poměrně prudkýho kopečka v lese
http://mojefota.wz.cz/standa.jpg
1/100s F3,5 blesk 119mm odsumeno
Tak to by mě zajímalo, jak hodně je podobná :))) BTW.: Na co podvodní pouzdrok dyž je to focené nad vodou?Citace:
Původně odeslal PiT
Brno, nadrazi Malomerice: (F8, 15s, ISO200 - stativ - !bez barevnych korekci!)
http://sweb.cz/GL_STORM/_foto/!nove/nadrazi_2_800.jpg
http://sweb.cz/GL_STORM/_foto/!nove/nadrazi_3_800.jpg
ta se povedla:
http://sweb.cz/GL_STORM/_foto/!nove/vcela_1_800.jpg
v realu asi 1cm, original 6pix, toto neni moc orezany ;o)
http://sweb.cz/GL_STORM/_foto/!nove/Kvet_1_800.jpg
dalsi takova *prstovka* ;o)
http://sweb.cz/GL_STORM/_foto/!nove/vosicka_3_800.jpg
enjoy gl
Nějaký koncertovky
http://www.akcalounici.com/Soukrome/PICT0024.jpg http://www.akcalounici.com/Soukrome/PICT0081.jpg
http://www.akcalounici.com/Soukrome/PICT0116.jpg
http://www.akcalounici.com/Soukrome/PICT0002.jpg
http://www.akcalounici.com/Soukrome/PICT0010.jpg
http://www.akcalounici.com/Soukrome/PICT0011.jpg
http://www.akcalounici.com/Soukrome/PICT0023.jpg
http://www.akcalounici.com/Soukrome/PICT0025.jpg
http://www.akcalounici.com/Soukrome/PICT0032.jpg
http://www.akcalounici.com/Soukrome/PICT0038.jpg
a už dost :wink:
bc.Yo!: nejsem zastánce ČB, ale tohle jsou přesně ty fotky, kde si jí nemůžu vynachválit ... good job :)
taky mam par fotek z dovolene (nahodne vybrane, v noci uz se mi to nechce prebirat a vybirat ty nejlepsi )...
tuhle sem uz trochu upravil (oriziznul a dal barvy v odstinu sede)
http://superhitparada.webzdarma.cz/tatry1-vic.jpg
ale v prohlizice ji mam hrozne tmavou, ve Photoshopu ji mam spravne (asi mam spatne nastaveny barevny profil)
tahle druha je neupravovana, ale docela se mi zalibila
http://superhitparada.webzdarma.cz/AUT_6020.JPG
pak jedna z mych hratek z Photshopem...
http://superhitparada.webzdarma.cz/kytka1.jpg
cekam nazory... jinak bylo to foceno starym Canonem Axx /bohuzel si uz nepamatuju/
Jakoby se tu roztrhl pytel s vselijakymi makry - motyly, mouchami a ja nevim s cim vsim ;D tak pridavam svou trosku do mlyna:
http://art.myslenka.net/vazka.jpg
Canon S1 IS, ISO 50, ohnisko 23mm (ekv. ~150mm), +4D makro cocka, 1/500s, F/3.1; upravy: resize, crop, urovne.
Tady mám nějaké fotečky z nedávné procházky :))
pro zvetseni klik ;-)
http://skodik.ic.cz/galerie/rostliny/kopretina.jpg http://skodik.ic.cz/galerie/rostliny/parez.jpg
http://skodik.ic.cz/galerie/rostliny/kvetina4.jpg
http://skodik.ic.cz/galerie/rostliny/kvetina1.jpg
Líbí? :)
skodik:
V-parez na co jsi ostřil? že nejní nic ostré :?
fotky pěkný, ale chce to líp zvládnout ten převod do černobíla. Jsou hodně zašedlý, jednolitý a nekontrastní. Převodů do BW je několik a chce je to zvládnout. Bez toho to není ono.Citace:
Původně odeslal bc.Yo!
Ty Skodikovy fota se mi teda nezdaji neostý.. až na tu jednu s tím mechem. Je to asi jen věc sw doostření, ale myslím že to je OK.
OT: ...a me moje pastelkovy nadrazi nikdo nepochvali ani nepohani ;o)
gl
no ja jsem ostril dobre, ale ruka se asi nejak roklepala :D -> proto je to neostreCitace:
Původně odeslal bc.Yo!
nene, SW doostrovani nepouzivam, imho to vzdy dopadne akorat hur.Citace:
Původně odeslal theedge
No evidentně jsi mne nepochopil :wink: Myslel jsem to tak, že kdybys doostřoval tak by to bylo ostré tak jak si bc.Yo představuje. Ale protože jsi to doostřil málo a nebo vůbec, tak to vypadá tak jak to vypadá.Citace:
Původně odeslal Skodik
Jinak nevidím důvod proč doostření nepoužívat ... zvlášť při zmenšování fotky. Bez doostření nebude ta zmenšenina nikdy tak ostrá jeko full velikost, tudíž to pak zkresluje dojem z celkové fotky. Postprocesing k digitální fotografii prostě patří stejně jako ke kinofilmu precizní práce ve fotokomoře. A pokud ti to vždycky dopadne jen hůř -> musíš se to naučit doostřovat.
Re gl_st0rm: líbí se mi ta z toho nádraží -> ta druhá bez té budovy.
Kytičky hodnotím nerad, protože mě to celkově jako téma nebere.
Zaškolíš mě? ;DCitace:
Původně odeslal theedge
jj tipoval jsem to, že jsi se pohl.. protože je to nahoře neostré, směr střed ostřejší ostřejší ostřejší pak míň míň a zase neostré :wink:Citace:
Původně odeslal Skodik
edit:
v čem spočívá taktika "mázlý pozadí, a ostrý oběkt"? :)Citace:
Původně odeslal theedge
a ještě, někde taky dál jsi mi vytíkal něco ala "zlatý řez" co pod tím spočívá? :oops:
Re bc.Yo!: heh chlape převod do BW není uplně na jeden řádek a nejlepší bude si pořídit nejakou chytrou knížku k Photoshopu ... mám třeba "Digitální fotografie ve Photoshopu CS" a jeví se mi celkem good.
Mám tu pro Vás něco z pohody sobotního večera ... doufám že to na Vás taky dýchne trochu přátelské atmosféry.
http://www.palbum.wz.cz/images/Vzpominka/3_dialog.jpg
1/30s, F 4.5, ISO 1600, ohnisko 105 mm ... foceno z ruky
jinak celý minipříběh je tady:
http://www.palbum.wz.cz/images/Vzpominka/1_kruh.jpg
http://www.palbum.wz.cz/images/Vzpominka/2_setkani.jpg
http://www.palbum.wz.cz/images/Vzpominka/3_dialog.jpg
http://www.palbum.wz.cz/images/Vzpominka/3_dialog_2.jpg <-- tuto jsem dodal později
http://www.palbum.wz.cz/images/Vzpominka/4_--.jpg
naprosto dokonalý !Citace:
Původně odeslal theedge
Moc hezký, na těch 1600ISO jsi odšumoval?Citace:
Původně odeslal theedge
Ne nic jsem neodšumoval, naopak mi ještě při malým vytažení stínů šum trošku vylezl :wink: Jinak sw úpravy jsou minimální ...Citace:
Původně odeslal Tantalos
Na ISO 1600 jsou ty poslední 2 fotky.
Mázlý pozadí a ostý objekt se dělá hlavně u sportu ( u pohybujících se předmětů). Vynikne tím víc dynamika a rychlost pohybu.Citace:
Původně odeslal bc.Yo!
1 - musíš na to mít rychlej foťák s rychlým objektivem kterej dokáže rychle zaostřit a zaostření udržovat.
2 - musíš mít foťák vybavený funkcí kontinuální ostření (servo). Namáčkneš si objekt který chceš mít ostrý a foťák si ho sám doostřuje i když se objekt pohybuje. A pak v momentě kdy tě to auto míjí tak foťákem mávneš za tím autem. Je dobrý u toho použít sériové snímání. Je potřeba se snažit to auto udržet v záběru a pokud mozno tím fotákem dělat plynulej pohyb bez klepání ;D
Ve zlatém řezu je třeba flaška na této mé fotce:
http://www.palbum.wz.cz/images/Vzpominka/4_--.jpg
Něco víc o zlatém řezu:
http://www.digi-foto.sk/ako-fotit/zlaty-rez.php
http://digi.zive.cz/h/fotoskola/AR.asp?ARI=477
http://www.horydoly.cz/vypsat.php?id=1483
theedge pekny fotky!
A u toho meho neostreho parezu, tak tam se mi opravdu klepla ruka jinak by to bylo ostre v malem a hlavne i povodnim rozliseni. Jinak upravy fotky neodsuzuji, naopak vetsinou u kazde upravim i barvy, protoze kompakt.. no znate to :D
tak kdyz uz se tady hmyzuje tak taky prihodim, ze se to nemuze rovnat s pichajicima vosama a ostatnima makrama tady je mi jasny ale nic podobnyho jinyho jsem nikdy neudelal :)
http://www.hlubina.com/karlos/hmyzak.JPG
Slušný 8-)
mno barvy sou tam fakt zajimavy- atmosferu to ma zajimavou, ale imho by to chtelo trochu zajimavejsi "dění" na fotce.. tolik ode mneCitace:
Původně odeslal gl_st0rm
http://monsoon.no-ip.com/public/fotk...rfly_thumb.jpg
je to klikaci
nj, asi by to chtelo napravo trochu oriznout, jak diky te vinetaci, tak kvuli tomu prazdnemu mistu, ale jeste jsou prazdniny 8-)
řezat z prava právě rozhodně ne ... motýl by ti koukal ven z fotky ! Přečti si taky nečo o zlatým řezu a začni to zkoušet uplatńovat ve svých fotkách. Co to je zlatý řez jsem tu dával odkazy na minulé stránce. Myslím že by to mělo přečíst víc lidí ....
PiTuv Schloss Belvedere - neni to tou vodni plochou pred tim zamkem. Na prave strane neni voda tak zvlnena. A na te leve to an me pusoobi, ze je ten odraz tam mensi. Mozna proto ta fotka tak pusobi. BTW: koukam, na co jsem to prisel, moc jisty si tim nejsem.
JJ, tak sem si to precetl, ten slovensky clanek byl dobre podany s temi ukazkami. Pak sem prosel nahodne nake fotky a zistil ze na vetsine to vicemene nejaktak intuitivne uplatnuju. Myslim ze by ale clovek zas nemel vsechno znasilnovat podle nakeho pravidla.Citace:
Původně odeslal theedge
To je svata pravda. Zaklad je ale ten, zeCitace:
Původně odeslal RayeR
a) ako si uz napisal, intuitivne si to uplatnoval
b) skusenejsi fotograf - v tomto pripade napr. theedge - vidi, ze v pripade, ze by si to narval do zlateho rezu, bola by ta fotka minimalne o 100% lepsia.
almanil:
Uz mi to hovoril aj Over. Podla mna je to kombinaciou scerenia vodnej hladiny a tiena vrhaneho vzhladom na slnko. Prava strana toho zamku sa odraza sikmejsie a lava kolmejsie...
Přesně tak ... ani já ani nikdo jiný netvrdí že zlatý řez je pravidlo a toto se musí striktně dodržovat. Samozřejmě jsou kompozice kde je lepší použít středovou kompozici, ale je jich většinou míň (třeba tady ten zámek). Člověk to ale musí tak nějak cítit intuitivně. Ve většině případů ale ten zlatý řez pomůže.
Problém je ten, že mám pocit, že se to tady roubuje pořád na jeden objekt a nepočítá se jaksi s perspektivou, dalšími objekty, atd. atd. Věc se má tak, že pokud ve většině případů zlatý řez pomůže, tak bude ta většina fotek prostě vypadat "stejně".Citace:
Původně odeslal theedge
Nejlepší je vzít nějakou hodně tlustou knížku s fotoreprodukcemi (ČB nejlépe) a studovat kompozici.
Stejně ale nakonec zjistíš že ty zlatý řezy prostě dodrzujou ;-) at se ti to libi nebo ne plati to o to vic u slozitejsich kompozic a samozrejme i u architektury (mimo onech architektonickejch středovek).Citace:
Původně odeslal jan555
Práveže čím víc je v záběru objektů - o to víc je ten zlatý řez potřeba. to není pravidlo jen pro jeden objekt. A o to je to samozrejme težší to pěkně a dobře vyfotit tak aby to nebyl jen dokumentační cvak ;-)
EDIT: nikomu nic nevnucuji -> snažím se jen poradit. Kdo si z toho co vezme je jen každýho věc. Prohlížejte spousty fotopublikací, choďte na výstavy. Je to samozřejmě hodně věc citu a úplně se to naskilovat nedá, ale je dobrý se nad tím alespoń začít zamýšlet. Sám jsem teprve ve fázi zamýšlení a hledání pohledu.
Nepovažuju zlatý řez za dogma ani za "skoro-dogma". Ano, nechť si zjistí každý sám a bere si za své, co se jemu líbí - vychází to z toho principu, že se každému skutečně líbí něco jiného.Citace:
Původně odeslal theedge
Dám jen pro usmání jednu fotku, u které předpokládám, že kdyby jí vyfotil někdo tady, tak se dozví, že je to "středovka jak prase, přepálená a ještě ti to padá, prostě hrůza"
http://sweb.cz/MinoltaA1/most.jpg
Jj každýmu se libi něco jinýho to je fakt. Ale zlatej řez není výmysl nějakýho šílenýho fotografa s digitálem, ale znali ho a používali už malíři v době Michelangela. Je prostě dobrý o něm vědět a snažit se ho používat když je to vhodné a hledat ho i v těch fotkách ostatních fotografů. Těžko asi vyvineš nový směr ve fotografii, když člověk nezvládá ani její základy.
Samozřejmě každý má právo si říct já na to se*u a půjdu hlavou proti zdi a proti všem, ale tvoje fotky tím lepší nebudou ;-)
Opět jen opakuji že jsou i kompozice kde je vhodnější středovka, jako třeba tato moje fotka: http://www.palbum.wz.cz/images/tunel.jpg , ale většinou jsou to fotky založené na symetrii - podobně jako PiTův zámek.
Není špatná, ale nesedí mi. Možná právě proto, že je to středovka a opticky by ji slušel "zlatý řez" :wink:Citace:
Původně odeslal jan555
musim priznat ze pravidlem zlateho rezu se obcas moc neridim, takze nejsem zadny ortoxni zastance tohoto pravidla. Ale tahle fotka je prave dukaz toho, kde by prave zlaty rez imho pomohl.. aspon tak jak si to dokazi predstavit :)Citace:
Původně odeslal Tantalos
Taky se to všechno teprve učím, ale myslím, že po těch letech už dokážu říci, co mě kde vadí nebo naopak, co konkrétně se mi na daném snímku líbí.Citace:
Původně odeslal Skodik
Tak já to zase trošku posunu od architektury a diskuze o zlatém řezu (který pokud je to vhodné rád a hojně používám) k tématu mě oblíbenému a to je ... chvilka ticha, nikdo netuší, napětí roste ... portrét ;D
Slečna se jmenuje Katka - ano, je to ta, u které mi minule někdo psal ať od ní dám pryč toho chlapa a protože si rady beru k srdci, chlap je pryč a už se nikdy nevrátí ;D ...
http://www.citric.cz/foto/19.jpg
Konica Minolta Dynax 7D @ 42mm f2.8 1/2000s ISO800 | B&W Circulapol
Ale abych nevypadal, že fotím jenom portréty přidám jednu z festivalu Mácháč 2005 :) ...
http://www.citric.cz/foto/20.jpg
Konica Minolta Dynax 7D @ 42mm f2.8 1/10s ISO800 | B&W Circulapol
Škoda, že má tak tmavý obličej, jinak dobrá (i foto i "objekt") :wink:Citace:
Původně odeslal Kaltas
Tantalos: to proto, že jsem hloupej, nevzal jsem si nic pod nohy a z jediného místa kam jsem si mohl stoupnout trošku výš a nafotit to s tímhle pozadím a z tohohole úhlu jsem si stínil hlavou :( ale příště napravím :) ... Jinak moc díky za ohlas :)
2theedge: moc se mi líbí ta kruhová fotka, muselo to tam být super a z fotek je to cítit... Na druhou stranu, nějak mi nesedí ta poslední fotka s lahví, připadá mi tam tak nějak navíc, asi je to kvůli těm odleskům v ní
Kaltas, slečna je pekná, ale prečo má tvár v tieni? Ako keby si chcel vyfotit jej prsia a nie tvár. Tiež sa mi nepozdávajú vlasy, sú nejak moc rozmazné, nejak mi to nesedí. Druhá fotka je pekná, veľmi sa mi páčia farby, ale ten horizont... no neviem :roll:
Sakra ... ta Katka je nebezpečně příjemný stvoření :wink: jen mi tam za ní možná vadí to přepálený pozadí a samozřejmě taky tan stín v obličeji.
supr.. slecna dobra.. jen do ni :) vice fotek :)Citace:
Původně odeslal Kaltas
No a ten Machac je taky dobrej, jen ti jde skopce smerem doprava.. tazek kdyztak upravit.
=> oboje libi ;-)
Jedna z mých prvních fotek, stal sem se majitelem Wohmovy Z10ky, tak sem si hrál s makrem. Budu rád za každý názor, jsem absolutní začátečník :-)
http://dismembered.wz.cz/ruze2.jpg
a nebo světlejší verze - originál, jen resize http://dismembered.wz.cz/ruze.jpg
A co jinyho by mel fotit ? http://www.fordfans.cz/phpBB2/images/smiles2/017.gifCitace:
Původně odeslal e1
:wink:
Jinak vice portretu, vice ;D Tady je to sama fauna, flora, makro makro makro. Sice pekny, ale krajinky a portrety jsou krajinky a portrety :-)
2theedge: mno kdybys měl cestu sem na sever, vezmi foťák, dej vědět a můžeme zafotit ve dvou ;) ...
2Skodik: díky za kritiku :) pokusím se s tím Mácháčem něco udělat, ale nejsem Photshop master, tak se toho trochu bojím ;D
2Dawe: nedělej si ze mě srandu, chudák holka ;D ;D
EDIT: trochu jsem srovnal rozdíl ve stínech v obličeji a na těle u té první fotky Katky, myslím že je to o něco lepší
Už jsem doupravil všechny fotky a mám tu ještě něco co by asi stálo za uveřejnění, samozřejmě vítám kritiku :)
http://www.citric.cz/foto/17.jpg
Konica Minolta Dynax 7D @ 105mm f2.8 1/1500s ISO800 | B&W Circulapol
http://www.citric.cz/foto/18.jpg
Konica Minolta Dynax 7D @ 52mm f2.8 1/1500s ISO800 | B&W Circulapol
Používej blesk nebo světla, dost tím omezíš ty stíny. Ale jinak fajn.Citace:
Původně odeslal Kaltas
2Tantalos: ty stíny byly víceméně záměr, když jsem dělal nástřely, chtěl jsem to bez nich, ale pak jsem si všiml, že mi to stíny dělá ... Rozhodoval jsem, jestli to přeblesknout, nebo na těch stínech trochu víc pracovat (včetně postprocessingu na PC) a rozhodl jsem se spíš pro práci se stíny, protože blesk by mi nedával tak super světlo jako ten den bylo... Ale kdybych s sebou měl pořádná světla, nebo alespoň odrazné desky, určitě bych to nasvítil i z druhé strany... Chci tím říct, že máš pravdu, ale situace (moje peněženka taky ne v případě světel ;D ) to nedovolila...
celkem solidni, ale ty stiny fakt nedopadopadli nejlepe.. ovsem slecna je fakt dobra :)) tedy doufam, ze ma zajem na urdrzovani dalsiho kontaktu :))Citace:
Původně odeslal Kaltas
Ona to ta slečna stejně docela vynahrazuje :wink:Citace:
Původně odeslal Kaltas
Jen jsem chtěl říci, že hra stínů není špatná, ale tady to nějak nevyšlo.
Jak si pořídím kvalitnější sklo vrhnu se na portréty taky, ať tu jen nekomentuju cizí práce 8-)
no podle me by to chtelo aby v pravo vedle kvetu bylo trosicku vic prostoru,pak si myslim ze ta upravovana fotka je uz misty dost tmava -takze se na tom kvetu straceji detaily jako kapicky atd..Citace:
Původně odeslal Exp
nakonec ta zelena se mi nejevi jako nejlepsi pozadi, docela me tam rusi, takze bud ju trocho pofotshopovat do jineho odstinu, nebo to pak dat cele do CB.
kurna, jak se tak na to divam delsi dobu, tak ma svoje kouzlo i v tom stavu v jakym je, i stem vsema vecima co sem psal ze mi vadi ;D ,
takze bych to rekl takhle.. tak jak to ted je to na me pusobi zajimave atmosfericky ..pripomona mi to stary zaprášený gauc s rudym plysovym polstrovanim na pude zchatraleho domu...(ale to by bylo na dlouho :)) , upravena podle vytek by to pak byla pekna fotka ruze.. takze jde o to co ty tim chces vlastne rici a jaky byl tvuj zamer :wink:
to mi pripada jako dobry priklad toho jak by se zamerne poruseni nepsanych pravidel dalo pouzit k dosazeni daneho autorova cile, akorat ten neni tak uplne lehko pozorovatelny.. a vyzaduje vetsi ucast divaka
Re Kaltas: No Teplice mám z Brna trochu z ruky, ale někdy se domluvíme :-) Focení ve dvou je super ... každého napadne něco jiného.
Vic se mi líbí ta druhá fotka ... má tam lepší výraz. Začni ale víc přemýšlet nad tím umístěním rukou. Myslím že když ji bereš tak nízko, tak by tam měla mít při takové póze alespoň jednu ruku celou. Trošku mi tam ty ufiklý ruce na obou fotkách chybí. Ať si ji třeba strčí do kapsy, nebo za lem kalhot, nebo položí na rameno, na prsa ... chce to zkoušet.
Neboj se s ní víc pracovat a říct jí co chceš ... ona nevidí co přesně fotíš a musíš si ji nastavit ty. Neboj se taky experimentovat .. o nic nejde a nic tě to nestojí ... v jedné póze si s ní klidně cvakni víc kompozic. Chce to často fotit jen tak .. cvičně. Domluvit se s tou holkou a prostě s ní trénovat a zkoušet si ji do té fotky napasovat.
Vím že to není vůbec lehký si člověka naštelovat do kompozice tak aby to bylo pěkný fotograficky a ještě tam ten člověk vypadal přirozeně :wink:
Taky nevím jak s tím polarizákem. Polarizák trošku mění barvy.
Včera jsem zkoušel nafocovat takový projekt s hodinkama. Zatím je to jen ve fáci takovejch "náčrtů" a uvidíme co se z toho časem vyvine
http://www.palbum.wz.cz/images/hodinky/martina1.jpg
časem možná postnu ještě nějakou další fotku, ale nemám je ještě zpracovaný. Budu rád když mi napíšete jak to na vás působí.
2theedge: My s tou slečnou jenom zkoušíme :) ... Nechci od toho teď nic velikého ani dokonalého, tohle focení bylo její vlastně první focení tak, že ona sama byla objektem, nikdo jiný tam s ní nebyl a jelo se delší dobu v kuse, to první focení ani nepočítám :) ... Slibuji si od těchhle výletů (samozřejmě za ně od ní nich nechci), že se začne cítit v pohodě, natrénujeme výrazy, postoj, uklidníme to a pak na to focení jeden den skočíme pořádně :) ...
Oba se tím učíme, ona se učí jak být focena a já se učím jak kreativně fotit. Tím, že fotky dávám ke kritice sem na 4um a i dalším kamarádům fotografům získávám zkušenosti...
ad. polarizák: sedí mi to s ním víc :)
ad. hodinky: hrozěn mco mi tam vadí ta useklá hlava ... vím, že to byl záměr, aby hodinky byly středem pozornosti, ale IMHO to moc nevyšlo... Taky si myslím, že slečna by si vzhledem k odstínu pleti a bílému ručníku zasloužila trochu teplejší pozadí...
No máš pravdu že to uřízlá hlava je záměr. Já teď nějak na takovejch ořezech trošku ujíždím :wink: . Jinak to ženský tělo je tam myšleno pouze jako doplněk k těm hodinkám .. je to spíš myšleno jako moto na pozadí. Nesmíš se na to dívat jako na portrét.
S tím pozadím máš asi pravdu ale zatím jiný než šedý nemám ... ale časem se to zlepší.
tak kdyz se tu ted postuji ty baby, taky neco pridam... spis to byla prochazka, nez schuzka za ucelem foceni :wink:
http://www.asset-cz.cz/crw_6245.jpg
V klidu, je to naprosto profi výsledek a myslím, že za tohle si lze zadavateli říci i o peníze... :smoke:Citace:
Původně odeslal theedge
Dooost slušný!!! Poklona... :wink:
Čím flešuješ? ???
Dík za pochvalu ... jsem rád že se líbí. Na flash system jsem si ještě nevydělal :wink: je to svícený pevnýma světlama. Koupil jsem teď prozatím 2 x FOMEI DL 1000 se stativama a reflektorama. Deštníky mám samo doma. Je to svícený přes dva deštníky+ nasvícený pozadí.Citace:
Původně odeslal Darth Maul
Ale říkám není to finall verze ..ještě to budeme přefocovat. Zatím jsme jen tak improvizovali a zkoušeli .. takovej fotobrainstorming :-) Zkusíme z toho vypíchnout nějaký nápady a ty pak naostro nafotit. Vidím na tom spoustu chyb ... vyšší šum kvůli vyššímu ISO, není to uplně ostrý, možná trošku špatně vyvážená bílá, ta pokrčená bílá látka pod paží ...
EDIT ale zase ty pevný světla mají něco do sebe ... fest ty 2 kW topí a po nějaké době je tam pěkný teplo a holky odhazujou svršky samy >:}
Dawe tu křičel po portrétech tak taky jeden včerejší přidám i když s jinym objektem než byste asi chtěli ;D . Je to focený hodně na rychlo, takže je to na fotce znát. Ale přijde mi zajímavá.
http://sweb.cz/franco/chroust_resize.jpg