Athlon XP a FSB 200 vs 166

Pozdravujem vsetkych. Viacery tu pisete ze ak ma procesor rovnaku realnu frekvenciu napr. 2000 MHz, tak je rozdiel ci je to dosiahnute na zbernici 166 alebo 200MHz. Ja som si tiez myslel ze to tak je, ale ked som nedavno v Sandre testoval ten rozdiel tak mi to tak nepripadalo. Proste vykon bol rovnaky ako na 166 tak aj na 200 MHz zbernici. Jediny narast (cca 100 bodov) bol pri pamatovej priepustnosti ale to bolo vsetko. Len pre upresnenie ta Sandra je verzia 2003.3.9.44 a procesor Athlon XP 1800+. Skusal som ho na povodnom nastaveni a potom nejakych 7.5x200. Ako je to teda s tym narastom vykonu ?

Citace:

---

Původně odeslal Hatatitla

Pozdravujem vsetkych. Viacery tu pisete ze ak ma procesor rovnaku realnu frekvenciu napr. 2000 MHz, tak je rozdiel ci je to dosiahnute na zbernici 166 alebo 200MHz. Ja som si tiez myslel ze to tak je, ale ked som nedavno v Sandre testoval ten rozdiel tak mi to tak nepripadalo. Proste vykon bol rovnaky ako na 166 tak aj na 200 MHz zbernici. Jediny narast (cca 100 bodov) bol pri pamatovej priepustnosti ale to bolo vsetko. Len pre upresnenie ta Sandra je verzia 2003.3.9.44 a procesor Athlon XP 1800+. Skusal som ho na povodnom nastaveni a potom nejakych 7.5x200. Ako je to teda s tym narastom vykonu ?

---

Kdyby si dal 2Ghz při 200 a 166Mhz,tak bys viděl větší rozdíl,jak v sandře,tak hlavně ve hrách.

Při porovnání hrubého výpočetního výkonu ten nárůst znát není, ale co se týče propustnosti paměti, tam to znát opravdu je. A 100MB nárůst při přechodu 166 na 200 je nějak málo, běží ti ty paměti opravdu synchronně s FSB?
A ve výsledku - propustnost pamětí je znát všude - i ve hrách.

Mimochodem čistě teoreticky, propustnost pamětí na 166MHz by měla být 2700MB/s (reálně 2,5G) a při 200 3200MB/s (reálně 3G).

V prvom rade chcem povedat ze na synteticke testy nejak moc nedam, len ma to zaujalo. Pohral som sa s tym a ta pamatova priepustnost isla (CPU 7,5x200) na max 2790 MB/s pre Int. Pre porovnanie priepustnost pri takte 11x166 je priepustnost 2512 MB/s pre Int, takze je to viac ale stale to nedozahuje tie 3G :-(
Inac pamate v kazdom pripade idu synchronne a casovanie je tam 7,3,3, 2.5

Citace:

---

Původně odeslal Hatatitla

V prvom rade chcem povedat ze na synteticke testy nejak moc nedam, len ma to zaujalo. Pohral som sa s tym a ta pamatova priepustnost isla (CPU 7,5x200) na max 2790 MB/s pre Int. Pre porovnanie priepustnost pri takte 11x166 je priepustnost 2512 MB/s pre Int, takze je to viac ale stale to nedozahuje tie 3G :-(
Inac pamate v kazdom pripade idu synchronne a casovanie je tam 7,3,3, 2.5

---

tech 2790 je malo ... tady bude nejaka chybicka :smoke:

Uz by ma len zaujimalo kde ta chybicka moze byt ???
Dual channel je aktivny takze tu brzda nie je.

Sandru by som v ziadnom pripade nebral ako Realny a hlavne presny nastroj na zmeranie priepustnosti pamete :evil:

Je to skorej informativne :wink:

to je jedno ci 200 alebo 166, frekvencia ako frekvencia, narast vykonu sposobuje len vyssia priepustnost pameti 8-)

Tak za prve sandra neni zrovna nejlepsi spis nejhorsi na mereni cehokoliv. Zvysenim Fsb nezvysujes jen propustnost pameti ale i propustnost vseho ostatniho a navzajem to bez sebe nema moc cenu. Ale ta pamet jako jedina je meritelna. a vididtelna

Sam si protirecis.Vacsia frek fsb zvacsuje priepustnost zbernice.

Citace:

---

Původně odeslal Vlada

Tak za prve sandra neni zrovna nejlepsi spis nejhorsi na mereni cehokoliv. Zvysenim Fsb nezvysujes jen propustnost pameti ale i propustnost vseho ostatniho a navzajem to bez sebe nema moc cenu. Ale ta pamet jako jedina je meritelna. a vididtelna

---

Zvysenim FSB se snizuje latence CPU vuci pameti.

Pri rekneme pro procesor s realnou frekvenci 2000 MHz je pri 166MHz FSB zakladni latence 12 a pri 200MHz jen 10.

Latence 12 znamena, ze procesor ceka 12 cyklu na pamet, pak teprve prichazi na radu dalsi latence pameti napr 2-2-2 pro nejhorsi pripad.

Pokud je latence jenom 10 cyklu, muze teoreticky procesor komunikovat s pameti rychleji.

V realu zisk vykonu neni zdaleka tech 16% pro pripad 10 cyklu vuci 12.
Latence samotne pameti je jeste pomerne velika, ruzna pro ruzne pripady, avsak minimalne rovna CL, tedy obvykle 2 nebo 3 cyklum.
Pamet navic poskytuje data v sekvencich, latence se tedy nepocita pro kazdy bajt.
Dale je tu pak ve hre interni cache procesoru, pokud se pozadavek trefi do nacachovane oblasti pameti, tak se latence zpusobena pomerem FSB a frekvenci procesoru nepocita.

Samotne zvyseni propustnosti pameti jeji vnitrni frekvenci je take prinosem prave pri sekvencnim cteni dat.

Predstavte si kdyby procaky nemeli cache a pameti neumeli blokove prenosy... vas procak by se choval zhruba jako Pentium na 200 i kdyz by mel frekvenci 2000.

Citace:

---

Původně odeslal Hatatitla

V prvom rade chcem povedat ze na synteticke testy nejak moc nedam, len ma to zaujalo. Pohral som sa s tym a ta pamatova priepustnost isla (CPU 7,5x200) na max 2790 MB/s pre Int. Pre porovnanie priepustnost pri takte 11x166 je priepustnost 2512 MB/s pre Int, takze je to viac ale stale to nedozahuje tie 3G :-(
Inac pamate v kazdom pripade idu synchronne a casovanie je tam 7,3,3, 2.5

---

to je koli tomu vysokemu casovaniu
ja idem na 5,2,3,2 na 200mhz a mam 2976MB/s a 2765MB/s
(som znizil frq. lebo 2.4Ghz mi teraz netreba a pri 2.3Ghz menej hreje)

Ja som testoval zrýchlenie zo 133 na 166 a tam mi pamäť v Sandre urobila asi 300 bodov plus...
A celkove to bolo poznať, že to trochu svižnejšie reaguje... Ale za pár dní si na to človek tak zvykne, že ani nevie ako mu to rýchlo frčí... :wink: