Printable View
Tak se chystám vyměnit tu moji 20GB Barrakudu III :) a zajímal by mě váš názor. Takže Western či Barrakudu V ? Nebo jinou značku (Samsung Quantum nebo co já vím ještě). Hlavně by mě zajímaly osobní zkušenosti s jednotlivými disky. Ale můžete hodit i nějaké odkazy na info (přístupová doba, rychlost zápisu a čtení). Díky.
Ja odporucim vid moj popis Barracudu 7200.7. Mam ich dve a nemozem si stazovat aspon nie zatial.
Western Digital je rychlej (s 8mb cache) ale HODNĚ řve
Seagate je pomalej ale neni slyšet
Maxtor je celkem rychlej ale řve jako WD
IBM je tichý skoro jako Seagate a výkonný skoro jako WD... :idea:
a spolehlivost :?:
doporučuju přečíst tenhle thread.... http://www.overclocking.cz/4um/viewt...er=asc&start=0
pokud seš línej tak konkrátně tuhle stánku http://www.overclocking.cz/4um/viewt...r=asc&start=30 asi 5tej příspěvek (od Radima Štěpance)...píše tam, kolik disků se mu vrací na reklamace... :idea:
taxi vyber, co je pro tebe důležité - výkon, hluk, oboje :wink:
??? ??? ??? jeeeeeje, ja uz neviem, kuva tady nikto necita starsie prispevky :evil: :evil: :evil:
...jo a ja asi odo dnes budem doporucovat lena len SAMSUNGY :!: 2KUKLA: pridas sa ku mne ??? :wink:
jednoznacne Seagate Baracuda IV alebo V 7200 ot. Nie je skoro pocut narozdiel od wd-ciek alebo niektorych maxtorov.
Nemohu než doporučit SAMSUNG, dobrej výkon průměrnej hluk a super cena. Co vím tak spolehlivej, já ho mám krátce (asi 4 měsíce), ale známej co prodává v jednom obchodě řikal, že jako jedinej se mu za ty necelý 2 roky nevrátil na reklamačku žádnej (oproti seagate, wd a ibm), prodali jich celkem dost...
Jinak teď se nám v práci vys*ala 60GB Baracuda IV po 6ti měsících provozu (šetrnýho - kancelářský aplikace + inet, nijak se s nímnehejbalo nebo něco podobnýho, a po*ral se :-( )
No ja mám WD 80 Gb s 8mb cache a zatiaľ som s ním spokojný. Je pravda, že je dosť hlučný, ale dá sa to vydržať.
vidíš ??? ... a teď si vyber....každá normální značka má miliony spokojených uživatelů a taky pár nas*raných uživatelů....a každý doporučí/nedoporučí svojeho favorita...
orientuj se podle toho, co jsem napsal v předcházejícím příspěvku...podle toho, co je pro tebe důležitý, jestli ticho, výkon, obojí...protože spolehlivost je +-skoro stejná... :idea:
akorát pokud ho/je budeš mít na raidu, tak nedoporučuju WD a asi ani Seagate, naopak jasnou volbou by asi bylo IBM, resp. Hitachi, protože těm RAID vyloženě sedí... :idea:
a pokud ho/je chceš provozovat 24/7/365 v roce, tak asi ne Maxtory...prej se při takovýhle zátěži se*rou... :?
Keby si chcel Barracudu, tak neber V ale 7200.7. Na rozdiel od V ma 7200.7 len jednu platnu = je tichsia. Navyse, je aj vykonnejsia... :wink:
hehe jaxe to vezme... :idea:Citace:
Původně odeslal Ed Reznor
sice má mnohem větší raw read/write (seqenční), ale zase má nohem pomalejší seek time...a to opravdu MNOHEM...a, upřímně řečeno...podívej se na svůj disk....máš tam 1soubor windows (stříděný za sebou aby se nemuselo seekovat) a 1soubor každou hru/program, nebo tam máš tisíce a tisíce souborů, které rozhodně nejsou za sebou ??? tím chci říct, že 7200.7ka je dobrá hlavně na grabování videa, kopírování velkých souborů a podporuje SATA (samozřejmě ale ne nativně)...ale Cuda Vka je v realnym světě asi lepší... :wink:
ja mám 80 GB maxtor počuť ho nie je iba niekedy keď zahrabe ale to si ani nevšimnem, super tiché disky sú pomalé a ešte aj peču a popri hluku chladiča tam nie je žiadny rozdiel či máš segate alebo maxtor akurát segate ti pekne bude vypekať vnútro casu.
No dle mých zkušeností seagate tak moc netopí (Bar.IV 20GB a 60GB, Bar.V 120GB), WD hřeje absolutně nejvíc, IBM a SAMSUNG tak normálně a MAXTOR nefim - nezkoušel jsem...Citace:
Původně odeslal mafo82
No já měl asi rok 2xmaxtor 80 JB v raid 0 bez problémů (a rozdíl je fakt poznat. Pak mi bohužel odešla BIV a tak jsem musel raid rozhodit a disk dát do druhého kompu)Citace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
A k těm maxtorům 60GB mi jede už skoro 2 roky v kuse a v pohodě. Zřejmě je to kus od kusu.
Před jedním měsím jsem stál před stejným rozhodnutím a nakonec jsem vybral seagate 7200.7 a jsem naprosto spokojen-tichý, rychlý, jen není z nejchladnějších ale při ceně 3020,-s dph je to fakt supr volba..... :D
LOL :roll: :lol: :lol: :lol:Citace:
Původně odeslal Ichmael
Ja mam taky maxtora, vobčas si s nim i trochu pohazuju, a facha furt nadherně (je to jen 60GB). Slyset neni, mam hlucnej vetrak, ale trochu vic se mi hreje - zrejme kus od kusu. Ja myslim, ze kdyz vemes seagate, nebo maxtora neprohloupis, reklamacia istá
No je rychly , co je na tom smiesne ?Citace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
2 rhapsody: s tym wd-ckom se hodne mylis nebo co se ja pamatuju tak nejvic pecou baracudy na tech mas bez chlazeni zachvili kolem 45 C.
No nefim jak to měřej čidla ale dle subjektivního zkoušení po několika hodinách provozu a "osahání" disků byl wd fat teplejší než seagate...Citace:
Původně odeslal hr
definuj co je pro tebe "rychlý harddisk" a možná ty smiliky odvolám... ;DCitace:
Původně odeslal AjsTi
Po pravde je mi to fuk ci odvolas , alebo nie. Pre mna je dostatocne rychly vzhladom na jeho hluk a cenu.Citace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
No nevim, pokud bys řekl že je tichej, tak souhlasim, ale výkonej a levnej teda NENÍ :!:
Neviem ako u Vas , ale u nas ma vysli obidve 7200.7 8500.- aj s dph.Citace:
Původně odeslal Rhapsody
Já bych je měl za 5726Kč s daní (2ks)Citace:
Původně odeslal AjsTi
Ale oproti jinejm značkám jsou dražší, ty rozdíly ve výkonech a cenách zase tak velký nejsou. Levnej disk je SAMSUNG...
Mozno to bude tym , ze ja som neni distributor pc a nemam ani take moznosti. No to je tvoj nazor samozrejme a ja Ti ho neberem. Apropo ja pisem o SK a ty zrejme o CZ , tam aj cena je ina.Citace:
Původně odeslal Rhapsody