Printable View
Dnes som kupil SATA disk... Po uvodnom nateseni ma ale cakalo prekvapenie... neviem ho rozchodit! Co robit? Moze vobec SATA bezat sam (myslim bez ineho IDE disku), lebo v biose nie je ponuka na boot zo SATA? Skusal som uz vselico a uz ma to stve :evil:
No předpokládám, že máš nějaký přídavný řadič, takže pokud nefunguje bootování z C: (což je divné) tak zkus nastavit SCSI.
Citace:
Původně odeslal Ed Reznor
co tam máš za chip řadiče? Enabloval jsi ten SATA řadič v BIOSu?
Mno, kedze mam dosku, ktora ma priamo na sebe radic Silicon Image 3112A, nemam SATA kartu na PCI. V BIOS-e som pomenil kopu nastaveni a stale nejde...
ked nastavim bootovanie z CD a v mechanike je bootovatelne CD (instalacka Win2000), po POST-e mi vypise "Press any key to reboot". Ked odpojim disk, v pohode nabootuje, ale nenajde disk (lebo nie je zapojeny).
Ja sa len bojim, ci SATA disk nepotrebuje daky IDE disk, na ktorom bude system (v BIOS-e nie je v polozke boot moznost bootovania zo SATA radica)
Osobne som tak problem nevidel ale hadam ze mas na prt bios, lebo zo SATA ide normalne bootovat, sa to tvari ako normalny IDE disk.
Podívej se jestli máš jako první zařízení pro bootování nastaveno SCSI Boot Device a v Advanced sekci BIOSu pak toto:
Onboard ATA Device: Enabled
Onboard ATA Device First: Yes
je to tlapama a ne BIOSem :)
...BTW:samozřejmě při instalaci OS(W2000/XP) tam musíš přes disketu a F6 nacpat ovladač pro ten Silicon řadič :wink:
Diky, uz som to tak aj spravil, s kamosmi sme nad tym dumali 4 hodiny, ale ten radostny vykrik, ked sa spustila instalacia Win-ov, bol super :-)Citace:
Původně odeslal Over
Inac, je to dost divne, ze SATA disk sa tvari ako SCSI. V BIOS-e nemam sajnu, co bolo treba nastavit, skusali sme vselijake nastavenia, ale aj tak mam pocit, ze teraz to ide na defaulte (a predtym to neslo). No, neva...
BTW: Kto ma zaujem kupit SATA disk z Libry, pani... ODPORUCAM. V cenniku maju, ze je to Bar V SATA, ale ja som si domov odniesol 7200.7 SATA (co je kus rozdiel) :wink:
Chalani, este raz diky...
Jakej je teda při provozu?? pozoruješ nějaký zrychlení?? A co hlučnost zůstala stejná ??
IMHO zrychlení nula, hlučnost stejná... :idea:Citace:
Původně odeslal susman
Když mam ATA 100 a SATA je 150 tak nějakej rozdíl vtom musí bejt znát ne? je vlastně o 1/2 víc ne?Citace:
Původně odeslal Kukla Kuklovič
Citace:
Původně odeslal susman
Teoreticky jo ;D , ale prakticky :-( .
ono jde o to ze kvuli kompatibilite se to dneska dela
normalni ATA radic - ATA => SATA redukce - SATA kablik - SATA => ATA redukce - obycejny ATA disk
musime jeste chvili pockat nez budou nativni SATA zarizeni
Takhle to nefunguje! Nejrychlejší současné disky mají maximální přenosovou rychlost okolo 60 MB/s (a to ještě jen na začátku). Případná vyšší přenosová rychlost sběrnice se využije jen tehdy, pokud se opakovaně čte z cache na disku, což není příliš časté. Takže zrychlení je naprosto zanedbatelné, pokud vůbec nějaké je. Mimoto všechny současné SATA řadiče (kromě chipsetu i875P) se připojují na PCI sběrnici, jejíž maximální přenosová rychlost je 133 MB/s (navíc sdílená všemi zařízeními). Nadto má pravdu ještě Petano, že zatím neexistují žádné nativní SATA řadiče ani disky (všechno běží přes můstky). Jedinou výjimkou, pokud vím, je Silicon Image 3112. Takže na to, že by se ti zvýšil nějak výkon, zapomeň!Citace:
Původně odeslal susman
no tak to vypadá že ušetřim :-) i když Silicon Image 3112 na desce mam. Radši si teda koupim druhej ATA100 disk a dam ho do RAIDu BTW musí bejt stejný velikosti když ho chci dát striping?
Nejen velikost,ale i typ.Tj, 2x identicke disky.....
No, uz mi to facha... problem bol v BIOS-e. Nova verzia BIOS-u uz upravuje ten bug (pri bootovani z CD). Zatial je disk v pohode, zrychlenie neviem, nemam s cim porovnat (mam len tento jeden disk), hodim dake benchmarky, ked porobim... inac, celkom sa mi paci... je aj tichy aj kmita fajne :-)
nemusej bejt identický, stačí pokud možno stejná kapacita...ale ani to není nutnost (pokud nevadí ztráta zbylé kapacity většího disku...) :idea:Citace:
Původně odeslal ITpozemstan
..není o moc rychlejší,řádově pár %..ale méně zatěžuje CPU :wink:Citace:
Původně odeslal Ed Reznor
Přečti si tohle: http://www.overclocking.cz/4um/viewtopic.php?t=18782Citace:
Původně odeslal susman
A jak je na tom RAPTOR?To je taky SATA disk jenze s SCSI technologii a 10000 rpm ze ??? Takze kdo vykonej disk na SATA a ma dost prachu je v poho 8-) Skoda ze ja to nejsem :evil: :? :lol:Citace:
Původně odeslal Dawn
když už drahej disk a mám poslouchat ten bordel,tak to už radši SCSI (a ne "předělávku" SCSI na SATA)Citace:
Původně odeslal Lukas Volek
Těžko říct, do jaké míry jsou v Raptoru použity technologie z SCSI disků, ale jisté je jedno. Ani Raptor není nativní SATA disk, ale byl původně vyvíjen pro Ultra ATA. Co se výkonu týče, tak Raptor v desktopových aplikacích strčí do kapsy jakýkoliv SCSI disk s 10000 rpm. A cenu bych vůbec nesrovnával, stačí se podívat do ceníků, kolik stojí SATA řadič + Raptor a kolik SCSI řadič + SCSI disk. Nicméně je pravda, že Raptor za SCSI disky zaostává v serverových aplikacích. Prostě každý je určen pro něco jiného: Raptor pro desktop a SCSI pro servery.Citace:
Původně odeslal Over
Ja si tady na tom foru pripadam jak v klubu netopiru :roll: Slysim jen slova rev,hluk atd.Kazdej na to mame jinej nazor.Nevim jak ty,ale ja ten disk slysel (koupil si ho blazen soused :roll: a tedko kupuje druhej do RAIDU silenec :lol: )a asi nejsem takovej znalec jako ty , sle pripadalo mi to stejne hlucny jak 7200 otackovej disk co mam doma :?Citace:
Původně odeslal Over
Přesně tak! Vzhledem k tomu, že ten Raptor má jen jednu plotnu, tak je relativně tichý. V idle režimu je hlučnost nižší něž u 7200 otáčkových disků od WD. Takže k hlučnosti průměrného SCSI disku má opravdu hodně daleko.Citace:
Původně odeslal Lukas Volek