Printable View
Rozmýšľam o novom disku v mojom PC.
Jeden tam už mám dosť starý a tak by som ho chcel vymeniť.
Neviem sa rozhodnúť. Ja by som chcel vybrať výkonný, teda rýchlejší....
Len si neviem vybrať ktorý disk je reálne rýchlejší.. Či 10000 otáčkový so 64 MB Cache, alebo 7200 otáčkový s 128 MB Cache.
Kto mi vie poradiť?
Rozhodujem sa medzi týmito:
http://www.alza.sk/western-digital-v...he-d324422.htm
alebo
http://www.alza.sk/seagate-constella...gb-d366985.htm
Slozite odpovedet. Je treba napsat, co je to konkretne za disky a jak presne definujes "rychlost".
Pravdepodobne ten novejsi disk bude mit vyssi hustotu zaznamu a z toho duvodu bude rychlejsi sekvencni zapis a cteni. Ten strasi zase diky otackam bude mit nizsi seek a nahodne cteni/zapis.
Dal som dva Linky... z Alzy. Oba disky sú 1 TB a samozrejme nové... Keby som ich mal, tak ich viem otestovať ale takto len teoreticky by som vedel ktorý je rýchlejší.. Chcel by som nejakú informáciu z praxi :-) Hlavne čo sa týka Rýchlosti čitania a zápisu.
Ve vetsine pripadu bude velociraptor rychlejsi. Zejmena, pokud ho budes pouzivat jako systemovy. Sekvencni zapis bude nejspis o neco pomalejsi, ale ten se v praxi pouziva celkem minimalne.
Zkusil bych hybrida: http://www.alza.cz/seagate-desktop-s...gb-d460886.htm
Vážně, měl jsem v PC velociraptora (150GB verzi, takže starší a pomalejší, ale stejně, o přenosových rychlostech to nebylo) a v noťasu hybrida od Seagatu (taky ten nejstarší model) a při práci byl ten noťas prostě rychlejší. Takže jsem i do desktopu koupil hybridní notebookový MomentusXT a jsem spokojený.
Koukám ale, že máš SSD, tak záleží, jak ten plotnový disk použiješ. Obecně bych ale řekl, že u hybrida je výhodou ta velká "cache" jakožto SSD. V recenzích to nikde moc nezazáří, protože tam dělají syntetické testy, v praxi to ale prostě je poznat (mám na něm systém i data).
PS: zajímalo by mě, kdy WD zkombinuje velociraptora s hybridem ;-)
Tak tyhlety dva disky se určitě přímo porovnat nedaj, pač ten první je hybrid.
Měl jsem taky Seagate MomentusXT a opravdu je to v jistých věcech podstatně odlišné.
Mimochodem, je nějaký zvláštní důvod pro to nekoupit ~100-200 GB SSD na systém a aplikace a nějakej pomalejší disk na data? Osobně bych už žádnou jinou variantu nebral (kromě RAID0/10 ze SSD na systém a další RAID5/10 ze SSD na data ;D)
No som rád za Vaše názory...
Áno Hybridy sú fajné disky ale myslím že sa viac hodia do NB.
Ja som asi zatiaľ 3 ks NB prerobil na SDD disk, tak, že miesto štandardného SATA disku som dal SDD disk 120 GB, kde som nainštaloval system a tento disk používam len ako systémový disk. Potom som DVD mechaniku vybral a miesto nej som dal takú zásuvku v ktorej som dal ten starý disk a DVD mechaniku som dal do šuplíku.(http://www.alza.sk/icybox-ib-ac642-d339109.htm) DVD mechanika sa používa už len ako externá nakoľko som ju použíl len max. 10x za rok. Teraz tie NB idú fajne a rýchlo štartujú... Priam je to neporovnateľné s tým čo bolo predtým. :-) Asi je fakt pravda, že rýchlosť PC závisí od najpomalejšej súčiastky v ňom.
Ja vtomto prípade chcem nový disk do môjho hráčskeho PC, kde ako som spomínal, tak mám ako SDD disk systémový a ďalší mám už starý. Od nového disku vyžadujem spoľahlivosť a rýchlosť. Budem mať naň vlastne nainštalované novšie hry, ktoré zaberajú dosť miesta a počas hrania chcem zminimalizovať načítanie hier. Malo by mi stačiť 1TB, bo iné údaje ako sú filmy, hudba, a obrázky poprípade dokumenty dávam na domáci server čo mám v domácej sieti.
Tak to bych i tak stejně dal přednost hybridu před velociraptorem. Ano sice má Velociraptor víc otáček, jenže také 3 plotny, hybrid má plotnu 1 a s vyšší hustotou. Přenosové rychlosti tedy budou cca nastejno (pokud nebude hybrid lepší). Určitě ale bude velociraptor hlučnější (ano oproti původním raptorům je tichý, ale není to stále porovnatelné s klasickými 7200rpm desktopovými disky), je 2x dražší a pokud najednou nebudeš "hrát" všech 1TB dat, tak si hybrid sám nakešuje, co uzná za vhodné a v praxi na tom budeš lépe než s velociraptorem.
Ale stále my nesedia Hybridy, bo je to jeden výrobok zložený z dvoch častí ktorých životnosť nie je rovnaká :-( To je môj osobný názor... A čo sa týka tej SDD časti hybrida, tak je objemovo malá:-( Neviem ako to funguje v reále , ale asi tých 8 GB či koľko to má, sa používa asi len na tzv. swapovací súbor čo si vytvára systém na HDD.
No ten HDD si sám kešuje data, která se načítají nejčastěji (na úrovni sektorů). Nedá se to nijak změnit a je to plně transparentní. Na rozdíl od nějakých složenin HDD + malého SSD + obslužného SW, tohle funguje prostě samo kdekoliv a kdykoliv. Vidíš klasicky jen 1TB disk, ale je v reálu prostě rychlejší a na reálnou rychlost se v nadpisu tématu ptáš ;-)
Jo, Na rýchlosť som zvedavý. Bolo by dobré dať nejaký výsledok z nejakých testov... Možno pogooglim :-) Len toho času mám málo :-(
Právě většina testů se zaobírá tím, že na to pustí klasickou sadu testů typu HD tune a vypadne z toho křivka podobná výkonu klasickému disku :-( Aspoň tak to bylo, když jsem hybrida vybíral já. Prostě si ten disk musí "sednout" na konkrétní návyky daného uživatele a to pro většinu redakcí asi není časově možné. Případně daný test sjet vícekrát. No něco málo je třeba tady, evidentně je vidět, že při loadingu se část nacachovala a to by odpovídalo nárůstu výkonu
http://www.tweaktown.com/reviews/574...ew/index7.html
nebo http://www.storagereview.com/seagate...op_sshd_review kde mají sloupec pro cachovanou a necachovanou situaci.