Intel CORE i7-3770K

Tento CPU si zaslúži pozornosť možno len preto, že patrí medzi prvé CPU vyrobené v 22 nm Výrobnéj technológii s integrovanou grafikou HD4000.

Podelte sa o svojich skúsenostiach a možnostiach daného Procesora.

Na začiatku Vám udávam jeho technické parametre:

Parametre a špecifikácia:

Rodina: Ivy Bridge 3 generácia
Socket: Intel Socket 1155
Trieda: Intel Core i7
Počet jader: 4× (8x HT)
Frekvencia jadra v Default: 3 500 MHz (3,5 GHz)
Frekvencia jadra v turbo Boost: 3 900 MHz (3,9 GHz)
Pokročilé parametry Funkce: Automatické pretaktovanie Turbo Boost 2.0 , Otvorený násobič, Integrované GPU, HyperThreading, Chladič v balení
TDP: 77 W
Výrobná technologie: 22 nm
L3 cache: 8 MB
Integrovaná grafická karta:Typ Intel HD Graphics 4000 (650/1150 MHz), pamäť DD3 zdielaná 128 Bit.

Bližšie info nájdete na: http://ark.intel.com/products/65523
Informácie o MVP: http://www.lucidlogix.com/technology...-graphics.html
Program na otestovanie CPU nájdete napr. na.: http://www.majorgeeks.com/IntelBurnTest_d5987.html (IntelBurn Test v 2.54.)

Topí to jak kráva a nedá se to moc taktovat - toť moje zkušenost dvoudení :D

No, ja mám to vzduchom chladené s chladičom Cooler Master Hyper 612S a Teploty sa mi držia v default nastavení s Turboo Boost na 4,6GHz na teplotácCh 35 až 40 C. Po nejakom 3D Teste 3DMark03 mi Teplota tak max o 3 C. Raz som mal problém a šiel mi na 75 C. To som však vyriešil odinštalovaním nejakým programom, ktorý mi zaťažoval CPU na 100% :-( Pri novších testoch som to ešte neskúšal...

Idle teploty jsou irelevantní, pořiď si nějaký zátěžový test na CPU - například LinX, wPrime, Intel Burn Test a nech ho běžet pár hodin (8 hodin je v pohodě). Pak se bavme o teplotách :-)
A ještě mrkni třeba na SpeedFan, který ti nakreslí průběh teploty v závislosti na čase. To si spusť, pak spusť ten 3D test a podívej se, kam ti mezitím teplota vylezla (a zase spadla, na tu o 3 stupně vyšší teplotu). ;)

Trocha som sa tomu venoval a zistil som toto:

Na testovanie som použil program Everest Ultimate Edition ver. 5.50. Spustil som Test Stability systému a testoval som to cca 15 min.
Na sledovanie rôznych veličín som použil Software dodaný ku Základnej dosky Ai Suite II - Sensor Recorder.

Pri začatí Testu som mal tieto hodnoty:
Teplota CPU: 34C
Otáčky ventilátora CPU: 1100rpm
Napájanie CPU: 1,34V


Pri záťaži som mal tieto hodnoty:
Teplota CPU: 61C
Otáčky ventilátora CPU: 1100rpm
Napájanie CPU: 1,34V

Tak je pravda, že sa dosť hreje v záťaži. Síce 61C nie je veľa na CPU, ale to som ešte nepoužil poriadny Soft na testovanie. Turbo Boost som mal na 4,6 GHz a pravdepodobne pri zväčšení záťaži na CPU budem musieť to znížiť :-(

Neskôr skúsim iné hore doporučené programy.

Vyskúšal som aj program IntelBurn Test v 2.54.

Program som mal nastavený takto:
Mode: 64 Bit
Stress Level: Standard (1024MB z Ram)
Times to Run: 10 (počet testov)
Thereads: All

Nastavenia PC
Turbo Boost CPU: 4,2 GHz
RAM: 2400 MHz (XMP)
FAN CPU: 1150 rpm
Napájanie CPU: 1,33 V
Napájanie RAM: 1,64 V
Časovanie RAM: 9-11-11-31-2T
MVP: vypnuté (integrovaná Grafika CPU HD 4000)
Zapojenie monitora v závislosti na MVP mode: d-mod (zapojenie na PCIe kartu)
Operačný system: Windows 7 64 bit SVK + SP1 so všetkými aktualizáciami ku dňu: 9.1.2013
HDD System Disk: OCZ AGILITY 3 SSD 120GB SATA III

Výsledok Tohto testu:

Čas trvania Testu: 156,19 s
Priemerný čas jedného testu: 9,5075 s
Priemerná rýchlosť jedného testu: 94,0221 GFlops
Typ chladenia CPU: vzduchom
Teplota CPU pri začatí testu: 35 °C
Max. Teplota CPU v záťaži: 64 °C
Priemerná Teplota CPU: N/A



Poznámky:

Teplota sa veľmi rýchlo menila podľa zaťaženia CPU. Otáčky FAN CPU boli stabilné, Turboo Boost som musel znížiť z 4,6GHz na 4,2 GHz pretože Test sa nedokončil.
Použitá základná doska bola ASUS V MAXIMUS EXTREME a diagnostický program som použil dodaný k základnej doske AI Suite II - Sensor Recorder.
Na sledovanie jednotlivých veličin som nepoužil Hardwarovú podporu OC KEY PLUS. Grafickú Kartu neudávam, pretože by nemala mať fpliv na výsledok Testu CPU.
Keďže som mal MVP vypnuté, tak tiež by nemala mať integrovaná Grafika fplyv na výsledné Hodnoty Testu.

Právě no, z toho 5Ghz nedostaneš ani za zlatý prase, 2600K je proti tomu nebe a dudy. Já jsem o těch CPU taky chvíli uvažoval a měl jsem doma 2kusy 3570 a jeden 3770 a všechny byli špatný.....za ty peníze to nestojí, lepší vzít z druhý ruky 2600K - větší OC/výkon , lepší cena - rozdíl pak mužeš vrazit do desky.

Asi máš Pravdu... Avšak na Tejto doske je veľmi veľa nastavení a možno, že by som sa k tým 5 GHz aj Dostal :-) Na to by som potreboval skúsenejšieho "OVERCLOCERA" :-) Ja som úbohý Amatér.... Možno, že sa tu niekto nájde kto ho dal na Maximum. Ja môžem skúšať len s Chladením vzduchom a zaujímalo by ma čo to spravý pri vode alebo dusíku :-) Bolo by dobré sa pohrať v nastavení CPU Manuálne. Ja to zatiaľ prenechávam na automatiku. S nastavením napätia sa zatiaľ nezaoberám. Ešte zháňam informácie čo si môžem dovoliť...

Nad 1,35V na vzduchu bych nechodil. Ale všeobecně platí že ivy moc nechoděj, většina má absolutní strop na 4,8GHz a ani vodou to vejš nedostaneš, některých pár kusú to zvládne ale to je čistě náhodný.

Keď budem mať viac času tak skúsim zvyšovať to napätie do tých 1,35V a skúsim zapojiť OC Key na sledovanie Parametrov v Reálnom čase počas testu.
HRY mi idú na plno vo Full HD, takže som spokojný.
Avšak som zvedavý čo to dá :-)

Ďalší test v programe IntelBurn Test v 2.54.

Program som mal nastavený takto:
Mode: 64 Bit
Stress Level: Standard (1024MB z Ram)
Times to Run: 5 (počet testov)
Thereads: All

Nastavenia PC
Takt CPU bez záťaže: 1,6 GHz
Turbo Boost CPU: 4,6 GHz
RAM: 2400 MHz (XMP)
FAN CPU: 1150 rpm
Napájanie CPU: 1,35 V
Napájanie RAM: 1,64 V
Časovanie RAM: 9-11-11-31-2T
MVP: vypnuté (integrovaná Grafika CPU HD 4000)
Zapojenie monitora v závislosti na MVP mode: d-mod (zapojenie na PCIe kartu)
Operačný system: Windows 7 64 bit SVK + SP1 so všetkými aktualizáciami ku dňu: 9.1.2013
HDD System Disk: OCZ AGILITY 3 SSD 120GB SATA III

Výsledok Tohto testu:

Čas trvania Testu: 72,57 s
Priemerný čas jedného testu: 8,8022 s
Priemerná rýchlosť jedného testu: 101,55388 GFlops
Typ chladenia CPU: vzduchom
Teplota CPU pri začatí testu: 37 °C
Max. Teplota CPU v záťaži: 89 °C
Priemerná Teplota CPU: N/A
Teplota v okolý CPU: N/A (vonkajšia teplota prostredia)



Poznámky:

Teplota sa veľmi rýchlo menila podľa zaťaženia CPU. Otáčky FAN CPU boli stabilné,
Použitá základná doska bola ASUS V MAXIMUS EXTREME a diagnostický program som použil dodaný k základnej doske AI Suite II - Sensor Recorder.
Na sledovanie jednotlivých veličin som nepoužil Hardwarovú podporu OC KEY PLUS. Grafickú Kartu neudávam, pretože by nemala mať fpliv na výsledok Testu CPU.
Keďže som mal MVP vypnuté, tak tiež by nemala mať integrovaná Grafika fplyv na výsledné Hodnoty Testu.
Pri zväčšení frekvencii v Turbo boost sa test nedokončil. :-(

Bacha na tu teplotu, to už je docela krize, ten CPU múže při velkých zátěžích + voltáž + OC + teplota mírně zdegradovat .... fungovat ale bude pořád, mrkni třeba na XS forum, několik lidí to tam obrečelo, zdálo se že mají slibný kousek a po několikadením provozu a trápení na vyšších teplotách to najednou chtělo vyšší voltáže, pak už ani voltáž nepomáhala a museli s taktem dolu ... nakonec jedou v defaultu

Máš Pravdu. Ale jednému nechápem.... Tá spomínaná Teplota bola max. 89°C a trvala len možno 1sekundu a Priemerná Teplota bola nižšia aj o 15 °C. Neviem prečo Tá Teplota tak kolíše :-( Ja inak CPU Taktujem len pri Teste a v Normálnom mode idem na Default, pretože aj tak mi zatiaľ všetky hry stíhajú.... :-) Ale viac ako 4,6 GHz už nemá pre Tento CPU zmysel.... Oproti Default nastavení je to zisk ak sa nemílim cca o 31% a to je slušné...

V 3DMarkoch ďalej budem experimentovať s Taktom Grafiky, Ramkou so zapnutím a vypnutím MVP. Skúsim prepínať aj Mody (MVP) zapojenia Monitora.
Tak som zistil čo dokáže CPU.
Aj tak výsledný Test v 3D Markoch zo zameraním na Hry je výsledok výkonosti všetkých komponentov.

Protože ty CPU mají naprosto debilní IHS, je nutné ho uříznou a přepastovat, já ho sundal uplně a rozdíl v teplotách je až 30°C ...

http://www.youtube.com/watch?v=XXs0I...EiJzcw&index=4

To videjko si pozriem určite je to zaujimavé....
Pozeral som aký je rozdiel medzi 2600K a týmto CPU. Tá 2600K má o niečo väčšiu spotrebu a podporuje PCI Express 2.0 linky. Tento CPU podporuje aj PCI Express 3.0 linky. No neviem či sa to prejavý v hrách.
Inak klobúk dole. Však ten CPU 2600K dokáže potom navýšiť svoju frekvenciu až o cca.: 41 %....
Neskúsil by si Ten test IntelBurn Test v 2.54. ako som písal Ja?
Strašne by som chcel vidieť rozdieli :-)

To vytáhneš klidně i vejš, 5,2Ghz se dá provozovat ale už jen zvedáš napětí a spotřebu+teplotu ... těch 5GHz je na dení použití uplná pohoda - já už moc nebenchmarkuju, když bude čas tak to stáhnu a projedu.

Už som si pozrel to Videjko a nemá chybu. Kto by povedal, že od výroby to tak môžu odfláknuť. Časom to asi spravím aj ja :-) Páčila sa mi tá tabuľka čo mal dotičný na zaznamenávanie údajov o výsledku. Také niečo som robieval aj ja asi pred cca 10 rokmi. Vtedy však bolo problematické niečo taktovať.... Teraz šla technika ozaj prudko hore... Ešte by ma zaujímalo, že či použil takú istú Pastu aj na chladič CPU. Toto bolo ponaučné video. Ja asi budem musieť CPU znova prepastovať, pretože som dal málo pasty. Tu som videl ako sa to má správne robiť :-) A Mimochodom aká Pasta je najlepšia? Na cene nezáleží.
Inak kôli tomuto môžem mať Chladič na CPU aký len chcem :-( Tá Pasta aj tak spravý svoje a Tá teplota v záťaži bude skákať veľmi vysoko a nebude nikdy stabilná.... Budem to musieť riešiť časom.

Tý pasty dávej nezbytný minimum - málo pasty neexituje, pokud jsou ty dosedací plochy rovný, stačí jen opravdu malinko. Největší problém 3570K a 3770K je to IHS. Pastu použij třeba NT H1 od Noctuy, velmi slušná pasta za ještě rozumný paníze. Ideální je se toho IHS zbavit uplně, je tam naprosto zbytečný. Pokud se toho bojíš a radši ho tam chceš mít, tak doporučuju pastu od Colaboratory - ten jejich tekutý kov, asi nejlepší pasta pro tyhle účely. Ovšem když už bych měl dole IHS, vylapoval bych ho na minimum .... uplně na papírek, případně to mužeš svěřit někomu s frézou, potom asi rozleštit nějakou brusnou pastou, nebo 800-1200 smirkem a hotovo.

Dnes som Dával do kopy jeden Comp a v jednej škatuli kde mám plno starších Komponentov som zazrel starý CPU. Ten žiadny IHS nemal a určite funguje :-) Poradil by som si s tým a nejak by som to vymyslel :-) Najhlavnejšie je vedieť príčinu problému a potom sa dá spraviť všetko :-) Len čas na to nie je... Na ten Tekutý kov sa poobzerám po nete :-) Ďakujem za typ.

Tak som sa už poobzeral po tom tzv. Tekutom kove http://www.coollaboratory.com/en/produkte/liquid-ultra/. Zistil som, že daná pasta sa nemôže nanášať na hliník, takže styčná plocha musí byť buď z medi, alebo z iného kovu. To v mojom prípade je použiteľné bo ja mám styčnú plochu na chladiči meď. To znamená, že táto pasta chemicky fplýva na material s ktorým je v kontakte. Takže neviem či by bolo vhodné danú pastu nanášať priamo na Čip tohto CPU. Popritom Tá Pasta je vodivá a ak by sa dostala náhodou na piny CPU alebo na nejakú živú časť, tak by mohla spôsobiť skrat :-(
Má s tým niekto skúsenosti?
Ale toto by bolo lepšie riešiť v inej Téme.

Vrátim sa k danému CPU.
Takže je lepšie IHS doplniť nejakou plastickou nevodivou pastou, alebo by sa mohla použiť vodivá pasta? Ideálne riešenie by bolo dať ten chladič ozaj priamo na čip.
Inak potom na tento CPU netreba ani kupovať poriadny chladič, bo ho ani nevyužijete.... Stále odvod Tepla stroskotá na tej paste medzi IHS a samotným čipom.

Jasně, to se ti tady snaží Gestler od začátku říct :)

Jsou dvě možnosti:
1. vyměnit pastu pod IHS a jet dál CPU-pasta-IHS-pasta-chladič
2. vyhodit IHS úplně a jet jen CPU-pasta-chladič

Pro případ 1 je coolaboratory OK. IHS je niklovaná měď a to je v pohodě.
Pro případ 2 již zmíněná např. Noctua, klasická pasta na bázi silikonu (nebo tak něco).

Je to jasné jak Facka :-)

Tento Borec, viď podrobné info: http://hwbot.org/submission/2330298_...0_274398_marks , spravil svetový rékord v 3D Marku03 na tomto CPU, ktorý dokázal dať na frekvenciu 6,834 GHz. Takže CPU aj má potencial, ale potrebuje úpravy :-)
A aby som nezabudol bodové skóre mal 274 398. Mal použité v zostave 4x Radeon HD 7970 (Tahiti).
Kde sa ja hrabem so svojim skóre cca 150 000. :-)

To není CPU potenciálem, to je LN2 potenciálem :D na to nepotřebuješ úpravy CPU ale MB

jeden zajimavy postreh ohledne i7-3770K a i7-3770.

http://www.tonymacx86.com/general-ha...i7-3770-a.html

Mam doma i7-3770 (bez K) a chova se uplne stejne jako to ve zminenem clanku. Turbo skace na 3.9GHz i kdyz zatezuju vsechna jadra. Dle specifikaci by to melo byt jen 3.7GHz. Co je ale v mem pripade zvlastnejsi (muze byt chybou biosu desky GA-Z77X-UD4H) je, ze u meho 3770 nelze biosem zvednout nasobic turba (bios to podporuje) na 43,43,42,41 i kdyz procesor to take umoznuje. Po zmene se naopak zacne chovat podivne - pri turbu vsech jader pak jede uz jenom na Intelem predepsanem nasobici 37x. Docilit nasobic 43x se mi dari pouze pres Gigabyte utilitku GTL (Gigabyte TweakLauncher), kde po nastaveni nasobice 43x se turbo opravdu zacne pohybovat mezi 41x a 43x v zavislosti na poctu vytizenych jader.