-
PS3 fat vs. slim
Po vice nez 4 letech odesla Fat (blika cervena dioda, ani vlozene DVD nejde eject-restart dostat ven).
Sony nabizi za cenu 3450Kc (3300+150doprava) dodani nove Fatky (oproti zaslani pokazen) s dvouletou zarukou. (DVD i data z HDD si musim dostat ven sam)
Neni lepsi koupit slim za 5600kc?
-
Re: PS3 fat vs. slim
Zalezi na tobe, ta starsi verze ma vice jak dvojnasobnou spotrebu
http://news.cnet.com/8301-17938_105-10318727-1.html
-
Re: PS3 fat vs. slim
Ak to chces na bezne pouzitie tak skor SLIM - spotreba bola spomenuta, systemovy hluk je nizsii. Mozme porovnavat novu SLIM (verzia SLIM CECH300x) s 3 roky starou FAT a je o dost tichsia, aj ked tie niekolkorocne nanosy prachy to mozu skreslit. Jedina vynimka je seek BR mechaniky kde je asi rovnako hlucna, ale to sa prejavi tak pri nahravani hry ci preskakovani kapitol na BR disku. Jo a FW pre SLIM CECH300x nedovoli prehravat BR v HD cez ine ako HDMI, ale to asi caka po update aj ostatne verzie.
Co sa tyka roznych uprav (Linux, modchip) tak starsie verzie by to mali lahsie, ale tou cestou som nesiel.
-
Re: PS3 fat vs. slim
V pripade zajmu ti temer nejety (kupovany na vanoce, zaruka alza) slim 160 za nakou rozumnou castku prodam.