Printable View
nedari se mi ani s poslednimi ovladaci vykouzlit na starem PC s i815 chipsetem (Compaq D300v) rozliseni 1680x1050. Nainstaloval jsem powerstrip, ale volbu vlastnich rozliseni ma zasedlou. Je to omezeni chipsetu nebo to nejak jde? Museli jsme nahradit puvodni stroj s novejsim chipsetem tim co zbylo :-) do instalacni krabice se nam jina grafika nevejde. Zatim jsem z toho dostal maximalne 1280x1024...
HW omezení to není, google vrací návody jak to pod lilnuxem zprovoznit.
Na wokna jsem taky něco našel, ale nevím jestli to řeší tvůj problém:
Citace:
- Start->Run and type regedit
- Select the registry key HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Contro l\Video\{device id}\0000. Note the deviceid is a big horrible uuid, and there may be multiple ones.
- There are a load of Resolution.x lines, add a new "Binary Value" 1 higher than the highest resolution. Eg Resolution.11
- Enter the binary value of: 31 36 38 30 78 31 30 35 30 which is ASCII for "1680x1050"
- Close regedit and reboot.
- After reboot you should have a new resolution available to you.
no jo - to by asi slo, jenze tenhle klic je jen na WinXP+. Asi jsem to nezminil, ale mam tam Windows 2000 (jina licence neni). Koukal jsem jeste na powerstrip a ten ma pstrip.ini hodnoty maximalniho rozliseni ovladace nekde na 1280x960. Jeste se podivam jestli je nekde v BIOSu moznost nastaveni VGA memory share - pac mi to neustale rika, ze ma elkovou pamet 36MB,oz by mohlo byt 4MB vlastni + 32MB pres AGP a tam by asi 1680x1050 nefungovalo
No pokud by měla ta grafika fakt jen 4MB vlastní paměti, tak by tam problém bejt mohl protože na frame buffer 1680x1050*32b potřebuješ necelejch 7 MB, tj. s 16bit barvama by to jet mělo, ale spíš bych sázel na to, že problém bude jinde.
Už přesně nevím jak se to dělalo, ale bejt tebou zaměřím se na editaci ini souboru použitýho ovladače, vím že existoval způsob jak mu připsat další rozlišení podle vlastní volby.
http://www.intel.com/support/graphic.../cs-009145.htm tady je videt, ze 1600x1200 uz umi pouze v 8bitech. Ono je take mozne, ze to nema dostatecne rychlej RAMDAC pro tohle rozliseni a bitovou hloubku.
no jak se zda, tak to asi opravdu nepujde :-(