Vyber digitalni zrcadlovky Canon 550d/Sigma 18-200 mm F 3,5-6,3 DC OS

Ahoj,
jak je videt z nadpisu tohle se mi libi. Jsem rozhodne amatersky fotograf, ktereho kdyz to chytne foti cely tyden vkuse nejlepe bez spanku, ale taky treba na fotak nesahne jak je mesic dlouhy. Jinymi slovy vylozene konicek.
Kdysi jsem mel 500d + ty dva zakladni objektivy, co se prodavaj standartne.

Rozhodne chci jeden objektiv, protoze prendavani je podle me hole silenstvi. Jak moc velky vyznam ma stabilizator? Objektiv nize se mi libi prave kvuli 18-200 a stabilizatoru.
550d jsem si vybral protoze jsem driv mel 500d a pokrok je pokrok :-).

Objektiv Sigma 18-200 mm F 3,5-6,3 DC OS pro Canon
http://www.megapixel.cz/sigma-18-200-mm-f-3-5-6-3-dc-os

Chtel bych si poridit novy fotak, ale nejsem si jistej jestli uz to na me neni az dost. Tak si rikam, jestli by treba nestacil 1100 a nejky levnejsi objektiv.

Od vas bych prosim potreboval nekam popostrcit. Predem diky za nazory!

Citace:

---

Původně odeslal bless

protoze prendavani je podle me hole silenstvi...

---

Kvůli této větě po pravdě nechápu proč chceš full zrcadlo. Dnešní kompakty jsou na srovnatelné úrovni jak kvalitou výstupu, tak rozsahem zoomu s uvedenou kombinací.
Kvalitní fotku dělá kvalitní sklo, tím že na tělo xxxx nasadíš podobný mega-extra-cool super zoom, degraduješ to na průměrný kompakt. Navíc když to považuješ za hotovou kombinaci a ne dočasnou nouzovku.

Presne jak pise Aigor, kup si nejakej UZ a na zrcadlo se vykasli.
Sila zrcadlovky je zejmena v tom, ze si muzes na ruzny prilezitosti poridit ruzny skla ...

A pak v tom, ze problematiky neznali te budou mit za 'pana fotografa', kdyz mas velkej cu... teda fotak ...

+1 k názorům výše. Tyhle objektivy jsou prostě jeden velkej kompromis. Zkreslení, horší kresba v rozích, vinětace, celkově slabší rozlišení...
Za tu cenu můžeš mít relativně slušnej záklaďák, např. Tamron 17-50 nebo něco podobného. Ale tohle je na nic, vyhozený peníze.

S tou vetou jsem to asi krapet prehnal, nebylo to mysleny uplne zas tak brutlne jak to vyznelo. Stve me to, ale samozrejme jsem s prehazovanim smirenej. Musim priznat, ze jste me dost rozhodili. Casem bych si chtel dokupovat dalsi veci, ale vzhledem k tomu ze do toho nechci ted naraz narvat 50tacu, tak jsem myslel, ze toto bude nejaka rozumna cesta.

Hele v tomhle smeru jsem uplne mimo jak jste poznali. Mam nejake knizky od Jana555 a plus dalsi co jsem si sehnal sam. Bavi me zkouset i okoukovam jak fotej "opravdovy" fotografove. Proto jsem myslel, ze by me kompakt mohl omezovat. Nicmene jestli myslite, ze to nema vyznam prosim poradte mi neco uplne jineho(tedy nejaky kompakt), nebo rovnou jaky bych si mel poridit objektiv? Proste jsem si tak rikal, ze kdyz objektiv stoji 10 tisic, ze to "nemuze byt prece tak hrozne".

Tak v tom případě bych ještě jednou revidoval, k čemu ten foťák chceš a kam zhruba hodláš směřovat. Pokud do fotovýbavy neplánuješ nalejt přes 50 tisíc, tak je asi jedno, jakou značku vybereš. Pokud máš obavy, že to bude v budoucnu vážnější, dost přemýšlej (např. zda jsi vysokohorský turista a potřebuješ minimální rozměry a hmotnost, nebo jestli tě zajímá sport a budeš to třeba někdy chtít fotit - tj. rychlost a dlouhá světelná skla jsou priorita, a nebo jestli lítáš po koncertech a akcích a je prioritou vysoká citlivost a reportážní skla...)?

Ten objektiv fakt nekupuj, za 10 tisíc najdeš X jiných variant s lepší value for money.

EDIT. Hrozný to fakt bude, takovejhle rozsah nikdy nebude slušnej. Ani Canoní 35-350L není žádnej zázrak a stojí kolik, 3x tolik?

Není to sice tvůj výběr, ale hodně uživatelů si maximálně chválí sety Olympusu, jak kvalitou, tak cena/výkon. Řekl bych ideální "koncová konfigurace" pro někoho, kdo chce víc než kompakt, ale zároveň do toho nechce víc vrážet.

V tomhle kitu Olympus E-420 DZ Kit (EZ-1442,EZ-4015-2+ nahradní baterie BLS-1) najdeš naprosto všechno co můžeš potřebovat na vyblbnutí a za IMHO hodně dobrou cenu.

Jj, taky pro něj hlasuji. High ISO performance není zázrak, ale cena, rozměry a hmotnost jsou příjemné. :)

Kdyz to shrnu: s kamaradem pronajime velkoprostorove stany, takze fotim koncerty a deni na nich, protoze se tam vyskytuji opravdu casto, proste "hospodsky akce". Kdyz ne tohle, tak vetsinou veci z blizka, malokdy krajiny, nebo neco "do dalky". Bohuzel dost casto davam svuj fotak z ruky, protoze musim resit jine veci a kdyz chci mit kontinualni posloupnost foceni a ne 3hodinovy vypadek(tim padem treba nenafocene 3 kapely), tak jsem nucen fotak nekomu pujcit. Pri cenove relaci olympusu, bych byl mnohem klidnejsi.

Kdyz zpetne projedu fotky, tak asi temer vetsinu jsem fotil v kombinaci: Canon EOS 500D + EF-S 18-55 mm + blesk Speedlite 430

Kdyz to shrnu jsem temer rozhodlej pro ten Olympus. Jeste par dotazu

1)Na Canonu jsem pouzival nataceni videa. Kdyby byl presne nejaky fotak co ten olympus s videem, bylo by to super. Nicmene jsem ochoten to ozelet.
2)Co byste mi doporucili za blesk k tomu olympusus, protoze kdyz jsem fotil s bleskem bylo to vzdy vyrazne lepsi.
3)Jeste po tom co psal Marty jsem koukal na kombinaci Canon 550D + Tamron SP 17-50 mm F 2,8 XR Di II VC(casem blesk), ale predpokladam ze by mi to neprineslo nejaky vetsi uzitek ve srovnani Olympus E-420 DZ + EZ-1442?

Diky.

Citace:

---

Původně odeslal Marty

Jj, taky pro něj hlasuji. High ISO performance není zázrak, ale cena, rozměry a hmotnost jsou příjemné. :)

---

To je vec ze ktery jsem uplne nadseny, po nekolika hodinach noseni toho co jsem psal vyse jsem myslel, ze mi upadnou ruce :-). Vzhledem k toomu, ze i Martymu se libi tak to zacina byt cim dal jasnejsi :-). Dal bych vam K+, ale vzhledem k tomu z mi snad pokazde odpovidate vy na cokoliv a ja vas hodnotil, tak vam nemuzu dat dalsi karmu... Tedy velmi dekuji za vase nazory!

No, s tím Canonem a Tamronem 17-50/2.8 by to focení reportáží asi byla lepší sranda. Případně můžeš koupit ten Olympus a k tomu Zuiko 14-54, které je světelnější - to určitě užiješ.
Potřebuješ tedy v zásadě něco, k čemu seženeš za rozumné peníze slušná reportážní skla (=světelná a široká-základní). Blesk seženeš k čemukoliv, u Olympusu třeba originál FL36 nebo tuším mají i nějaký menší, který by více odpovídal té Canoní 430.
Já blejskám na 50Déčku Sigmou a problém taky nemám.

Citace:

---

Původně odeslal Marty

No, s tím Canonem a Tamronem 17-50/2.8 by to focení reportáží asi byla lepší sranda. Případně můžeš koupit ten Olympus a k tomu Zuiko 14-54, které je světelnější - to určitě užiješ.
Potřebuješ tedy v zásadě něco, k čemu seženeš za rozumné peníze slušná reportážní skla (=světelná a široká-základní). Blesk seženeš k čemukoliv, u Olympusu třeba originál FL36 nebo tuším mají i nějaký menší, který by více odpovídal té Canoní 430.
Já blejskám na 50Déčku Sigmou a problém taky nemám.

---

Marty ty se mi to vubec nesnazis ulehcit :-). Kdybych udelal kombinaci Olympus a k tomu Zuiko 14-54, tak to uz jsem vicemene ve stejne penezni relaci jako s tim canonem. Budu si to muset nechat ulezet v hlave, ten zaklad set olympusu s dvema objektivama za tu cenu, to je bomba. Nicmene jak se znam, si casem neco dokoupim, ale kdyz tu padla ta hranice 50 tisic pres tu bych se nechtel dostavat...

Z naší diskuze na ICQ vyplynulo pár variant...
Canon + Tamron 17-50/2.8 (nebo Canon 17-55/2.8 IS ;D)
Olympus + 14-54/2.8-3.5 (nebo 12-60 ;D)

1. z recenzí vyčíst obrazovou kvalitu při tebou preferovaných citlivostech
2. podívat se na nabídku skel, které chceš využívat
3. vyzkoušet si alternativy v obchodě

:)

Ak som dobre pochopil, tak často fotíš koncerty, tj. určite budeš potrebovať vysoké ISO a nízky šum, takže jednoznačne som za foťák s APS-C senzorom a k tomu svetelný základák, 17-50/2.8 alebo niečo podobné. Nemám nič proti Olympusu, ale na vysoké ISO je predsalen zaostáva. Ďalej otázka, čo tak Nikon, alebo Pentax? U Nikona som mal skúšať D3100. Výstup pekný, foťák je malý (ak to je pre teba výhodou) a je to lacnejší foťák ako 550D. Potom tam je ešte D5000 a D90 ktoré môžu byť cenovo zaujímavé. D90 -ka je už starší model, ale je slušne nadupaný. D5000 som v ruke nemal, v Pentaxoch aktuálne prehľad nemám, ale určite by to dokázal niekto poradiť. U Nikonu oproti Canonu vidím výhodu v lepšej ponuke lacnejších skiel a dokonca teraz sa obnovuje celá línia pevných skiel ktoré sa po novom robia aj pre APS-C, tj. AF-S 35/1.8 DX za menej ako 200 €. Nevýhodou je že Nikon nemá tak prepracované video ako Canon.

Díky za doplnění, o Nikonu přehled nemám, takže nemůžu sloužit. Ale o "lepší nabídce levnějších skel" neslyším poprvé, už kdysi dávno se na tehdejší 18-70 pěly ódy.

Přesně tento Olympus mám. Zajimavé, že se tento set doprodával na vánoce 2009, takže se divím, že je teď ještě k prodeji. Proti stejně drahému UZ fotí (pro mě) skvěle a myslím, že za tyto peníze nic lepšího koupit snad ani nejde.
Jako blesk jsem měl vybraný tento Metz 50 AF-1 (nakonec z toho sešlo) a "tajný sen" mám tohoto drobečka.

Není ta Sigma zbytečně velká a těžká? Vždyť to je fullframe sklo. I když je pravda, že za tu cenu asi neseženeš ekv. 140-400/2.8...

Takto jsem nad tim neuvazoval. Proste jsem nic lepsiho za lepsi cenu nenasel. Co tak fotim, tak prave nejvic vyuzivam ohnisko >100. A protoze mi sem tam chybi stab, tak bych k tomu drobeckovi vzal i vyssi model Olyho. Ale jak jsem psal. Je to "sen" a kdovi zda se nekdy naplni. Ted jsou priority jinde.

Sny je potřeba splnit dřív, než dojde na jiný priority ;)
Já bych jako telezoom k olympu snil spíš o Zuiku 50-200/2,8-3,5 ED SWD ;) (když bych měl reálně posazené sny) 35-100/2.0 taky nezní zle!

Njn, ale ten stoji o 50% vic. Za ten cenovy rozdil mam SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC Macro ;-)

Citace:

---

Původně odeslal PetrT

Njn, ale ten stoji o 50% vic. Za ten cenovy rozdil mam SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC Macro ;-)

---

Njn, nakonec je to vzdycky o prioritach a penezich. Dneska jsem drzel v ruce toho olympa v datartu. Na prvni prozkoumani musim rict, ze se mi velmi libi, ale bohuzel mel vybitou baterku.

Jak psal Marty driv si musis plnit sny. Asi to nakonec rozesknu a koupim si nejlip oba fotaky :-D. Pak neco "brutalnejsiho" s vysnenym sklem. :-).
Ted vazne, jeste zkusim zajit asi do alzace, ale zatim to vidim, tak ze koupim olympuse a kdyz me to foceni bude drzet, tak do toho proste ty penize narvu a koupim neco lepsiho.

edit: ted mi doslo ze jsem si ale prohlizel e-450

E450 a E420 se v nicem zasadnim nelisi. Jak jsem psal nahore, za ty penize asi nic lepsiho neni.
(a o snech ani nemluvte...dnesni "radost" za 17k doma nastesti prosla - az jsem se divil :-D)