Jaký disk jako doplněk k SSD ?

Ahoj,
řeším jaký zvolit druhý disk k systémovému SSD. Bude tam přesměrovaný SWAP (nutný), ukládané video a vůbec sloužit pro hrubší práci, kterou by se SSD zbytečně opotřebovával.
Kapacitu řeší server, takže hledám spíš rychý a tichý disk.

Aktuálně se nejvíc kloním k něčemu 2,5" kvůli hlučnosti a chlazení. Kapacita 250-500 GB, ideálně nějaký Seagate Momentus 7200.4 s 16MB Cache, nebo WD Scorpio Black.

Ale nemám vůbec praktickou zkušenost s 2,5" HDD, nevím jak si na tom stojí v porovnání s 3,5" klasikou - resp. jak velký je řádově rozdíl ve výkonu.

Cenu nehraje zásadní roli, takže úvahy o kolik GB prostoru získám u většího disku jsou mimo. Odhadem stačí 200GB bohatě.

rozhodně wd scorpio black, mám možnost přímého srovnání a je jednak tišší, jednak rychlejší

Dá se tedy říct, že moje představa vzít 2,5" HDD není úplně zcestná ?
V této fázi ještě nechci řešit konkrétní doporučení HDD, jde mi o souhrn pro/proti.

pokud budu brát v potaz pouze 7200ot modely..

z hlediska spotřeby a hlučnosti určitě výhoda
z hlediska výkonu ne tak velká nevýhoda oproti stejně velkým 3,5" diskům - cca do 25%, spíše méně
z hlediska ceny cca +1/2 navrch

co jsem ale pochopil, hlavním parametrem je ticho - a tam je to jasné

nebo Raptora :-D to je taky 2.5" a rychly je to dost :)

Citace:

---

Původně odeslal berraneck

co jsem ale pochopil, hlavním parametrem je ticho - a tam je to jasné

---

Přesně. Ale ticho je taky relativní pojem - Samsung 1,5TB je taky tichý, ale při každém probuzení začíná kanonádou, tohle mít v desktopu, tak rychle poletí z okna :mad: (počítá se s tím, že druhý disk se bude po pár minutách uspávat)
Navíc po nasazení SSD je v kompu slyšet jen zdroj a jen po přiložení ucha.
Některý disky bzučí, některý vibrují, jiné mají hlasitý seek.

Rychlost je "až" na druhém místě.

Raptor je fajn, ale nikdo mě nepřesvědčí, že je tichý.

Citace:

---

Původně odeslal Aigor

Raptor je fajn, ale nikdo mě nepřesvědčí, že je tichý.

---

zhruba podobne som riesil moj workstation
- SSD systemovy disk,
300gb VelociRaptor
24 GB particia na zaciatku - swap, temp, scratch-e
zvysok - Kniznice, veci ku ktorym sa pristupuje, a "sucastny projekt"
-1.5TB WD green - archivacia

Ten raptor mi robil neplechu, ale ked som ho zatvoril do Scythe Quiet Drive, tak sa sa na moje prekvapenie velmi velmi umravnil.
Je to dalsia investicia navyse uz aj k tak relativne drahemu HDD, ale imho to stoji za uvazenie.

Tento směr řešení je mi jasný, ale stejně není volná 5,25" pozice. Krom toho mi přijde zcestné investovat tolik do raptora a ještě do boxu (za ty peníze by bylo možná lepší koupit levnější SSD a po roce prostě vyhodit ;-))

Ak ide naozaj o ticho, tak Samsung F2 ja naozaj dobré riešenie. Mám HD154UI a je naozaj tiché a k tomu vôbec nehreje. Mal som možnosť porovnať s WD Green WD15EARS, a WD bol hlasnejší, o dosť viac hrial a napriek tomu že je to novší model a používa Advanced Format ešte aj výkonom zaostával o cca. 10%. Jediná nevýhoda toho Samsungu je to pomerne hlasné kalibrovanie keď sa rozbieha. V pomere cena/kapacita je to možno najlacnejší disk ktorý sa dá kúpiť. Nehovorím že si kúp rovno 1,5TB model, každopádne disky s kapacitou 250GB sú už technologicky zastaralejšie.

@ e1:
Tak nevím, četl sis 3 příspěvky zpátky? - ten Samsung právě kvůli rozbíhání nepřipadá v úvahu. Navíc je rozhodnuto pro 2,5".

Nenapadá mě důvod, proč by 250GB modely měly být v něčem zastaralejší než 500GB - prostě jedna plotna chybí.

Jinak tedy co se konkrétního výběru týká, tak to vidím nejspíš na ten zmíněný WD Scorpio Black.

Tušíte někdo jestli je nějaký významný rozdíl mezi řadou BEKT/BJKT krom "padacího sensoru" ?

No, ak si sa rozhodol pre 2,5" tak potom už nie je čo riešiť. Naštuduj si: http://www.tomshardware.com/reviews/...rive,2006.html a potom si niečo vyber.

P.s.: Ja osobne naďalej ostávam zástancom 3,5" diskov do desktopov, nakoľko si myslím že 2,5" 7200rpm disk bude stále hlučnejší a menej spoľahlivý ako nejaký 5400rpm 3,5" disk ktorý je na tom výkonom lepšie.

Když pominu, že nechápu, proč z rychlého SSD dávat swap na pomalý 2.5" HDD, tak při tom požadavku WD GP - pár známých jede na RAID1 ze dvou GP AV a ty disky v dobrém casu prostě slyšet nejsou, netopí a rychlé jsou taky slušně ... 2.5" disk je pomalejší než 3.5" a to citelně, pokud by sis stál na svém, tak bez diskuze WDčko - na Seagaty doporučuji obecně zapomenout.

(sám používám k SSD dva předchozí WD7500AAKS v RAID1 a jsem spokojený ...)

Ale tady o rychlost vůbec nejde. Moc opravdu tichých 3,5" disků jsem zatím nepotkal. A swap bude spíš symbolický, záleží na tom, kolik bude potřeba. Ten disk bude sloužit prostě na POMOCNÉ věci, na které SSD neni vhodné trápit. Jestli během 2 let spadnou ceny MLC disků na přijatelnou úroveň, tak se to celé nahradí jedním SSD, ale do té doby to musí nějak vydržet.
Kupovat další 1, nebo dva XX GB disky je nesmysl a 3,5" < 500GB IMHO nebudou žádný zázrak (výkon ve srovnání s 2,5").

PS: Stanice má k dispozici rychlé úložiště se 2TB zálohovaného prostoru na gigabitu, proto záměrně nechci aby se cokoliv ukládalo lokálně (plánuju dokonce omezit partition na nějakých 100GB ze začátku disku a zbytek nechat nepoužitý, důvody jsou čistě praktické - nechci se starat o zálohování dalšího skladiště balastu)

No takovej starej dobrej 320 AAKS by udělal lepší službu než jakejkoliv 2,5 palců disk, to je prostej fakt.