Printable View
Nikon 16-35mm f/4 G ED VR stabilized ultra-wide zoom
http://www.dpreview.com/news/1002/10...on16mm35mm.asp
1200 €
Nikon releases 24mm f/1.4 G ED fast wideangle lens
http://www.dpreview.com/news/1002/10...kon24mmf14.asp
2150 €
Jedno sklo lepšie ako druhé, ale tie ceny... Každopádne ak budem mať 24-70/2.8, tak môžem rozmýšľať nad tou 16-35-kou. :)
hm 16-35 by bylo hezky sklo, ale ta cena je fakt brutus, mohli poresit svetelnost alespon na 3,5 ;)Citace:
Původně odeslal e1
k 24-70/2,8 Kamarad ted vyreklamoval, sklo je to paradni, ale vnitrni build je asi nic moc. Neni to jedinej kousek, kterej sel na reklamaci z duvodu drhnuti pri zoomu...
U 16-35/4 je hlavně dost zarážející, že je skoro stejně těžký a dokonce větší než 17-35/2.8. Jestli je tohle kvůli VR, tak to je docela nářez.
Tak hlavně, že vyreklamoval - jsou s tím problémy a v některých případech to Nikon zjevně neuznává a charguje za to pecku. A ano, 24-70 s tímhle mají problém často, ještě víc se zoom prstencem. Podle šuškandy se předpokládá, že 24-70VR je v dohledu ...Citace:
Původně odeslal Vinc Black
Kým si ja na 24-70 našetrím už bude aj 24-70/2.8 VR II :D. Teraz vážne: dúfam že dovtedy muchy vychytajú. Uvidíme že kedy sa podarí našetriť dostatok bubákov.
Čo sa týka 16-35-ky, tak sa mi zdá cena dosť premrštená. Pozrite si cenu 17-40/4 L. To VR je fajn, ak už mám kupovať širokáč po 24-70-ke, tak radšej ešťe pár mesiacov utiahnem opasok a kúpim 14-24/2.8.
BTW: Tíško dúfam že týmto sklom spustia líniu profi F4 skiel. Ak by bola dobrá cena uvažoval by som aj nad niečim ako 24-85/4 VR. Akú vidíte šancu na F4 líniu skiel?
Záleží, co tím chceš fotit a pak jaká bude reálná cena té 16-35 - protože 14-24/2.8 je aktuálně k dostání kolem cca 35K v Evropě, což je opravdu výborná cena (těžko říct, proč má Nikon některá skla tak napálená a tohle tak levné).
Ad f/4 skla - snaží se čím dál víc brát Canonu a tak jich imho pár bude, nakonec tohle není náhoda. Předpokládám, že budou chtít uvést 70-200/4 i když bude asi stát víc než Canon a laciná ne-VR verze nehrozí.
btw: osobně nevidím zvláštní přínos f/4 skel v tom klasickém rozsahu 24-200 mm, leda že vyjde sestava např. D700 + 24-70/4 + 70-200/4 levněji než APS-C s f/2.8, nebo 4/3 s f/2 skly a ty objektivy budou zároveň velmi dobré. Ale je pravda, že většina zákazníků takhle uvažovat asi nebude.
70-200 f4 bude musiet byt podstatne mensia a lahsia ako f2.8 verzia aby to ludia kupovali. trochu vacsie ako sigma 50-150 f2.8 DC by bolo uplne idealne.
Taky se klepal, aby nedal dalsich 20 za objektiv :)Citace:
Původně odeslal jan555
Skoro si rikam proc se Nikon nevydal jinou, vlastni cestou....
To mi taky přijde jako úlet - koupím si raději větší, těžší, dražší a méně světelné sklo, nebo přesný opak? ??? :-DCitace:
Původně odeslal jan555
Ale ta 24ka vypadá fajnově, třeba to srazí ceny 28/1.4, což by nebylo k zahození. Pro mne osobně příjemné překvapení, u Nikonu se děje pěkná obměna pevných skel za posledních pár roků.
zopar postrehov a fotiek z d700 + 16-35vr
fotky pekne, ale ta cena a velkost su dost divne :)
Nikon D3S + AF-S Nikkor 24mm F1.4 G
http://www.dpreview.com/galleries/re...ples/slideshow
tito pani velkost a vahu nikonackych objektivov ocividne riesit nemusia :)
http://www.youtube.com/watch?v=sI8ldDyr3G0
http://www.dpreview.com/news/1002/10...konbalance.asp
Teraz už iba vedieť čo myslia tou lepšou rovnováhou. Ja osobne budem radšej ak sa na rovnováhu vykašlú a zamerajú sa iba na citlivosť. :-)
Imho je ta message jasná - v šumu je Nikon nejlepší, teď přijdou na řadu MPx ... A imho to není od věci, pokud to bude v rozumných mezích.
edit
Podľa mňa to bude skôr 24-70/4 VR. 16-35/4 VR to aj naznačuje...
edit
haraburdista: pri rovnakej perspektive (= z rovnakeho miesta) a rovnakom uhle pohladu je to naopak ako pises. teda hlbka ostrosti a rozmazanie pozadia je rovnake ak na oly das f1.0 a na ff f2.0.
EDIT: neskor som si vsimol, ze si to napisal naopak...
edit
chapes to dobre :)