Kam se až dá přetaktovat AMD K6-II 500MHz s tím, že poběží stabilně? Dá se u tohoto kousku měnit multiplikátor? A jakou FSB zvládne maximálně?
Můžete se někdo pochlubit nějakým "rekordem"?
Printable View
Kam se až dá přetaktovat AMD K6-II 500MHz s tím, že poběží stabilně? Dá se u tohoto kousku měnit multiplikátor? A jakou FSB zvládne maximálně?
Můžete se někdo pochlubit nějakým "rekordem"?
Na víc jak 600 ho pravděpodobně nedostaneš. Tyhle staré AMD taktovat moc nešli.
ja mel kdysy davno K6-2 450 a neslo OC ani na 500 :lol: :-(
Já mám zase kámoše, kterýmu AMD K6-II 450 neběžel stabilně ani na těch 450, musel ho podtaktovat na 350.
Mu poraď ať si koupí jinou desku. Já musím mít v týhle to Pentium co vidíš, i když mi v šuplíku leží K6-II 300MHz. Stabilně neběží ani na podtaktovanejch 200MHz!! Dělá mi to deska, která při větším násobku než 3x, a už i ten dělá problémy, začne mít problémy s pamětí...Citace:
Původně odeslal xp.master
odpoved je 550 viac to nema vyznam
nasobic je predsa odomknuty
ak mozes daj tam 5,5x100MHz
trochu pridaj napatie a je to :wink:
Nedavno jsem se hrabal v PC s K6-2 533, vic, nez 570 jsem z ni stabilne nedostal ani kdyz jsem hybal napetim o 0,6V. Pri 6x100 to resetlo CMOS, nakonec jsem ji nechal 5,5x100 (vyssi FSB nez 100 deska neumela). Vetsiho vykonu se snaz dosahnout pres sbernici, u me byvale K6-2 400 platilo 3,5x112 lepsi (v gamesach) nez 4,5x100. Ale bacha 124MHz uz byva hodne, me to odpalilo radic na FIC Va503+
Taky mě to napadlo, třeba zkusit zvednout, bylo-li by to třeba, napští tak o 0,2V maximálně a dát tak 5*110. Pokud by to nešlo, je pořád lepší 4.5*110, ne? :wink:Citace:
Původně odeslal Hasich
Někde jsem ale četl, nebo slyšel, už ani nevím, že celistvý násobič je lepší, takže těch 4.5*110..co je na tom pravdy?
Co jsem koukal po bazarech, tak desky pro Super Socket 7 stojí víc, než když si koupíš komplet Duron+deska se Socket A, takže to nemá význam.Citace:
Původně odeslal mimann
Jinak tipuju, že ten tvůj Pentium 200 je výkonější než AMD K6-2 350.
Jseš normální? AMD 350 jede na 3.5*100, takže pochybuju, přehlédnu-li tak veliký rozdíl jakým 150MHz bezesporu je, že by byl výkonnější!! Navíc má k MMX ještě 3DNow!, což taky není k zahození...Citace:
Původně odeslal xp.master
Ale má horší architekturu než Pentium. A 3DNow! moc aplikací stejně nepoužívá. Možná by pomohlo 100 MHz FSB... Ono to vyjde tak nastejno, hry na tom stejně nespustíš (alespoň ty nové) a na Word, Excel a internet stačí oba dva.
Frekvenci dvou procesorů jiné architektury porovnávat NEMŮŽEŠ :!:
To máš recht, ale já stejně nebudu mít 350MHz, ale K6-2 500MHz, což je možná trošku rozdíl, hmm? :wink:
Právě proto jsem nadhodil tuhle otázku o přetaktovatelnosti tohoto CPU..jakou GK by jsi k tomu doporučoval? Mám takovej pocit, že ta S3Virge+Voodoo2 stačit nebudou..
Má ta deska AGP ?
Pravděpodobně Geforce 4 MX440, vyrábí se jak AGP, tak PCI, je levná a ten K6-2 by nic rychlejšího nevyužil. Jen si dej pozor na MX440SE, je pomalejší !
Taky by sis mohl počkat na Geforce FX 5200, ale zaplatil bys za ní víc než za G4MX440 a výkon bys měl horší.
Jdi radsi do nakyho Durona. Mam K6-2/500 jako 2. PC(na hry po siti) a nic novyho na tom nerozjedes ani na nejnizsi detaily a filmy v DIVx to taky moc dobre nezvlada. Mel jsem tam GeForce2 a ted je tam Riva. Je to sice investice i do case, ale casem do Durona das Athlona, atd.... S tim Voodoo 2 by to ten Duron jeste snad zvladnul.
Má AGP, ale jen 2x.
Někde se po té GF4 MX440 mrknu..kdyby někdo měl a nechtěl :wink: , tak se klidně ozvěte!! ;D
Ta Geforce 4 samozřejmě bude trochu předimenzovaná, ale cena je dobrá a je to rozhodně lepší než si koupit za podobný peníz např. TNT2 M64.
S duronem bys to měl samozřejmě lepší. Když bys sehnal 650, byl by min. o půlku rychlejší než 500 MHz K6-2.
S kamosem jsme taktovali k6 450@550 v pohode on pak chtel vic tak tam dal vic stavi a ono se s nej zakourilo....Vem si radsi toho durona....
po svych zkusenostech bych si s timhle CPU moc nezahraval...Citace:
Původně odeslal mimann
mel jsem K6-III 400@450 a pridal jsem k nemu firebal...blizko u procesoru a pri instalaci linuxu cejtim smrad...mrknu na procik a samolepka s carkovym kodem se teplem smrskla do miniaturnich rozmeru....v ty dobe ten cpu stal 1500...
myslim, ze tech 50 MHz te nijak nevytrhne...
Ja jsem mel AMD K6-2 na 400 MHz s grafikou Riva TNT 1 od Creative, koupil jsem k tomu Rivu TNT 2 Ultra a nedolo k vubec zadnemu zvyseni vykonu. Pouze v 3D Marku vyslo par testu lepe, ale framerate se vubec nezlepsil. Zkousej jsem i jine odvary TNT 2 ale nic, konzultoval jsem fora a pro AMD doporucovali grafiky od 3Dfx, protoze maji nizsi naroky na CPU.
V ty dobe nebyly snad vykonnejsi grafiky nez TNT2 ULTRA a tak jsem to uz s nicim lepsim neotestoval.
Take se mrkni, jestli ti bezi pameti na max frekvenci, protoze jestli si vzpominam tak mohly behat asynchrone vzhledem k FSB ale nejsem si jistej, je to uz hodne davno a kdyz bezely na 66 MHz tak vykon v 3D Marku klesl asi o 20 procent.
ja nevim co proti tem K6-2 vsichni mate ??? muj dava max post na 625 pri 2.4V - na 600 a 2.4V projedou vsechny testy ve win (sandra, 3dmark 99,2000 a Q3)
a uz 2 mesice mi bezi na 550 a 2.2V
jakykoliv DivX nebo hra temer bez problemu...no stejne hraju jen q3 a UTcko...jinak v Q3 mam kolem 40-50 fps....
ale je taky pravda, ze prace s pameti a FPU K6-2 moc nevoni a ze 533+ verze NEJSOU vhodne pro OC a stejn v konecnem verdiktu tyto CPU nejsou dobra koupe snad ani na upgrade (to se musi priznat)...sezen si radsi dobrou desku (od A7V po KG7...) a Duron.. udelas lip
BTW
2xp.master - tvoje blaboly "z doslechu" si nech pro nekoho jinyho...
K6-2 450@600 ma VIC jak 2x vyssi vysledek v 3dmarku 99 (CPU body i marky) nez P55C 200@300...
ja kdyby mi ta k6-3 neodesla, tak ji mam mozna az do ted...byla rychlejsi nez pripiitomelej celer na stejny freq.Citace:
Původně odeslal Lukas L.
jediny dobry celerony byly Tualatiny, jinak to byl vzdycky ten nejvetsi shit... nasli se jedinci kteri tvrdili ze je to vykonny jak prase, ale to jen proto, ze nedelali na nicem lepsim ;D
si pamatuju jak sem svyho spolubydliciho zadupal se svym duronem 600 do zeme.... mel tenkrat 566 FCPGA Celerona, rozdil byl dosti velkej a von porad ze to vyjde uplne stejne ;D pritom ten celelron stal kolem 4,500 a muj duronek 3,500 :lol:
tak to je celkem jasny.....600 duron ma temer stejnej vykon jako p3 600 a za tim je cel 566 hodne vzadu...Citace:
Původně odeslal Warlord
no Celeron byl dobra volba, kdyz se zacinalo s PII (jeste mam na skrini komp s C300@450 a Riva TNT ... jooo to bylo delo) a pak Tual ...
k tej K6 nemam co rict - nikdy jsem to nemel ... snad jenom, ze bych to nechtel ani na office a na nic jinyho to neni ;D
BTW Maarty - zrejme pan "proIntel" - zase neco "z doslechu" co ????