Maly vykon SCSI disku

takze vcera som si domov doniesol 15k rpm seagate cheetah generacie 5 s kapacitou 74 gigabytov. Pri teste HDtach vykazuje rychlosti 40mb/s jak v burstoch tak beznom citani.

mam doma iny disk seagate cheetah 15k rm, s kapacitou 74 gigabytov generacie 4. Pri teste HDtach vykazuje rychlosti 80 mb/s a viac jak v burstoch tak beznom citani.

kabelaz je identicka (skusal som dva rozne kable, jeden z nich ma na sebe velkymi pismenami napisane ULTRA 320), terminator je identicky (tiez rovnake napisy).

Radic je Adaptec 19160 a jeho bios tvrdi ze oba disky (ci uz spolocne alebo separatne) bezia na rychlosti U160.

Behom vikendu pridam fotky z HDtachu a este ineho toolu.

Urcite to nieje:
- Doskou a via chipsetom. Je mi jedno co bude hociktory zaryty intelak tvrdit o tom ze nesmiem zdielat irq radica, alebo ze tieto dosky prepustia len 50 mega v sekunde. IRQ mam spravne rozvrhnute a jeden z dvoch diskov evidentne ide podla maxima udavaneho vyrobcom disku (80 az 90 mega).

- Adaptec radicom, znova preto ze jeden z diskov ide naplno

- jumprom na novom disku ktory natvrdo nastavy single-ended mode. ten jumper rozhodne nieje zapojeny a kontroloval som to viac krat.

- vadnym diskom - toto je uz druhy disk tohoto typu ktory mi to robi.

Podozrievam:
Rozhranie zvane Diffsens ktore je v tychto diskoch. Hovori nieco o tom ze ak su hodnoty napatie v istych rozsahoch tak automaticky zapne Single ended (SE mode).

Problem som riesil a studoval pred rokom u ineho disku a cca mesiac som hladal riesenia ale nic som nenasiel, ukoncil som to s tym ze je asi vadny disk, ale teraz sa ukazalo ze samotny disk je asi v poriadku.

Vysvetlivky:

Single ended je starsi typ rozhrania ktory umoznoval data rate na urovni 20 mb/s. s novsou kabelazou a novsimi typmi rozhrania umoznuje teoreticky az 40 megabyte v sekunde, ale prakticky sa toto nastavenie vobec nevyuziva prave preto ze novsie typy rozhrania umoznuju az 320mb/s.

vo vysledku to teda vyzera tak ze disk z nejakeho dovodu bezi v SE mode, ale ziaden tool mi toto nepotvrdil.

skusal som to:
- na inych doskach
- na inych radicoch
- podla moznosti kombinaciach dosiek a radicov
- mam k dispozicii dva rozne kable
- skusal som oba disky zapojit spolu i kazdy samostatne

vzdy som dostal rovnaky vysledok.

privitam hociaky navrh alebo napad. pre mna je totiz uz uplna zahada preco jeden disk bezi naplno a druhy disk, ktory je prakticky identicky bezi len na stvrtine vyrobcom garantovaneho vykonu.

Nabootuj Linux a:
a) pozri, co to ukazuje pri inicializacii v dmesg
b) vyskusaj rychlost

k linuxu som sa bohuzial zatial nedostal.

takze...

Urobil som par testov a zmien v nastaveniach biosu dosky i adapteru.

Je zrejme ze elektronicky bezi disk na rychlosti U160. Datove toky sa trochu pohli. Burst rates su na strasnych vykyvoch od 25 do 52 mb/s. Citanie v grafe klesne z 52mb/s na cca 46 a tam sa drzi v rovnej linke.

tym mam potvrdene ze disk nebezi v SE mode, ale je z nejakeho dovodu limitovany.

naproti domu, druhy harddisk rovnakeho typu ale starsej generacie ma burst rates 121mb/s read od 92 do 98mb/s na uplne identickej zostave, pri tej istej konfiguracii, rovnakom kabli i terminatore...

Může to znít hloupě, ale zkoušel jsi něco jiného než nedůvěryhodný HDTach? V první HDTune, v další aplikační testy typu PCMark - pro potvrzení toho, že tam tenhle propad výkonu je skutečně.

Skusal som aj HDTune od crystal marku, a soft zvany performance test. vsetky davaju priblizne rovnake cisla.

Dalej som skusal s inym softom test sektorov, pricom tento test pisal akou rychlostou su sektory citane. Posledne mi dobre fungujuci disk pisal 63mb, a zle fungujuci rovnych 40, ale to bolo pred poslednymi upravami biosov takze si to skusim zbehnut znova.

Je tu ale jeden aspekt... Zbernica PCI ma verziu 2.1 a jej priepustnost je okolo 133mb/s + OC. Dobre fungujuci disk tak rychlo neburstuje aby ju uplne zahltil... ale novy disk? ten by mal teoreticky citat az 125mb/s podla specifikacii od seagate, takze bursty by pokojne mohli byt aj nad tento limit.

Obcas sa mi podari pocas testu zhodit system, hlavne pri istom configu. Mam pocit ze je to tym ze ucpem PCI zbernicu. Skusim to potom znova na novsej doske, ale celkovo mi toto vysvetlenie pride ako malo pravdepodobne.