Printable View
Zdravím, tohle téma jsem tu nenašel a momentálně mě docela pálí :-) pořizujeme koťátko.
Chci se tedy zeptat, jak to "funguje" u prodeje zvířectva => zda-li existuje nějaká "záruční doba", po kterou mám nárok zvířátko vrátit anebo v případě jeho úmrtí požadovat (částečně) vrácení peněz apod. Jestli je možné si toto vyjednat v kupní smlouvě anebo "něco" zaručuje zákon...
Pokud je to "lama" dotaz, smějte se prosím potichu ;)
Mno pokud máš takovýto přístup, tak bych ti zřejmě nic neprodal být prodávajícím;) V případě nefunkčnosti zboží, jak hodláš prokazovat, že jsi jej používal v souladu s jeho určením a nedošlo například k mechanickému poškození? OMFG...
tohle je fakt trosicku ulet! :)
No ono, kdyz si koupis papouska za 50 000 Kc a on ti za tyden umre(z neznameho duvodu), tak to muze celkem nastvat. Teoreticky jde osetrit smlouvou skoro cokoliv, ale myslim, ze prodejce se do toho moc hnat nebude.
nazapomen si k vyrobku vyzadat cesky psany navod.
Jsem rád, že se mi dostalo tolik věcných a rádobyvtipných odpovědí (když je to myšleno jako sranda, doplním smajlíka - jinak to beru vážně a pak ty reakce nechápu) :rolleyes:
Jde mi o to se primárně dozvědět, jak to chodí, a ne se pobavit. Na to tu mám(e) sekci "Vtipy". Díky.
V podstatě mě to zajímá ze dvou důvodu, za prvé to je jakákoli vrozená vada daného tvora. Kamarád si před nedávnem pořídil bulíka, který mu umřel pravděpodobně na nějakou vrozenou srdeční vadu ("reklamaci" neřešil :-)) a nechal to tak být, brzy si pořídí nového. Za druhé je to situace, kdy si pořídím zvířátko s "papírama" a časem zjistím, že neodpovídá standardu (což by se ale zvířeti s "papírama" stát nemělo).
Díky za VĚCNÉ odpovědi, připomínky a náměty.
Tak se nedurdi, mi jen přijde hloupé uvažovat o živém tvorečku jako o zboží, ale pokud se bavíme o nějaké spešl rase, už začíná mít otázka význam. Našel sem pojednání tady:
http://www.ct24.cz/ekonomika/poradna...-jineho-zbozi/
no hlavne by to chtelo konzultovat na nejakem specializovanem webu nebo primo tam kde chces kupovat
nejaky pravidla na to urcite budou, stopero kdyz by to melo mit nejakej "puvod" (rodokmen cokoliv)
taky je asi rozdil kdyz si koupis krecka v hornbachu nebo nejakou exotiku od chovatele s tunou certifikatu...
Ja jsem pred rokem kupoval kralika a na toho jsem dostal asi mesic zaruku ;D ze kdyz se podela, tak mi vrati penize... Bylo to v Ove v nejakem velkem pet centru.
Při prodeji spotřebního zboží je záruční doba 24 měsíců; jde-li o prodej potravinářského zboží, je záruční doba osm dní, u prodeje krmiv tři týdny a u prodeje zvířat šest týdnů. (§ 620 odst. 1 občanského zákoníku).
presne tak ;)Citace:
Původně odeslal Hynchenzo
v tehle souvislosti by me spis zajimalo, jake zvire je v poradku (tj. bez vad). asi jen zdrave, s patricnym poctem koncetin, ok a uch :)
Před časem o tomto tématu byla řeč s nějakým chovatelem v TV, ale moc si toho nemapatuju. Šlo v prodstatě o to mít možnost prokázat zpětně, že zvíře ti prodali už ve špatné kondici (podvyživené, nemocné, se zatajenou nebo neznámou vadou,..). Pokud si tohle ošetříš smlouvou, příp. vstupní prohlídkou u veterináře, pak máš dobrou šanci na vrácení peněz. Obecně zvířátka jsou dost specifikum, jinak bych klidně mohl reklamovat kanárka, kterýho mi zakousla kočka...
OT: Chápu že se tí nelíbí vtípky na tohle téma, ale u kočky sem měl velké pokušení napsat taky něco mimo místu...
radeji dat deti na alergologii... :)
U nasho psa, ktory ma papiere, bola najdena nejaka vrodena/geneticka vada na oku a oficialne uz nemoze mat papierovych potomkov. Bolo nam povedane, ze by sme ho mohli vratit pripadne ziadat zlavu na uroven ceny bez PP. To bolo zistene az po cca roku, vtedy ked sa robia nejake vstupne prehliadky na vystavy. Neviem co by to bolo za cloveka, co by toho psa po roku vratil.... A ziadat zlavu, keby to bola velka stanica tak mozno, ale toto bolo od maleho zanieteneho chovatela.
A ci by to malo byt ziadane podla zmluvy, alebo podla nejakych stanov chovatelov to neviem...
puki: Pak mas ovsem vedle malych poctivych chovatelu co to delaji z lasky ke zviratum taky zlatokopy, co to sekaj jak bata cvicky a tam bych na vraceni penez na uroven bez PP klidne trval... Je fakt ze v pripade cloveka s normalnim vztahem ke zviratum je pro me nepredstavitelny jit "reklamovat pejska, chtit ho vratit a penize zpatky" :-D
to ne, ale znamy si takhle poridil do akvarka rejnoka za cca 10 tisic a do dvou dnu mu chcipnul pri dodrzeni vsech pokynu od zverimexu. takze ono to smysl imho ma.Citace:
Původně odeslal D_a_v_i_d
nebo si na vesnici koupis kravu a doma ve staji se ukaze, ze je to bejk (popr. vul) ;D
Jasny, ja to bral jen podle zkusenosti s pejskama,kravy atd. moc nekupuju tak netusim, smysl to urcite ma, kamaradka si takhle kupovala psa, "chovatel" se dusoval ze je v cajku, ona mu chudak uverila a ma vrozeny vady, permanentne u veterinare, coz zrovna moc levna zalezitost nejni... Takze urcite je dobry si pri "pofidernim zdroji" tohle osetrit...
Nechapu co tu nekdo ma za pripominky, u napriklad psu s rodokmenem (za desitky tisic) se resi dokonce i to, kdyz bude jinou povahu, natoz nejakou vrozenou vadu. Samozrejmosti je pak plne vraceni penez.
No vidíte že to jde :-) ti co zasloužili mají ode mě k+, ti co nezasloužili... nic, hehe.
Obzvlášť díky "Hynchenzovi", tak odkaz na zákon pomohl.
Jinak jedná se o kotě britské krátkosrsté kočky s PP, to jen tak mimochodem.
OT: Nejsem odbornik na kraliky, ale rekl bych, ze takovy kralik se podela nekolikrat denne :-)Citace:
Původně odeslal Heady
Kdyz uz jsme u zviratek, tak jen takova perlicka, ze v navrhu noveho obcanskeho zakoniku co ho vcera vlada schvalila se na zvire uz nepohlizi jako na vec.
Za K+ dekuji. :)
Mě se zase líbilo jak Cyrda Svoboda prohlašoval tuhle v TV že na zvíře by se určitě mělo pohlížet jako na věc... Nedá mi to, já bych podobné "pohlížení" spíš zavedl u vybraných politiků... Pak by se dala taková "věc" třeba dát do bazaru, zastavárny nebo nechat ekologicky zlikvidovat :-D
no vidis, je to neco "kvalitnejsiho" nez obyc zverimex na sidlisti jo, takze urcite, jestli je to solidni prodejce/chovatel, mel by neco takoveho mit pripraveneho ve smlouve, popr. by se nemel vubec cukat, kdyz to navrhnes tyCitace:
Původně odeslal meteor
vis, je tezky neco vymyslet, kdyz napises, ze chcete koupit "kotatko", to tady v OC!!! foru moc nikomu nerekne :) mels hned napsat ze je to neco "echt gold" a od toho by se hned vec odvozovala...
Tady bych se ho zastal, protože on to nemyslel jako nějakou urážku nebo pohrdání. "Věc" má v právu svůj význam; to spojení zvíře-věc je pro laika možná těžko přijatelné, ale ve skutečnosti nejde o nic jiného, než že zvíře není osoba, a tudíž si například nemůže kupovat zmrzlinu nebo páchat úvěrové podvody. :) Jinak zvířátka jsou sice věci v právním smyslu, ale tento jejich režim je významně modifikován právě vzhledem k tomu, že pes není kartáček na zuby. Proto máme trestný čin týrání zvířat, ale již ne trestný čin týrání zubních kartáčků. To, co návrh nového občanského zákoníku přináší nového, by se přitom dalo zařídit i v režimu "věcí", to vytvoření zvláštní kategorie je spíš politická záležitost a další pokus vnutit lidem morálku pomocí práva (aneb kdo chce psa bíti, hůl si vždy najde, věc nevěc).Citace:
Původně odeslal D_a_v_i_d
K tomu Cyrdovému vyjádření No Comment. Kdyby byl sjetý tak snad prosím, ale jinak >:{Citace:
Původně odeslal D_a_v_i_d