Lze vypnout HyperMemory?

Koupil jsem si základní desku s integrovanou grafikou HD3300. Gigabyte MA79GP-DS4H. Jelikož gk potřebuji hlavně na fotky, myslím, že stačí. K mému údivu mi ale ve Windows hlásí, že mám 700MB grafické paměti. Tudíž vidím ve Windows "jen" 3GB. S grafikou 9600GT 512MB se hlásilo v počítači 3,25. Nejde ale o paměť.
V BIOSu desky lze nastavit, kolik samozřejmě mám přidělit grafické paměti - od 128 do 512. Těch 128 by mi bohatě stačilo, obzvlášť, když HD 3300 má vlastní sideport 128MB. V BIOSu nastavím 128, celkové paměti vidím kolem 3,8GB, ale po nastartování Win vidím, že mám jen 3GB a grafika má 700MB. Což je jí celkem k ničemu. Domnívám se, že za to může technologie HyperMemory. Lze to nějak vypnout, nebo omezit?

Předpokládám že máš 32bit wokna, protože tohle vypadá jako ukázkový omezení 32bit adresováním. Nastavení v biosu ti sice funguje, ale systém tolik paměti (ram + pamět grafiky + kdejaký další paměti v pc) nezvládne. Obávám se, že jedinej způsob jak využít celou paměť ram je přechod na 64bit systém.

Děkuji. Neřeším, jestli využít celou paměť. Problém 32bit os znám. Jem mi příjde divný, že s takovou mašinou, jako jsem měl 9600GT 512MB vidím o 256MB paměti víc, než s touhle integrovanou. Navíc, když jí v BIOSu nastavím jen 128MB. To mi příjde divný.

Na střih videa a fotky by mi i těch 128MB stačilo. Pak by se mi mohlo hlásit klidně 3,5GB RAM v systému. Ne, že by se to nějak extra projevilo, ale proč mi má slabší integrovaná grafika sežrat víc paměti, než samostatná a 5x výkonnější...

Citace:

---

Původně odeslal Antonín Plhal

Na střih videa a fotky by mi i těch 128MB stačilo. Pak by se mi mohlo hlásit klidně 3,5GB RAM v systému. Ne, že by se to nějak extra projevilo, ale proč mi má slabší integrovaná grafika sežrat víc paměti, než samostatná a 5x výkonnější...

---

nejde uplne vypnout sdileni pameti u te integrovane (ikdyz ma vlastni), cili neco si ze systemove sezere vzdy + jeste co si sezere dalsi hw tak viditelna ram se snizuje. takze ze vidis min nez s diskretni tak je spravne

Nechtěl jsem ji vypnout úplně. Ale mám nastaveno 256MB a ona mi sežere celejch 700MB. Kvůli tomu, že se hlásí jako 700MB včetně hypermemory. O to mi šlo. Ale kašlu na to. Všude se píše jak je výkonná. To ona je, ale ve 3D. Na 2D se jaksi zapomnělo (problém se scrollováním na internetu). Mám spadýno na PowerColor Radeon 4650 512MB SCS3 s tím pěkným pasivem. Ten měsíc to už vydržím.

za to pomale skrolovani (pokud je to Firefox 3?) muzou ovladace :), ja tu s FF 2.0.16 nic podobneho nepozoruji...

Melo by to resit snizeni akcelerace o jeden stupinek...

http://4um.overclocking.cz/showpost....&postcount=254
http://4um.overclocking.cz/showpost....&postcount=258

Aha, sorry - nevsiml jsem si ze uz o tomto vis

IMO je neco spatne v ATI/AMD ovladacich (kdyz ubrani HW akcelerace situaci resi)
- ja tu zadne problemy s scrolovanim nemam, ale na druhou stranu tu nemam ani Widle :)
(gentoo + XFCE + Catalyst 8.9).

Je mozne ze po upgradu grafiky na jinou ATI/AMD to bude to same (protoze ovladace).
Byt tebou tak zkusim pockat na Catalyst 8.10. Po nahozeni 8.8 mi nefungovalo skoro nic (a byl jsem tak na*ranej, ze jsem malem koupil GF 9500), 8.9 naprostou vetsinu veci vyresily...

Počkám na 8.10, jestli to nepomůže, tak asi koupím jinou grafiku. Mimochodem, dokázal by někdo říct, jestli je rozdíl ve 2D třeba pro 3450 a 3650? Ve 3D je 3650 výkonnější, ale ve 2D? Osobně se mi zamlouvá nový Radeon od PowerColor 4650 SCS3 s pasivem. Spotřebou by měl být jako 3650 (prý).
Navíc zatím nevím, že by si na výkon ve 2D někdo stěžoval se samostatnou grafikou. Jen s RD780/790. Dokonce to prý nedělá ani na RD690.
Já mám spíš tušení, že je něco shnilého ve státě dánském, protože na RD780/790 blbne i CnQ. To ale řeším jinde.