Printable View
Nemohu se rozhodnout a tak bych rád kdyby mi někdo poradil, který objektiv při rozdilné ceně 1700,- je lepší. Objektiv mám převážně na focení modních přehlídek, takže potřebuji rychlejší a přesnější ostření.
CANON EF 75-300/4,0-5,6 III USM
SIGMA 70-300/4,0-5,6 APO DG MACRO
Canon ma neporovnatelne lepsie ostrenie.
Ake ohnisko chces/planujes pouzivat? Do ~200mm su (viac-menej) pouzitelne oba, nad su (doslova) na zaplakanie tiez oba...
Btw, nepotrebujes kapku vacsiu svetelnost na modnu prehliadku?
Objektiv z lepší světelností se hodí při takové práci, ale finanční možnosti to nedovolí, naštestí světlo v hale je velmi dobré a přes léto máme nějaký akce venku. Jinak používám nejčastěji na přehlídkách ohnisko 130-180mm těch 200mm bude hranice.
Lide chvali vic CANON EF 100-300/4,5-5,6 USM nez 75-300, pry ma dokonce Ring USM?
Keby sa ešte našli nejaké financie, tak 70-200/4 by bola podľa mňa o dosť lepšia voľba (nehovoriac o IS verzií, ale tá je už cenou niekde úplne inde).
Ja bych asi nevybral ani jeden a sel bych rovnou do Canon EF 70-200 mm f/4,0 L USM. Je to neporovnatelne lepsi sklo. Ja mam ted Canon EF 55-200 mm f/4,5-5,6 II USM, sehnal jsem ho za babku. Co se tyce obrazove kvality, tak jsem za tu cenu opravdu spokojenej. Myslim ze ten 75-300 bude podobny. Horsi je to s kvalitou zpracovani, ale ja nefotim v zadnych extremnim podminkach, takze pohoda.
Tady je recenze k te 75-300
Sehnal sem ale recenzi jen na verzi bez USM, ovsem to by obrazovou kvalitu menit nemelo.
http://www.photodo.com/product_395.html
http://www.slrgear.com/reviews/showp...duct/75/cat/11
Tady je recenze na sigmu
http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/343/cat/31
http://www.photodo.com/topic_36.html
A tady na ten EF 70-200 mm f/4,0 L USM
http://www.slrgear.com/reviews/showp...duct/55/cat/11
http://www.photodo.com/topic_40.html
Naschval se podivej na ty recenze z photodo.com a porovnej si kvalitu snimku dveri u nejdelsiho ohniska. U te sigmy je to dost hruuuza a canon na tom neni o moc lip.
Ta 55-200 co mam ja je ale relativne ostra i na nejdelsim ohnisku a sezenes ji starsi i do 3000
http://www.photodo.com/topic_63.html
Z toho by sis mel byt schopen udelat obrazek
je to tak, z canoních telat je nejrychlejší - ring usm hejbe s malou hmotou skla, tak se to někde projevit musí ;) osobně bych ho testnul a vsadil na něj. ta sigma i canon 70-300 budou dost zoufalý.Citace:
Původně odeslal Gargamel
No tak jsem se teda raději rozhodl pro Canon EF 70-200/4, 0 L USM, ale mám ještě v nabídce SIGMA AF 70-200/2,8 EX DG APO HSM. Je to zhruba za stejný peníze, nevím pro který se rozhodnout ?
Neviem ako je na tom Sigma pre Canon, ale pre Nikon je to vždy lotéria (mäkká kresba na F2.8, FF, BF, hrkanie AF, atď.). To už by som sa skôr pozrel na nový Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD (IF) Macro.
pokud mas monost si tu sigmu vyzkouset, tak bych ji zkusil a je mozne, ze narazis na dobry kus a pak bude slouzit k plne spokojenosti :)
hlavne jak pise e1, tak FF a BF...
Ano mám možnost si ji odzkoušet, láká mně ta světelnost objektivu, ale taky vím že ten Canon je ověřený objektiv s velmi dobrým výsledkem. Nevím, a nechci udělat chybu.
No Sigma hlavně váží dvakrát tolik co Canon, někomu to nevadí, ale být tebou bych nebral na lehkou váhu celé odpoledne někde na akci posilovat s dvouapůlkilovým nádobíčkem v ruce...Citace:
Původně odeslal Dusan
Objektiv váží 1380g, což je vážně dost, ale myslím že se to dá vydržet. Pokud obrazové výsledky budou stát za to.
Pokial nefotis akcie, kde treba kratky cas, tak Ti bude stacit 4L
výhradně pro koncerty a modní přehlídky.
Tak potom F2.8 sa hodí viac, minimálne na tie koncerty.
Tak zase je to "jen" jeden F-stop... stačí se podívat na fotky MikeD-a, které fotil s 70-200/4L, taky paráda.
Pravda, ale i 1EV světelnosti navíc může bát v určitých situacích velice nápomocen:)
A kde mohu videět tyfotky ?Citace:
Původně odeslal Marty
Sigma opravdu znamená lístek do loterie, pokud se nechceš vysypat na f/2.8 Canonu, tak bych osobně radši volil f/4 Canon a bojoval s nižší světelností s vědomím, že všechno funguje ... Pokud dojdeš k závěru, že potřebuješ světelnější sklo, měl bys být schopný to pořešit koupí např. 85/1.8.
Od toho tady je podsekce "vlastní tvorba", neznáš? :oCitace:
Původně odeslal Dusan
Třeba přímo na jeho webu nebo jak bylo řečeno tak ve vlastní tvorbě.Citace:
Původně odeslal Dusan
http://www.miked.eu/music/index.htm
Tak jsem raději připlatil a koupil Canon 70-200mm/4L a jsem rád že jsem tak udělal. Jsem sice finančně na dně ale spokojený.Díky za rady a za to že jste mně odradili od mých počátečních úmyslů.. Objektiv je super rychlý, ostrý s přijatelnou světelností, jen trošku bojuji s ohniskem. Pár fotek budu mít později na webu... první dvě přehlídky jsou foceny Sigmou 18-200, třetí Canon 50mm/1.8 a poslední Canonen 70-200mm/4L
Dobrá volba. Já zvažuji časem přechod na IS verzi 70-200/4L.
Jinak zkus k tomu nějaký TC, třeba Kenko SHQ 1.5x - dostaneš stejné ohnisko a stejnou clonu jako s oběma 70-300, a zřejmě i stejnou nebo lepší kresbu.
Tak to mě spíše asi později bude lákat 2.8L, IS bych možná oželel. měl jsem optický stabilizátor na Sigmě 18-200 a vůbec jsem ho nepoužíval. Jinak jsem teď maximálně spokojený a štastný, na to Kenko SHQ 1.5x se podívám myslím že ho mají u nás v bazaru.