Tak me zajimalo, jak je na tom vykonove moje stara ASUS GF2 GTS oproti GF2 MX, GF3Ti, GF4MX440 a rekneme GF4200Ti, vsechno od ASUSu. Do karet moc nevidim, ta vitam vsechny nazory na vykon.
Printable View
Tak me zajimalo, jak je na tom vykonove moje stara ASUS GF2 GTS oproti GF2 MX, GF3Ti, GF4MX440 a rekneme GF4200Ti, vsechno od ASUSu. Do karet moc nevidim, ta vitam vsechny nazory na vykon.
asus je kvalitna znacka, urocte mas dobry obraz, sused ma tiez taku, a myslim si ze vykon je na urovni G4MX420, ale ked ju taktnes na 250/400 yak budes mat ztoho G2Ti/G4MX440
Skus si to zrovnat s tymto je to na Durone 990MHz.
http://www.case-modding.host.sk/3dm.htm
Diky, ten test je dobry, budu muset nekdy zainvestovat do procaku, vykon mam pouze 2/3 toho co ten Duron.
Tak jsem ted tu asusku dostal na z 200/333 na 250/400 MHz. Zatim testy jedou v pohode a bez chyb. Kolik ma ta karta svuj max, abych tak vedel, jak na tom vlastne jsem :)
jaby som uz dalej nesiel, bud rad ze mas Ge2Ti, ale este by si ztoho mohol 10% dostat, ale naco
Viac uz nema vyznam - priepustnost AGP a pamati ta dalej aj tak nepusti. Inak to su vysledky na GF2Ti 250/400 na 270/440Citace:
Původně odeslal Lopan
Tak jsem jeste zkousel kam to vytlacim, ne ze by to na mojem procaku bylo znat :-D , tak jsem to dostal stabilne na 265/400. Vis by to jeste slo, ale tam uz krpi pameti, asi koupim pasivni chladic za 40Kc a upravim ho na ramky a zkusim co to da. GPU by take jeste mozna slo, ale jit vys zatim nemam odvahu.
Pri testech na CeleruT 1.0@1.33GHz to dalo 3600 v 3DMarku2001
no aj mam pri mojej pri default hodnotach teda 250/400, 4200-4300 c 3dmark 2001se(300)