Printable View
Kolega si koupil základnu s tímto chipsetem a nemůže nikde najít nějaké srovnání výkonnosti integrované grafiky Savage 8. Hoďte sem prosím odkaz na nějaký srovnání s dnešními grafickými chipy, aby věděl co od toho může čekat. Dělal si na tom test 3D Mark 2000 a naměřil výkon jako u stávající Ati Rage 128. To se mu zdá málo. Díík za snahu.
asi tak kolem 2500 3dmarku 2000 na Duronu 1.1G
Myslim ze moze byt rad ked tam ma tolko ako Rage 128. Lebo napriklad grafika v i815 je omnoho horsia ako Rage 128...
2Rainbow: No měl jsem ji (i810) a o moc horší než ATI rage 128 to nebylo.. Celkem to jelo. A když jsem pak koupil ten Rage jako náhradu a taky kvůli nové desce, nějaký opravdu výrazný nárůst výkonu jsem nezaznamenal. Proc i paměti zůstaly stejné; ATi Rage 128 (non-Pro) 16MB. Jinak v té i810 jsem měl přidaný 2MB zbuffer cache, tak to možná bylo tím.
Ale souhlasím, že může být rád, když ten integrovaný Savage8 davá skóre jako Rage128, protože integrované grafiky jsou vždy o něco (o dost) pomalejší než normální AGP verze...a navíc Savage...
Rage 128 - zavisi na tom ake Rage 128. Ked tam mas 32MB pamate a taktovane na 105/120 tak je to o poriadny kus rychlejsie. Este ani nehovorim o tom ze celkovo je grafika v i810/815 totalny shit - nepodporuje 32-bitove farby a pri 24-bit neakceleruje video. Navyse RAMDAC nestaci ani na lepsi 17" monitor.
nějaký srovnání je tady:
http://www.digit-life.com/articles/i...vga/index.html je to sice primárně pro i845G ale prosavage8 je tam taky. Osobně si myslím že výkon prosavage8 (s DDR na desce) bude tak zhruba jako savage4. Ovladače budou asi ještě horší než u savage4 :-( (bez podpory s3metal atd...)