jádra u 939?

zdravim.. snad me neukamenujete ze tu vytahuju 939ku :-D
který procák s určitým jádrem je podle vás lepčí výkonější či nejlíp se taktilo??
prostě držák ve všech směrech :-D

1)Opteron 2,2GHz L2 1M jadro San Diego
2)Opteron 1,8GHz L2 2M (dual core) jadro Toledo
3)Athlon 3800+ L2 512kB jadro Venice
4)Athlon X2 4200+ L2 1M jadro Manchester
5)Athlon X2 4400+ L2 2M jadro Toledo

mno sem zvedavej co zvas vypadne :-D..

UP: nějkej takt CPU mě nežere.. spíš mě zajímá které "JÁDRO" je natom nejlíp "stabilita/výkon" podle vás? ;-)

AMD Athlon 64 X2 4200+ rev.E6

Nejrychlejší na default jsou procesory 1) a 5). Následuje 4) pak 2) a nakonec 3).
Jak se ti podaří který přetaktovat je otázka do loterie, jediná rada kterou si v tomto troufnu dát je tato : Opteron půjde asi lépe než Athlon, ale opět, je to o štěstí. Já bych je vzal v tomto pořadí (na případnou cenu nehledím) : 1) 2) 5) 4) 3).

No nejlepsi by bylo jit podle me do toho Opteronu 1,8GHz s jadrem Toledo.Ty sly taktovat velice obstojne.Pocitam ze tak okolo 2,8GHz by to jit mohlo,v lepsim pripade jeste vyse.Ale je to kazdopadne risk,vubec tolik jit nemusi.
Potom je dobry ten X2 4400+ Toledo.Mam ho take,ale pokud bys ho kupoval s tim,ze chces hodne taktovat,tak ho musis sehnat od nekoho komu sel dobre taktit.Ten muj na desce ABIT AV8 zvednu max. na 2,7GHz,ale na DFI desce slapal pry na 2,8GHz a snad i na 2,9GHz.To zjistim snad uz tenhle vikend,poridil jsem na prechodnou dobu DFI SLI-DR,kvuli 8800GT :) Ne vsechny kusy ale byly takhle dobry na OC.

Citace:

---

Původně odeslal Luk(y)isek

No nejlepsi by bylo jit podle me do toho Opteronu 1,8GHz s jadrem Toledo.Ty sly taktovat velice obstojne.Pocitam ze tak okolo 2,8GHz by to jit mohlo,v lepsim pripade jeste vyse.Ale je to kazdopadne risk,vubec tolik jit nemusi.
Potom je dobry ten X2 4400+ Toledo.Mam ho take,ale pokud bys ho kupoval s tim,ze chces hodne taktovat,tak ho musis sehnat od nekoho komu sel dobre taktit.Ten muj na desce ABIT AV8 zvednu max. na 2,7GHz,ale na DFI desce slapal pry na 2,8GHz a snad i na 2,9GHz.To zjistim snad uz tenhle vikend,poridil jsem na prechodnou dobu DFI SLI-DR,kvuli 8800GT :) Ne vsechny kusy ale byly takhle dobry na OC.

---

Ja jsem taky nazoru ze 165OPTERON je dobra volba. Sam mam jeden a ten mi jede "JEN" na 2800MHz ale uz jsem ho rozchodil i na 3300MHz. Predtim jsem mel zase OPTERON 144 a ten ficel na 2950MHz maximalne. Velkove ony opterony jsou lepe taktovatelne nez X2 cistokrevne, proto byly ve sve dobe drazsi nez klas X2...Podminkou je ale dobra deska a ramky. Ale stejne vsechno je jen o tom jaky kus clovek chytne, takze abych Ti rekl "BER TEN!!" To nemuzu, ale prumerove asi bych sel zase do OPTERONu. 2x jsem ho vzal a 2x jsem neprohloupil, sice uz je to nic moc, ale porad mi to staci..

Já měl (mám) Athlon X2 4200+ Manchester a ten mi šel na desce MSI K8N Diamond max. na 2,7GHz - nebylo to úplně stabilní, ovšem na vině (dle mého) byla deska. No a v současnosti kupovat jednojádra, no nevím nevím... a o OC platí to co psal Warran, prostě sázka do loterie (pokud ho už někdo nezkoušel přetočit).
Mimochodem budu ho prodávat ;-) ale nevím zda-li tady, mezi odborníky na tom člověk tolik netrhne, hehe.

Tak teda pridam svoj kusok... :) Najlepsie pretaktovatelne su jadra San Diego s 512kb L2 a tiez lepsie serie s 1MB L2...Myslim, ze Amok a Halen Tech by vedeli potvrdit tie s 512kb...ktore pri kuse stastia davaju okolo 3000 - 3200 stabilne...
Maly dokaz: http://4um.overclocking.cz/showthread.php?t=61375
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=185296

tákže jestli jsem pochopil tak celkově nej držák je asik:
2)Opteron 1,8GHz L2 2M (dual core) jadro Toledo
za ním:
1)Opteron 2,2GHz L2 1M jadro San Diego
5)Athlon X2 4400+ L2 2M jadro Toledo
4)Athlon X2 4200+ L2 1M jadro Manchester
3)Athlon 3800+ L2 512kB jadro Venice

:-) přeju příjemný den.

Citace:

---

Původně odeslal LANiN

5)Athlon X2 4400+ L2 2M jadro Toledo
4)Athlon X2 4200+ L2 1M jadro Manchester

---

Tie udaje mas odkial???

Oprava:

5)Athlon X2 4400+ L2 1M jadro Toledo
4)Athlon X2 4200+ L2 512kB jadro Toledo (Manchester zial neviem kolko mal, najskor zozenies to Toledo s 512kB L2).

Citace:

---

Původně odeslal daggy

Tie udaje mas odkial???

Oprava:

5)Athlon X2 4400+ L2 1M jadro Toledo
4)Athlon X2 4200+ L2 512kB jadro Toledo (Manchester zial neviem kolko mal, najskor zozenies to Toledo s 512kB L2).

---

a logicky když to je X2ka tak L2 kešu nemůže mít 512kB :-D:-D:-D nebo pak žeby jsi ty psal kešku jednoho jádra, což by bylo správné ;-)
moje údaje jsou správné.

Toledo X2 4200+

Jde až sem,ale s vodou!
TcaseMax 69°C-teplota do 80°C ORTHOS nestabilní.
Stable jen 3,2GB-ale už vzduch max 72°C.

3800+@4200+ 1.425v a paměti 433 na 440 default,takže jde to poměrně hezky ale záleží na komponentach

Citace:

---

Původně odeslal yarik

Toledo X2 4200+
...

---

na jaky desce jsi dal 400fsb?

Citace:

---

Původně odeslal LeXa

na jaky desce jsi dal 400fsb?

---

http://global.msi.com.tw/index.php?f...9&maincat_no=1

Citace:

---

Původně odeslal yarik

http://global.msi.com.tw/index.php?f...9&maincat_no=1

---

Takový výsledek je u MSI skoro až neskutečný, po zkušenosti se 2 těmito deskami mi nějak nepřijde, že tato značka je vhodná pro OC. Jako základ dobrý, ale ne pro OC. Jinak gratuluji ke krásnému výsledku...

taky se divim je to dobrej kus jak desky tak cpu já mam ted jen na skřini taky k8n ale sli a ta moc k oc neni neumožnuje libovolné napěti do cpu jen po par procentech

Svým způsobem si mohu s tou deskou dělet co chci!

Citace:

---

Původně odeslal LANiN

moje údaje jsou správné.

---

:rolleyes:

ADA4200DAA5BV E4 89W 512+512 2.2GHz Manchester
ADA4200DAA5CD E6 89W 512+512 2.2GHz Toledo

ADV4400DAA6CD E6 89W 1024+1024 2.2GHZ Toledo
ADA4400DAA6CD E6 110W 1024+1024 2.2GHz Toledo

ADA3800DAA5BV E4 89W 512+512 2,0GHz Manchester
ADA3800DAA5CD E6 89W 512+512 2,0GHz Toledo

OSA165DAA6CD JH-E6 110W 1024+1024 1.8GHz Denmark cpu-z -> Toledo JH9-E6
OSA170DAA6CD JH-E6 110W 1024+1024 2.0GHz Denmark cpu-z -> Toledo JH9-E6
OSA175DAA6CD JH-E6 110W 1024+1024 2.2GHz Denmark cpu-z -> Toledo JH9-E6
OSA180DAA6CD JH-E6 110W 1024+1024 2.4GHz Denmark cpu-z -> Toledo JH9-E6
OSA185DAA6CD JH-E6 110W 1024+1024 2.6GHz Denmark cpu-z -> Toledo JH9-E6

Toledo: CD.
Manchester: BV.
San Diego: BN, CF.
Winchester: BI, CS, CU, CZ, DI.
Venice: BO, BP, BW, BZ.

Jednojadra sem pliest nemienim.

Bolo by uz nacase skoncit s obchodnymi nazvami a ak ide o OC, tak pouzivat oznacenie podla revizie, resp. steppingu: Potom by si mnoho ludi neplietlo Toledo s vypnutou polovicou cashe s Manchestrom, ktory ide taktovat najhorsie, zatial co Toledo 512+512 je na OC skvely procak. To sa tyka X2 3800+.
Dalsia podstatna vec je, ze ani E6-ka nie je nicoho zarukou. Podstatna je vyrobna seria, ktoru tu skoro nikto neuvadza! To je zase pekne vidiet pri 4400+, kde prve kusy (110W) mali co robit, aby sa dostali cez 2,6-2,7GHz, takze bacha na bazarove nakupy, aby ste nemali nakoniec hlavu v smutku.
Co sa tyka opteronov, tam je to viac menej loteria. Javi sa mi to tak, ze cim neskor bol procak vyrobeny, tym nadejnejsi kusok na OC.
Takze keby som sa ja mal rozhodnut, co kupit tak:
1. ADA4200DAA5CD E6 89W 512+512 2.2GHz Toledo
Vacsia chladiaca plocha jadra (podobne fungovalo aj San Diego spominane Morticianom :) )
2. ADV4400DAA6CD E6 89W 1024+1024 2.2GHZ Toledo
Podla moznosti, co najmladsi kusok, alebo bazar s moznostou odskusania.
3. OSA175DAA6CD JH-E6 110W 1024+1024 2.2GHz Denmark cpu-z -> Toledo JH9-E6
Koli nasobicu a predpokladu, ze v AMD pouzili kvalitnejsie (vydarenejsie) jadro, ako na najnizsi model.
Aj ked je vela 165-tiek ktore bez problemov daju 3,0GHz.
4. OSA165DAA6CD JH-E6 110W 1024+1024 1.8GHz Denmark cpu-z -> Toledo JH9-E6
Najlacnejsi Opty. Len to chce uz lepsiu dosku.

K ADA3800DAA5CD E6 89W 512+512 2,0GHz Toledo sa neviem vyjadrit. Najskor asi plati, ze ak su to mlade procaky, tak pohoda, ale je mozne, ze tie starsie su vyrobene z jadier s vadnou castou cashe, cize asi moc kvalitny kremik to nebude.

Citace:

---

Původně odeslal LANiN

a logicky když to je X2ka tak L2 kešu nemůže mít 512kB :-D:-D:-D nebo pak žeby jsi ty psal kešku jednoho jádra, což by bylo správné ;-)
moje údaje jsou správné.

---

Ano, myslel som cache pre jedno jadro, tak sa vsade uvadza. Cize 2x512 kB u Toleda 4200+

UP: no me spis zajimalo ktere "jádro" je natom nejlíp .. no asi jsem se špatně vyjádřil..

Ja osobne mam Opteron 170 Toledo... zatim jsem ho zkousel taktovat jen tak zkusebne, protoze na nejaky HC pretaktovani jsem zaprve moc linej a za druhe ho nijak zvlast nepotrebuju, nicmene zatim jsem ho dal na 2400MHz s default napetim a beha naprosto stabilne...

Kazdopadne na tvem miste bych bral ten DC Opteron. Oproti jednojadru je pri praci ve woknech mnohem rychlejsi (procesy se nehadaj o procesorovej cas) a vzhledem k tomu, ze se jedna o CPU ze server segmentu, tak je vyssi pravdepodobnost OC a celkove stability.

Citace:

---

Původně odeslal kaozz

Ja osobne mam Opteron 170 Toledo... zatim jsem ho zkousel taktovat jen tak zkusebne, protoze na nejaky HC pretaktovani jsem zaprve moc linej a za druhe ho nijak zvlast nepotrebuju, nicmene zatim jsem ho dal na 2400MHz s default napetim a beha naprosto stabilne...

Kazdopadne na tvem miste bych bral ten DC Opteron. Oproti jednojadru je pri praci ve woknech mnohem rychlejsi (procesy se nehadaj o procesorovej cas) a vzhledem k tomu, ze se jedna o CPU ze server segmentu, tak je vyssi pravdepodobnost OC a celkove stability.

---

tak tomuhle říkám odpověď na danou otázku dikes ;-)