LCD 5:4 nebo 16:9 ?!

Zdravim.

CRT 17" uz pomalu dosluhuje takze se poohlizim po necem novem. Vybral jsem logicky LCD a 19" (vic opravdu nebudu potrebovat), ale resim jine dilema.
Nemuzu se rozhodnout mezi klasikou (u LCD to klasika 4:3 sice neni ale budiz) 5:4 a nebo 16:9...?!

Mozna je to prkotina ale proste si to potrebuju dobre promyslet...

Predpokladam ze mi ten panel nejaky ten rok vydrzi takze co je spis vhodnejsi...?! Podpora 16:9 roste a hned tak s tim asi neprestanou a vetsina her by uz by 16:9 mela taky podporovat... ?!?!

PC pouzivam tak normalne "na vsechno" video, hry, internet, filmy...

Koukáš na tom i na TV přes tuner?
Jaké rozlišení používáš teď?

pokud na tom pracujes napriklad v CADu nebo necem podobnym, ja za sebe doporucuju 5:4 a to HP LP2065

jinak bych asi bral urcite wide
mam zkusenost s HP L2045w, to je wide
mam ho jen na filmy a jako druhej monitor

ale ten wide ma horsi obraz, je to TN a barvy jsou oproti S-IPS(LP2065) fakt horsi

rozhodnout se musis sam

kolik do toho chces investovat?
a proc nechces vetsi monitor jak 19''?

a nechces sahnout po nejakem 20" s 1600*1200?

Citace:

---

Původně odeslal MISKOBOSS

pokud na tom pracujes napriklad v CADu nebo necem podobnym, ja za sebe doporucuju 5:4 a to HP LP2065

jinak bych asi bral urcite wide
mam zkusenost s HP L2045w, to je wide
mam ho jen na filmy a jako druhej monitor

ale ten wide ma horsi obraz, je to TN a barvy jsou oproti S-IPS(LP2065) fakt horsi

rozhodnout se musis sam

kolik do toho chces investovat?
a proc nechces vetsi monitor jak 19''?

---

Určitě myslíš 4:3. Na fotky a seriózní práci je to lepší než deformovaných 5:4. LP2065 vlastním a mohu směle doporučit. Rozlišení 1600*1200 je na takovou obrazovku akorát. Ale pokud tazatel chce 19", tak ať se rozhodne asi dle chuti a podílu filmů/práce.

no nevim, na praci mi prijde 16:9 spatne, chvili jsem to doma mel a nezvykl jsem si.. a podotykam ze na filmy na compu necucim, na to mam neco lepsiho ;)

btw: nejaka diskuze probehla uz i zde:
http://4um.overclocking.cz/showthread.php?t=66104

Ak chces "kalsiku" tak 20" 1600x1200 ak "sirokac" tak nic mensie ako 22" nekupuj!!! Silno by si to olutoval. Pre najlepsiu ergonomiu doporucujem 24" samozrejme to co mam v podpise:D HP LP2465

Tak tak. Wide bych osobne pod 22' nebral, u dokumentu, stranek a ruznych gr. editoru je to pro me spis utrpeni (na filmy zas lepsi). Ale pokud to ma byt LCD na vsechno a jeste k tomu 19 palcu, tak bych bral klasiku.

Jenom bych rad podotknul, ze zadny pomer neni zmrseny/deformovany.

15" 1024x768 4:3
17" 1280x1024 5:4 (obraz zdeformovanej neni; teda je v jinym nez nativnim rozlisenim roztazenym na max. nebo na CRT je tohle rozliseni vetsinou zdeformovany)
19" 1280x1024 5:4 (je to samy jako 17")
19" wide 1440x900 16:10
20" 1400x1050 nebo 1600x1200 oboji 4:3
20" wide 1680x1050 16:10
21" 1600x1200 4:3
21" wide 1680x1050 16:10
22" wide 1680x1050 16:10
24" wide 1920x1200 16:10
---
22" wide je podle mne uplne dobry reseni. Ale spis nez velikost bych resil kvalitu toho panelu (idelane neco lepsiho nez TN)

No pekne se to rozjelo ;-) Diky vsem co se vyjadrili - myslim ze uz mam jasno!

Strop ve velikosti mel byt max tech 19" (osobne vetsi asi opravdu nepotrebuju - jeste porad jedu na 1024x768 a "vcelku v pohode s tim vyjdu" a taky musim bohuzel brat ohled na konecnou cenu panelu...) a jako docela rozumny reseni mi z toho tedy vychazi ta klasika, at uz 5:4 nebo pravych 4:3. V 16:9 je ta vyhoda asi opravdu jen pri sledovani filmu a ty na PeCku sleduju jen zridka, takze vitezny pomer stran je tedy 4:3 (5:4) :D
S tim zvyknutim na Wide nevim - uz jsem u toho parkrat sedel a zas takova hruza to nebyla, ale bylo to proste "jine" ani horsi, ani lepsi, jen "jine" :p

Ale znova jste me trochu nahlodali na tu velikost... Osobne bych 19" povazoval za dostatecne, ale prave 4:3/1600x1200 by se mi asi libilo vic, ale na 20" mi to prijde jeste trochu titerne, takze premyslim ze jeste prehodnotim jestli nedolezu na velikost 21" - tak to tady je vzdycky - uz jsem zkoro rozhodnuty a tady zas abych premyslel znova :D :D :D

Nic-mene puvodni otazka na pomer stran je vyresena a sirokouhle to urcite nebude! V tomto ohledu diky za rady! ;-)

Citace:

---

Původně odeslal wong

Jenom bych rad podotknul, ze zadny pomer neni zmrseny/deformovany.
---
22" wide je podle mne uplne dobry reseni. Ale spis nez velikost bych resil kvalitu toho panelu (idelane neco lepsiho nez TN)

---

- Je fakt ze ten zdeformovany obraz maji jen diletanti, kteri ignoruji nativni rozliseni a nastavujou tam neco co tam nepatri - a ze jich neni malo a tezko se jim to vysvetluje :p :confused:
- Kvalita panelu je vic nez podstatna ale nejdrive jsem se chtel rozhodnout kterou velikost - vyber je dneska opravdu hodne siroky ;-)

A jaký je Tvůj cenový limit?

2RedRose:
si myslim, ze si na 20'' s 1600x1200 velmi rychle zvyknes!
je to fakt parada, ja ti to doporucuju a takovy panel sezenes uz za 8.tis

jen malej technickej detail k tem pomerum ... sirokouhly monitory maj, jak vyplyva z wongovy tabulky, pomer 16:10 ... 16:9 maj televize